Je suis tout à fait d'accord avec ca bien entendu! Mais je me dit que pour le moment, le problème n'est pas de différencier les "hypocrites" comme B...sh, du moins, on ne peut s'en payer le luxe faute de temps! Alors même si il y a de l'hypocrisie et de l'opportunisme dans l'air mais que dans l'immédiat c'est bon pour la planète, alors tamieux...
Oui mais là c'est différent, on en a la preuve ou plutôt LES innombrables preuves... (petite parenthèse : personnellement j'ai toujours été absolument CERTAIN de l'existance d'autres formes de vie ailleurs... L'Univers est TELLEMENT VASTE...)
Dejà, dans 50 ans il sera LARGEMENT trop tard... Ensuite, il existe des énergies (comme l'hydrogène) dont la pollution est de 0% autrement dit TOTALEMENT saine. Si l'on prend l'exemple de l'hydrogène, certains pourrais dire "oui mais il faut bien construite une centrale pour le produire et donc impact sur l'écosystème local", OK mais une fois cette centrale construite et placée dans un endroit stratégique pour l'environnement local, C'EST FINI ! Plus aucune pollution n'est produite. Et je parle avec le vécu puisque j'en ai moi même visité et ETUDIE en Islande...
Et ceci n'était qu'UN exemple parmi d'AUTRES.
DONC, tout est encore possible, on peut encore sauver la Terre mais seulement il faut s'en donner le peine...
PS : Pour les derniers septiques, car il y en aura toujours qui ne sauront pas ouvrir les yeux à temps, je vous conseille ceci:
http://www.climatecrisis.net/
... Et ce n'est pas du catastrophisme, c'est du REALISME !!!
@@@@@+++