flachmat

Le passage sur la Pyrite dans l'article de Philip J. Senter est de l'Or pour moi! J'ai fais des observation sur des ossements. J'avais bien un explication partiel. La voila achever. Cà fait un effet Wouahou l'aboutissement

Un passage sur la différenciation Os archéo/fossile m'a fait faire . J'ai eu une sensation de décision arbitraire, conventionnel, factice,,,

L'auteur a conscience d'une lacune " Les chercheurs qui ont rendu compte des os archéologiques n'ont pas testé les signes d'oxyde de fer ou de réactions de Fenton dans les vaisseaux sanguins. Il est possible que la pénurie de rapports sur les vaisseaux sanguins préservés dans les os archéologiques soit due à une pénurie de chercheurs qui y recherchent des vaisseaux sanguins. Cependant, il est également possible que la pénurie de rapports sur les vaisseaux sanguins préservés dans les os archéologiques ne soit pas un artefact mais représente un réel manque de cette préservation dans les os en question. Cela, à son tour, peut être dû au fait que la stabilisation des cellules et des tissus mous par des réactions de Fenton ne s'est pas produite dans l'os archéologique étudié. Une explication plausible à cela est que la plupart des études sur les os archéologiques se concentrent sur les os humains, qui ont tendance à avoir été soumis à des enterrements funéraires. Les humains n'enterrent généralement pas leurs morts sous des sédiments de rivière, de lac ou d'océan, alors que ce sont ces sédiments qui enfouissent généralement les fossiles de vertébrés non humains. Les conditions initiales que subissent les os fossiles avec des cellules et des tissus mous préservés sont donc généralement très différentes de celles de la plupart des os archéologiques qui ont été étudiés."

En première lecture, je remarque que l'auteur n'a pas connaissance de publications d'archéozoologie sur la thématique. Ce qui fragilise son argumentaire sur les ossements archéologique selon moi. Rien de fatale

@Pirandello2024. J'ai eu du mal également avec les Ozocérite, mais cela m'a passé malgré qu'un truque qui ramolli dans la main pour décrire une roche. cela ne fait pas très sérieux

L'argile est une matière rocheuse mais j'ai du mal à dire roche. difficulté qui c'évapore avec les argilites. Dans l'article:" la houle avait balayé une grande partie du sable, laissant apparaître la roche à nue" J'ai du mal à voire de la vase comme étant une roche. Quoique, Une roche vaseuse C drôle, donc J'adhère

Aucun processus physico-chimiques et biochimiques par lesquels ces dépôts de sédiments meubles auraient étai transformés en roches sédimentaires.

Un peut d'Ichnologie d'hominidés sur argiles molle: https://www.hominides.com/html/actualites/pas-empreintes-angleterre-happisburgh-0793.php C'est pas minéralisé et de surcroît, généré par une activité humaine. C'est. fossile ou pas un fossile Archéologique ou paléontologique

https://www.thefossilforum.com/topic/68448-fossils-with-exotic-mineralisation/ association bois/Malachite. ( existe aussi avec Azurite.) provenance: Boulemane, Maroc 2/3 choses sympa dans ce sujet:

Je suppose que cet organisme ne produisait pas d'exosquelette calcifier.

@Bathollovien. Tien: https://theconversation.com/les-emotions-du-paleontologue-ne-sont-pas-celles-que-lon-croit-166048

Bonjour! Cela à éveiller ma curiosité. Pour avoir un autre point de vue. Que dit la médecine légale? Ma première difficulté avec cette démarche est le jargonnage. Succinctement, la définition serait: Soustrait/Échappant aux mécanismes de bio-recyclages des bactéries minéralisantes* et de la météorisation,, J'ai eu un flachback. Je me suis rappelé les commentaires d'un ami généraliste de profession et membre du conseil municipale. Nous visitions l'exposition du club de géologie sur le thème des fossiles , quand il nous fit part d'anecdotes. Dans sa carrière, il lui était arrivé de faire les premières constatations de dépouilles momifier. J'avais trouvé cela fort déplacer. Macabre! Alors que nous étions entourés à mes yeux de merveilles. D'un ichtyosaures d’Holzmaden. De moulages de l'archéoptéryx du musé de Berlin, De coquillages de touts âges, LE CRANE DE MAMMOUTH trouvé par un membre du club à l'occasion du chantier de la ligne TGV toute proche,, Pourquoi relater ces tristes histoires? Mrs le maire adoptait toutes les postures d'embarra que nous lui connaissions. La bibliothécaire, poétesse à ses heures, fessait de grands yeux de musaraigne effarée. Je n'ai malheureusement pas eu le plaisir d'observé ma tête Et ce cher docteur déballait moultes détailles: Conditions physique prémortem des défunts, date approximative de la mort et les conditions météo concomitantes particulièrement favorables à la dessiccation,,, Deux décennie après. Le gendre de l'organisateur de l'expo me relata l'effet vexatoire qu'eût l'intervention du Doc sur son beau-père. C'est de l'ordre d'un autre sujet. La "fossils fever"! https://fr.wikipedia.org/wiki/Cristallisation_(Stendhal) * source d'incompréhensions entre légistes et paléontologues. Pour les uns, elles dégradent. Alors qu'elles catalyse certains types de minéralisations pour les autres.

https://planet-vie.ens.fr/thematiques/cellules-et-molecules/molecules/des-structures-cristallines-dans-les-organismes "Cristaux et vivant, des entités intimement liées depuis les origines de la vie" ", un cristal de protéines (ou d’ADN)" "le monde académique cloisonne généralement l’étude du vivant et celle des cristaux."

@Pirandello2024. Je trouve aussi cela intéressant. Rien que les premières définitions du glossaire du compte-rendu de ce symposium me régale. "_Calcification: réplication ou remplacement de tissus d'organismes par des minéraux calcaires, tels que la calcite (CaCO 3 )." La réplication est-elle plus précise que le remplacement?

https://www.ruv.is/frettir/innlent/2024-08-02-nyr-hraunkaelingabunadur-settur-upp-til-ad-verja-svartsengi-418915 Pose de quatre kilomètres de tuyaux de dix pouces qui seront reliés à quatre grandes pompes de 13 000 litres. ( 55 M3/S ) Imminence d'un nouvel épisode éruptif à Reykjanes. "Je ne serais pas surpris si Askja et Katla partaient d'ici deux ans": https://www.ruv.is/frettir/innlent/2024-08-03-yrdi-ekki-hissa-ef-askja-og-katla-faeru-af-stad-innan-tveggja-ara-418959

https://www.persee.fr/doc/geoly_0750-6635_1994_mon_129_1. La trace fossile Zoophycos dans le Jurassique du Sud-Est de la France. Signification paléoenvironnementale par Davide Olivero.

De lien en lien, je tombe sur çà;" il est important de reconsidérer le terme Fossile et de trouver une définition moderne, qui reflète les progrès réalisés en paléontologie" Il est suggéré : « Étant donné que les croissances minérales diagénétiques sont le facteur le plus important dans la formation de biotes fossiles exceptionnellement préservés, il est logique d'ériger une classification causale basée sur la paragenèse minérale. » L utilisation d" un système de classification qui suit une nomenclature basée sur le site, se référant à des localités avec un type typique de préservation des fossiles " Novembre 2023

Les hasards du calendrier: Trends in Ecology & Evolution (TREE) Volume 39, numéro 7, Juillet 2024 , Pages 621-624. Une définition moderne de Fossil-Lagerstätten. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0169534724000867 700 localités contenant des fossiles avec des restes de tissus non biominéralisés.

celui du Youti yuanshi âgé de 520 millions d'années.

Et cela a donné lieu à de nombreuses expériences fin 80/début 90? j'ai le souvenir d'une fouille dans une décharge publique. Couche par couche, relevés strati J'ai un amis qui vient de finir un chantier de fouille d'un campement de la seconde guerre mondiale. il a eu du mal a parler de traces d'activités fossilisés mais La notion de fossile mou n'est pas facilement démocratisable J'en ai d'autres: Rongeures actuel consommateurs d'ossements Oligocène. Chiens détecteurs de reptiles marins Jurassique. Cires Éocène

Il y a plus de 20 000 loups en collection à Rancho La Brea Tar Pits. Pour une seule femme. Une amérindienne du Pléistocène supérieur

Je te met un lien en MP. Tu va être agréablement surpris.

La Brea Tar Pits. a la fois Konzentrat-Lagerstätten & Konservat-Lagerstätten. C'est très rare. 20 000 ans avant le présent Par convention, fossile. C'est en raison des très nombreux exemples qui ne correspond pas exactement au modèle théorique enseigné. Il y a des exemples de minéralisation d'objets en bois ou d'animaux des temps modernes, et à l'inverse, l'absence de minéralisations de momies de l'aire primaire avec peaux, muscles, organes. même la rétine a conserver sa composition chimique ( communication personnel ) Des Subfossile?

C'est ma spécialité

https://coursgeologie.com/les-fossiles-et-la-fossilisation-111/ "Q. Combien de temps faut-il pour obtenir un fossile? R. La fossilisation n'est pas fondamentalement une question de temps; c'est une question de conditions et de processus favorables. Un fossile n'est pas plus fossile parce qu'il a 400 millions d'années, par rapport à un qui n'aurait que 10 000 ans." Pour certains "le processus commence, à la mort de l'organisme"