Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

flachmat

Membre
  • Compteur de contenus

    900
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par flachmat

  1. Le Gros. Explication. Il y a fort longtemps. Il y avait les deux François ( Comme Dupont et Dupont ). Un jour ou je chercher François. J'ai demandé au garçon de l'hôtel si il l'avait vu? La il m'a regarder et m'a dit" Le quel, le beau ou le le gros?" C'est resté😁 Fin de parenthèse ) Il y a des choses dans les stromatolithes, et a coté coincé
  2. 💘Moi aussi. Dans une autre vie. Tu regarde les stromato? oui
  3. C'est compliqué! Messel. C'est des schistes. Il a fallu attendre les années 70, que des résines spéciale (piscine) arrive sur le marcher. Pour qu'un type ce dise" Tien, si j'en mettais sur mon Brochet alligator avant qu'il éclate. J'ai vu des schiste faire cigarette Russe en séchant. L'équipe du musé de Messel a fait des fouilles à Menat. Ils sont arrivaient comme des gagnant avec leur expérience de Messel... S'ont fait de la 💩! Menat et Messel, c'est des schiste. mais les technique ne sont pas transposables. PourquoiMenat, c'est des empreintes. Humide, çà fait de la boue,,, Un truc qui marche souvent. Le séchage très progressif pour qu'il n'y ai presque pas de différence entre la périphérie et l'intérieure pour une rétractation uniforme. Je pratique aussi çà pour les dents de moumoute. Je les met dans un sac avec un nœud pas trop serré et quand je ne sais plus ce qu'il y a dans le sacs. j'ouvre
  4. La, Je sors un argument d'autorité ( à la c.n! ) Des schiste, j'en ai fais du Permien au Lutétien en passant par le Jurassique: éguille, micro-graveur, sableuse. La chimie naze! enfin, j'ai rien trouvé de valable Et comme tu peut le voir, la roche ce rétracte en sèchent. Variation volumique. Et çà c'est🤬
  5. Schistes bitumineux, schiste carton, pyroschiste,,,,, C'est selon les régions, les auteurs, les spécificités des travaux
  6. Plus petite, Plus trapu, plus foncé, plus vieux
  7. Surtout qu'ils n'enlèvent pas cette matière ( par pitié ) Si même dimension que les autres environs 10cm. J'en ai poster une quelque part dans le forum
  8. Tout à fait! Mais la gangue la couleur
  9. Si il en reste un peut sur ton os! ()
  10. Ok! Mais surtout garde la gangue résiduel. C'est dans cette roche que résident les éventuels indices pour callé cette pièce dans la stratigraphie des VN
  11. Sympa çà! Je pense que c'est du Théropode a vu de nez Phalange
  12. OK! Passe en 5ème si c'est possible pour toi? " mais ça disparaît vite sous les bulldozers " Fouille de sauvetage, tant pis pour la casse
  13. çà, c'était pour envisager la possibilité Archéo Si tu es sure de ton coup très bien Un autre "risque" sur le quel je tien a éveiller ton attention c'est: J'ai connue un gars qui a choppé une "chtouille" en fouillant des latrines du XII/ XIIIème Un autre, sur une fouille paléo. La lépto. Bien que dans ce cas, C'était l'eau dans la quelle nous mettions les boissons au frais. Les photos géolocalisables çà craint Et/ou l'appart du gain. Ils y a encore d'autres motivationsHeu, Oui!
  14. C'est plus vieux que çà. L'antériorité revient à Monsieur de Passy avec une note fin XVIIème. Très bonne mais sujette à moqueries par ses contemporains. En 2ème.positionla , c'est subjectif je mettrais L. Graves avec son Essai sur la topographie géognostique du département de l’Oise. 3ème. Combes.P en 1907. Après, il y a plusieurs occurrence de signalé de façon anecdotique. Une publi en 1990 de comparaison avec les bijoux néolithique. Voila. Un rapide historique. C'est intéressant je trouve
  15. Une face d'abrasion que cela s'appel Mon lapinou,,, C'est du Quaternaire. C'est chaud C'est le jeu, ma pauvre Lucette! Basal. S'il te plais! Et aussi un autre Paléocène finale. + quelques calages chronostratigraphique pour les bassins franco-Belge. Sous entendu: Du domaine de l'archéologie
  16. Il peut avoir un caractère de Suidé🐗 et des réactions épidermique de type🌋: Comme celle du fil FB de l'ADPN au sujet des deux retraités.
  17. Publié le 14 févr. 2024 à 19h16 https://actu.fr/normandie/villers-sur-mer_14754/collecter-cest-proteger-une-tribune-pour-defendre-le-ramassage-des-fossiles-a-villers_60701306.html "Pas contre le projet de réserve, mais…Rappelant qu’il s’agit d’une pratique ancestrale ( le sauvetage d'un patrimoine scientifique )" Les les activités traditionnelles peuvent perdurée malgré un classement Une impacte négative? https://journals.openedition.org/geomorphologie/12989 Aucune sur l'érosion! "Les bénéfices de cette collecte libre : « essor des connaissances, attractivité pour les sciences, développement de vocations, émerveillement des visiteurs devant les grands animaux et la flore qui nous viennent d’un lointain passé et sensibilisation des générations futures à la préservation de notre planète ." https://actu.fr/normandie/villers-sur-mer_14754/interdiction-de-la-collecte-des-fossiles-a-villers-la-ministre-donne-ses-conditions_60225053.html « d’autoriser le grand public à ramasser les fossiles, à condition que soit installée sur le site une communication adaptée (de type panneaux d’information et table d’orientation) et que des actions de sensibilisation à la nécessaire préservation des milieux naturels soient organisées périodiquement ». Voila une idée quelle est bonne! On ne change rien en fessant mieux! Tout bénéf
  18. 11/29/2003🐤 et bouffie d'orgueil + fossils fever . Tu est un archétype. c'est un classique d'avoir trois poils au c.l et se prendre pour un ours. On passe tous plus ou moins par la quand on est un jeune Primate de sexe masculin, c'est les hormones qui travail. Tu ne fais pas exception et et tu est dans la courbe +++ L'ours c'est bon. mais très cuit. Pour les parasites🪱 Tu tape d'abord et tu réfléchie après
  19. Ou une poubelle de table? Tu tape dans des trucs sans savoir ce que sait. T'es chaud limite
  20. carrière en exploitation alors 💥
  21. Les sciences humaines et sociales n'appartiennent pas aux sciences naturelles, ou sciences dites "exactes", qui étudient des objets factuels et utilisent la méthode scientifique avec une plus grande rigueur. Les critères de scientificité et d'objectivité de ces "sciences" sont fluctuants voir intangibles physiquement. Je comparerai cela à une forme de gaz mais sans véritable matière dedans si l'on enlève La tune, le flouze, les pépéttes, Si l'on parle d'argent, évidement
×
×
  • Créer...