Shatterproof

Magnifiques pièces !!

Bonjour à tous, Petite trouvaille de la Lauzière il y a quelques semaines maintenant. Le quartz n'est pas exceptionnel en lui-même car il fait 2cm, mais c'est ma première inclusion alors j'en suis assez content. Inclusion de rutile ou ménéghinite ? Aspect bien métallique, on le voit bien sur les aiguilles superficielles d'une arrête, on peut voir sur la deuxième photo la présence d'aiguilles jaunâtre, donc plutôt ménéghinite ?

Superbe tes fluos ! Et pour ce qui est de la mise au point. Si tu veux une photo net sur tout ton sujet, essaye de faire varier l'ouverture de diaphragme en l'amoindrissant le plus possible, règle une ouverture f/16 au moins ou si tu peux monté jusqu’à f/22 par exemple c'est encore mieux (après c'est possible sur les reflex mais sur les compact je ne sais pas trop si tu peux bidouiller ça).

Bonjour à tous, Je vois beaucoup d'Anatase de la Lauzière sur ce topic, le ramassage semble être aisé quand on lis certains témoignages, pourtant j'y suis aller 2 fois sans succès. J'y ai trouvé beaucoup de cristaux de quartz plus ou moins chloriteux (et des blocs de quartz massif avec de la chlorite en pagaille aussi), des cubes de pyrite dans leur matrice, un bloc lité rempli de chalcopyrite proche de la mine de l'Alouette, un morceau de malachite et azurite sur le tracè d'une piste (très étrange d'ailleurs je n'en ai retrouvé nul part ailleurs). Sur un site où des personnes expliquent leur excursion, la mine de l'Alouette leur donne de nombreux spécimen d'Anatase de bonne qualité, ils prétendent même devoir en laisser car ils en on trop. Je n'en ai pas trouvé une seule trace, même pas un bout de cristal cassé ! Alors je me demande si je cherche au bon endroit, et sur les bon "gisements". D'après ce même site, il faut chercher dans les blocs de quartz chloriteux où elles sont souvent présentes, j'en ai cherché dans tellement que je peux affirmé que le long du pierrier en dessous du télésiege de la Lauzière il n'y en a pas dans ces blocs (ou la chance n'était pas avec moi...). Je compte faire une dernière sortie à cet endroit pour en trouvé. Je demande votre aide pour me guider pour en trouver au moins une. Faut-il chercher directement dans le granite qui forme les grands pics ? ou plutôt dans les zones a gneiss en dessous comme j'ai pu voir sur un témoignage ? (Le titane venant de l’altération du granites serait cristalisé dans les remplissages des fissures des gneiss, d'où la recherche dans les blocs de quartz je suppose). Y a-t-il un un lieu, une combe, ou une crête qui en fourni plus que les autres ? Et le gisement est sous quelle forme (dans les éboulis? directement sur les affleurements rocheux? il faut creuser dans certaines veines de quartz?). Merci de votre aide

Magnifique couleur !

On y trouve quelques petites géodes ou quelques cubes mais plus rien de bien grandiose par rapport à ce qui à déjà pu être retrouvé, j'y vais quelques fois mais la végétation prend le dessus de plus en plus ! La meilleure saison reste le début du printemps quand la végétation est encore un peu basse et peu touffue. Pour la photo, elle a photo à été faite en plein jour dans ma maison, mais pas au soleil car l'exposition était mauvaise. Le cube est incolore, sauf l'arrête qui ressort un peu violet voir bleu en fonction de la lumière comme on peut le voir sur la photo.

Une petite de Maxonchamp (88) que j'ai trouvé il y a quelques mois. Le plus gros cube au premier plan fait environ 1.8 cm

Bon ma participation est plutôt modeste. Dans les éboulis d'une ancienne carrière de granite, mes amis et moi avons trouvés pas mal de veine d'hématite plus ou moins belle mais en nettoyant une de mes pièce, j'ai mis en évidence une triple association quartz/hématite/calcite. (Pour info, la calcite bipyramidée fais 2cm, la pointe de quertz la plus visible est au centre mais il y en a plusieurs)

Merci d'avoir confirmer

Après plusieurs essais de prospection, je suis enfin tombé sur des pegmatites riche en Muscovite qu'une personne avait signalée sur son blog comme possédant de la tourmaline (également indiquée sur Mindat et sur divers sites comme traces dans les registres géologiques, mais peu de renseignements dessus). On se trouve sur la commune de Saint-Nabord. On trouve ce genre de cristaux que je pense être de la tourmaline sous forme de petites baguettes assez friables pour certaines, mais aussi sous forme de plaquage sur du quartz laiteux. Voilà donc ce que j'ai pu y trouver d'intéressant: Il s'agit d'un seul échantillon 8x5x2 cm

Nodules de fer ou septarias ? Les étranges boursouflures qui semblent parfois très alignées sont étranges !

Pour ma part: - Marteau plat (je le trouve pratique même en domaine cristallin) - Burin pointu et plat - Massette +- 800g - Loupe (indispensable, ne serai-ce que pour l'émerveillement sur le terrain pour des minéraux qui sont parfois trop petits par rapport à ce qu'il est possible de trouver mais néanmoins sublimes) - Eau - Brosse à dent pour brosser les pièces directement sur site et avoir un avant goût de ce qui m'attend - Morceau de tissus épais (type ancienne alaise de lit) pour emballer séparément tous les échantillons - Les protections sont très encouragées (lunettes, gants, protections auditives si besoin,..) Le mieux est de voir ce dont tu penses avoir besoin, avec ce qui reviens souvent à savoir massettes, burin et marteau. Si tu veux faire des essais directement sur site prend un petit récipient avec en-bout goutte-à-goutte pour y mettre de l'HCl, une plaque de verre pour les essais de dureté, etc. Fais preuve parfois d'ingéniosité ou d'astuce. Les anciennes boîtes de pellicule avec du coton font de très bon emballages à pièces fragiles par exemple. des sac congélation pour de la collecte en gros d'échantillons pour faire un tri plus tard,etc. Si tu es du genre pointilleux ou si tu risque de ne pas savoir y revenir, prend un calepin pour noter tout ce qui peut te faire revenir facilement à l'endroit voulu en décrivant ce que tu vois, ce que tu y trouve, le type de cristaux ou fossiles, la taille, la position GPS, un indication à la boussole par rapport à un point précis, photos du site... Voilà une partie des astuces que j'ai appris durant mes études ou même sur Géoforum. L'organisation et le matériel sont les clefs de la réussite. Bon courage

Bonjour, Encore une petite question sur une pièce que j'ai depuis un bout de temps. Voilà une plaque calcite dont les plus gros cristaux font 3 à 4cm que j'ai trouvé il y a 3 ans dans les Corbières. Après avoir laver à l'eau et au savon et avoir essayer sur un plus petit échantillon un lavage à l'acide chlorhydrique dilué à 5%, le résultats reste inchangé, Ma question est de savoir si vous pensez qu'il est possible d'enlever ce qui me semble être de la pollution sur la calcite ?(petite faille ouverte à l'air sur le bord d'une route) Ou si c'est trop incrusté pour être enlevé (sur certains cristaux le gris semble à etre à l'intérieur et sur certains plutôt en extérieur. Merci de votre aide

Bonjour, L'aspect "fissuré" et friable me ferait penser à de la fluorite. Mais comme je n’aperçoit aucune trace de cube et avec la présence des minéraux noir, je pencherais plutôt quartz. Pour la dureté: Les cristaux les plus brillants sont-ils rayés par la pointe d'un couteau ? (poudre blanche en passant la lame, sans appuyer trop fortement) Et un autre petit test serait important. réagit-il à l'acide ? A cas où ils s'agisse de calcite Je laisse les pros nous donner un avis plus certain sur la chose !

Merci de votre réponse, Concernant l'acide fluorhydrique effectivement il est réputé comme étant le plus dangereux. Je n'ai même pas envie de tenter la chose, sachant que sous l'encroûtement ne se cache pas tant de fluorines que ça. Les quartz sont malheureusement bien collés à la fluorine et font 2 à 4mm d'épaisseur donc ils se tiennent solidement par la même occasion. Je resterai avec mes petits échantillons qui ont été épargnés par le quartz alors ! Encore merci

Bonjour à tous, J'ai une petit question aussi concernant le nettoyage. Mais pour mon cas il s'agit d'enlever un encroûtement de quartz millimétriques que je ne trouve vraiment pas beau et je sais qu'il cache des fluorines en dessous. J'y suis déjà parvenu sur une pièce qui était plus altérée donc les quartz n'étaient pas solidement attaché à la fluorine. Et j'ai pu avoir ce résultat Mais là ce n'est pas la même, très difficile de les enlever avec la lame d'un vieux couteau (en épargnant les fluo evidemment) comme j'ai pu le faire pour la photo numéro 2. Existe-t-il un moyen de décollé le quartz plus facilement en utilisant par exemple un bac a ultrason ? ou de l'acide ? (on oublie le fluorhydrique évidemment) ou des outils peut-être plus pratique pour enlever ? Merci de votre aide

C'est quand même bien dommage de jeté de la vanadinite (j'adore ce minéral), une bien belle surprise du coup

Petit conseil pour tes photos: - Evite le mode macro, il a tendance à mettre en avant un objet situé à une longueur focale réduite donc pour faire simple, tu aura un quartz au premier plan net mais le second plan sera flou. Pour des photos "créative" ou tu veux un objet précis (du genre un insecte de petite taille ou un bout d'une fleur) et pas le reste c'est très pratique mais pour les minéraux non (sauf peut-être pour ce que tu dis être de l’apatite, là tu peux faire une photo macro en précisant que le cliché la met en valeur au détriment des autres pour ne pas décevoir tes lecteurs mais assure toi qu'elle soit nette) En utilisant la macro voilà ce qui se passe pour illustrer, les cubes de fluorite au premier plan sont mis en avant mais ceux du deuxième plan sont flous et c'est ce qu'il se passe avec tes photos. Bon la photo n'était pas spécialement nette dès le départ, Paint n'a rien changé, mais l'idée y est La solution: prend une photo d'un peu plus loin, la longueur focale pourra comprendre tout le champ du cailloux (met toi à 20 ou 30 cm) ensuite tu découpes ta photo en laissant uniquement le cailloux qui apparaît net avec Paint (oui Paint, je n'ai jamais eu de soucis pour poster sur Géoforum avec lui...) et voilà une photo qui met en avant les sujet intéressants, bien qu'il y ait encore une partie du cailloux floue , mais elle n'est pas intéressante donc la photo est "validée". Après, à partir du fichier original et non réduit tu découpes pour avoir la partie essentielle histoire de focalisé les gens uniquement sur ce que tu veux montrer : Bon je vous l'accord, cette fois encore ce n'est pas tout à fais net, mais les cubes sont tous au même niveau de mise au point et c’est ce que je voulais montrer. Et pour stabilisé ton Apn met ton caillou sur un support élevé (genre carton) après tu peux posé tes coudes sur la table en ne reposant que sur eux ou la méthode plus simple pour moi, tu colle tes coudes à tes côtes et c'est plus ou moins stabilisé, l'appareil peut alors finir le boulot avec ses doubles stabilisateurs. J'espère que ça pourra te servir pour tes prochain post ou même pour celui-ci...

Du moment que l'on ne viens pas avec une pelle mécanique, de la dynamite ou que l'ont met en danger notre vie ou celle des autres en déstabilisant des affleurements ou autres formations. Etant donné que je ne fais qu'une collection personnel (je ne collecte pas pour revendre des minéraux ou autre) alors je ne prend pas 40 kilo d'échantillon en laissant un affleurement détruit. Pourvu que l'on reste discret et un minimum respectueux , je ne suis pas sûr que les autorités nous mettent une amende si ils nous voient avec un misérable cailloux dans le sac, au pire on le repose à l'endroit trouvé, sauf si ils sont vraiment décidés ce jour là.

Tout est interdit de nos jours, c'est bien dommage, a voir si au détour d'une ballade en vtt je tombe sur un petit bout histoire d'avoir un peu du patrimoine de mon habitat naturel

Le feuilletage me ferait plus penser à un dépôt de karst type draperie ou a une plaque stalagmitique comme le dis zéolite, seul problème, la petite cavité en haut à gauche de l'échatillonqui pourrait être due a un passage plus boueux d'eau. Voir avec les spécialistes.

Etant donné que ça suit de petites fissures, totalement d'accord avec Kayou

Bonjour, désolé de ressortir de vieux sujets, avez-vous réussi à trouver ces bois silicifiés ?

J'avais trouvé une formation du genre et j'ai pensé a un phénomène du type d'oolithe, en gros un nodule roulé avec accumulation de matière autour pour en suite se solidifier à l'extrémité, Je n'ai jamais vérifié mon hypothèse, je me trompe peut-être

Ah, parfait merci