Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

Staurotide

Membre
  • Compteur de contenus

    346
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Staurotide

  1. Merci Fab, mais qu'est ce qui vous fait dire ça, s'il est ramassé en surface?
  2. Bonjour, C'est un grattoir de quelle période? Et sinon je voulais demander à 1Frangin, pourquoi à chaque fois qu'un outil ne rentre pas dans la typologie conventionnelle ou classique ( je ne sais pas comment appeler ça), vous vous obstinez à dire que ce ne sont que des cailloux? Je vous pose cette question car j'ai remarqué ça à plusieurs reprises.
  3. Toutes ces pierres sont magnifiques!
  4. Merci pour votre réponse Halucigenia
  5. "pour être un outil il faut travailler la dite lame ! (l'affutée par ex ...) " ______________________________________________________ Pas forcement.
  6. Avez vous des exemples en photos, de silex avec des cassures anciennes patinées qui côtoies des cassures récentes avec une patine à l'identique?
  7. Je veux bien vous croire 1frangin, mais ça me semble étrange tout de même, qu'elle soit parfaitement identique.
  8. Il y en a surement, mais je n'en connais pas. Je fréquente quelques étudiant en préhistoire, qui eux non plus ne savent qui je pourrai rencontrer. Il y en aurait bien un, si je me souviens bien, qui fait des conférences, mais il a l'air très hostile envers les non-professionnels qui font des découvertes, donc pas question d'aller voir celui-ci
  9. Je sais que la patine peut venir en quelques décennies, mais ça ne change rien au problème, la patine serait quand même différente si les dents étaient arrivées postérieurement à la taille de l'objet, hors dans ce cas, elle est identique.
  10. Oui, malheureusement ce monsieur ne vit pas dans ma région, nous n'avons pas la possibilité de nous rencontrer tout de suite, mais j'essai de lui donner un maximum d'info.
  11. Je montre en ce moment ces photos à un professionnel qui étudie la typologie lithique.
  12. Les petites dents n'ont pas été retouchées hier, elles ont la même patine blanche épaisse et ancienne que le reste de l'objet,si ces retouches étaient récentes, ce ne serait pas le cas, il me semble.
  13. Ok 1frangin, merci.
  14. Ah bon, ou alors un éclat, pourtant il en a toutes les particularités.
  15. Non, il y a bien des dents, cet éclat tarabiscoté a été retouché. Il y a même une encoche. Parfois j'ai des doutes, mais là c'est flagrant.
  16. Mais il n'y a pas de rubrique. Et puis le lien que vous me donnez "silex taillés, comprendre et les reconnaître" n'est pas un sujet d'identification, mais un article de Pascalp, ça n'a rien à voir non plus. Et puis, ce n'est pas la peine de s’énerver comme ça .
  17. Pas trouvé Kayou...
  18. Justement j'hésitai, j'avais peur que ça fasse un peu fouillis. Dommage qu'il n'y ai pas une rubrique spéciale...Pascalp l'avait proposé.
  19. Voici un jolie nucléus, mais je ne saurai pas dire de quelle période, ayant été trouvé en surface, mais peut-être que sa forme est significative...
  20. Toujours avec les récentes trouvailles. Certainement une ébauche de lame, qu'en pensez vous?
  21. Encore un burin il me semble :
×
×
  • Créer...