Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

xav33

Membre
  • Compteur de contenus

    3714
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par xav33

  1. Il faudra que l'on m'explique un état de fait un jour! Pourquoi des milliers de collectionneurs français vendraient leurs âmes au diable pour le millionième cube de fluorine sortie d'une carrière du Tarn ou une mine du Puy de Dôme ? Je n'ai rien contre le fluorure de calcium, et quand j'en trouve une joile, je ne la laisse pas. Mais de grâce, arrétez de nous souler avec ! Les minéraux de Huelgoat et Poullaouen ont autant d'importance à mes yeux que les autres minéraux d'autres sites français (à part St Pons, mais là, c'est le coeur qui parle ! ). Certains d'entre vous, voient des tonches sur les échantillons. Moi, je vois des échantillons historiques qui ont été extraits autrefois avec des moyens mécaniques humains (des bras !!) et qui ont traversé le temps. Certes, pas de perfo, pas de mousse polyuréthane, pas d'emballages avec papier bulle ou encore ouate de cellulose. Et ces échantillons avaient peut être été sauvés de la fonderie au dernier moment (d'ou les tonches). Avec des techniques modernes, des piéces intactes seraient sorties. Mais nous ne les aurions pas ou peu vues, car parties directement dans des collections privées à des milliers d'euros. Cette parution est encore un travail colossal et d'une qualité remarquable. Quand je vois le temps que je passe à faire une note ou article pour le RM, j'ose pas imaginer ce qui leur a fallut pour ce hors série. On ne peut pas faire un hors série sur les fluorines et quartz de France tout les ans. Dans ces cas là, un pseudo inventaire dont il est question sur un autre post, n'aurait plus aucune légitimité ( ah quoi bon, puisqu'il n'y a que des fluos en France) En n'attendant le prochain hors série, je m'en vais dévorer celui là !
  2. Moi, pareil !!!!
  3. pas esouci, de toute façon je doit partir jeudi aprém
  4. Superbe Stibine, j'adore !
  5. La Sphalérite est possible aussi. Les reflets sont trompeurs, car ils sont toujours blancs. De plus Yvan35 nous dit que son échantillon semble relativement léger, par rapport au volume du possible sulfure.
  6. oui pas desouci pour les chiens. on y a vu même des chats dans les poubelles de la bourse d'échange.
  7. On s'y verra alors !!!
  8. Je l'ai (dit le glaçon !)
  9. Oui, tu as tout à fait raison. mais rien n'a été fait pour rassembler les différents ouvrages, publications, articles en une seule oeuvre en ordonnant les classes chimiques entre elles (un ouvrage par espéces n'étant bien entendu pas réalisable). Et faire une mise à jour du Lacroix, cela ne me semble pas plus prétentieux que d'avoir eu l'idée de le faire à l'époque. De plus, cela réjouirait certainement l'ésprit scientifique d'Alfred de voir son ouvrage respecté, perpetué et completé ! Cela ne me choquerait absolument pas. ça montrerait l'évolution de nos connaissances dans notre passion
  10. OUI, effectivement! Paraitrait il qu'il s'y trouve des personnages au physique sorti d'un roman de Tolkien !!!! Un genre d'amalgame entre des Rohirims et des Celtes et ils arborent un drapeau au couleur du deuil ! Des barbares, quoi !!!
  11. Revenons à notre inventaire (en fait, c'est plus celui d'Otto que le notre, bien sur !) Ne pourriez vous pas prendre le probléme dans l'autre sens en proposant un recensement par classe chimique ? - Les éléments natifs en France. - Les carbonates en France. - Les sulfures et sulfosels en France. - Les oxydes et hydroxydes en France. - Les halogénures en France. - Les sulfates et phosphates en France. - Les chromates, molybdates et vanadates en France. - Les silicates en France. C'est effectivement un travail de longue haleine, mais chaque tome serait plus complet. Plutot que de vouloir reprendre un travail fait, il y a maintenant plus d'un siécle, serait il peut être plus adéquat de proposer une alternative qui viendrait en complément de ce même travail ? Aprés tout dans la minéralogie de la France du père Alfred, il y a des manques. Et là je parle en connaissance de causes, car si l'on prend les livres bleus, qu'on les ouvre, on s'aperçoit que rien n'a été écrit sur les basses alpes ! En particulier sur les Alpes de Haute Provence. Mais peut être d'autres régions ont été mal négociée dans leur inventaire, ce qui n'aura pas échappé à d'autres membres du forum ou non, possésseur de l'inventaire minéralogique de la France. Sans compter bien sur, sur les nouvelles trouvailles et les espéces nouvelles. A l'instar d'Alfred Lacroix, l'élaboration de tels tomes pourrait bénéficier de la connaissance des gens du forum ou non et du coup, ils deviendraient des correspondants signalant la découverte d'espèces classiques, rares ou nouvelles ! L'élaboration d'une telle oeuvre serait la partie visible de l'iceberg dont les racines serait le partage des informations. Le forum étant censé être l'outil de ce partage. A travers cette démarche nous pourrions restaurer un peu de notre image, même si celle ci est restreinte à notre milieu, je le conçois. Qu'en pensez vous ?
  12. Aprés le barbecue, l'apéro, on pourrait écouter du rock, fort le soir !!!! Hein !!!! la porte, ah oui !!
  13. Et de quelle manière ! Va y avoir des minéralos désséchés dans les carrières, les champs, les ravines et les trous !
  14. Et les sulfosels de St Pons, rien non plus. Il me semble aussi que les marcasites du Cap Blanc Nez n'y sont pas ! Mais il y a peut être "La minéralogie de la France, tome 2" en préparation ?
  15. Effectivement, je l'avais oublié dans mon inventaire. Je lui ai même proposer un échange contre une dadsonite, mais cela n'a pas abouti. Les quartz du Mont Blanc et les petites fluos, c'est une tuerie !! Oui, c'est le proprio d'Olloix ! Ah! les cérusites iraniennes........ Comment dire, je suis resté scotché devant un certain moment. Elles m'ont plombé le moral !! Surtout leur prix!
  16. A part les minéraux de Gilles Emringer, pas beaucoup de français à se mettre sous la dent. Quelques échantillons de la mure chez Alain Martaud. Chez Mr Caveriviére, pyro d'asprières et quelques belles aragonites de Salsigne, des échantillons de barytine de la mure et des quartz de l'Oisans chez Sylvain. C'est à peu prés tout ce que j'ai pu voir. Comme les echantillons n'étaient pas trés spectaculaire (grand), cela explique le manque de photo. Un lot de dadsonite de St Pons se baladait sur la bourse..... Mais je suis loin d'avoir tout vu et les collégues auront peut être d'autres infos.
  17. C'est vraiment pas de bol, on va louper l'occasion de revoir des fluos françaises. je suis trés déçu ......
  18. Alors l'étiquette serait fausse ?
  19. je pense effectivement comme toi, mais il était marqué pyrite sur les étiquettes. Y compris dans le théatre.
  20. RDV à tous à St Ambroix !!!
  21. Oui, mais tu étais dans quelle carrière ?
  22. Putain, encore de la fluo, beurk !!!!
×
×
  • Créer...