Théophraste

Très bonne initiative !!! Dire que des gens payés par l'Etat se gaussent de travailler à la sauvegarde du Patrimoine Géologique et que d'autres dans le même temps, toujours payés par l'Etat, en détruisent à grande échelle...

Informations de l'association La Route des Mines de Pontgibaud :

Je souhaitais souhaiter à tous de bonnes et heureuses fêtes de fin d'année 2009 :coucou!:. Que cette prochaine année soit pleine de belles et paisibles discussions sur Géoforum notamment. Pour le forum, un habillage de Noël est mis en place ce 24 et 25 par défaut, puis il sera disponible quelques jours en option. Les autres habillages restent disponibles (notamment le classique "bleu"). Bien amicalement à tous, , Théo'.

Un habillage pour Noël... L'habillage classique et celui "Automne" sont toujours disponible via la menu déroulant de choix de l'habillage... Amicalement, Théo'.

Coucou à tous, une réponse rapide, car outre une activité professionnelle bien prenante, et familliale, j'ai pas mal de projets en route, donc, le temps manque... Pur amph, la licence gpl s'applique au code du site, toutes les modifications faites au code d'origine ne sont pas "propriétaires", et peuvent donc être reprises ailleurs. Pour le contenu, c'est autre chose. Il faut donc l'autorisation des proprio :-). Vu le projet, je souhaite que cela soit assez cool si possible de ce coté, notamment pour les extraits de texte, vu que l'idée est de permettre le partage de connaissance facilement (le coté techinique est pris en charge par moi, il n'y a qu'à publier), merci aux auteurs de n'être pas (trop) possessif ;-). Par contre pour les photos, je serais plus prudent,. Par exemple, j'ai l'accord de Jeff Scovil, le célèbre photographe américain de minéraux, que je connais bien, pour utiliser certaines de ses photos, dans GéoWiki. Ce n'est valable que pour GéoWiki, toute utilisation ailleurs n'est pas autorisé... Bien amicalement, Théo'.

Que faire ??? Et bien écrivons au Sous-Préfet de Rioms... M. Lallart Jean-Yves Sous Préfet Sous Préfecture de Riom Rue Gilbert Romme 63201 RIOM Cedex

Un article de presse :

L'association La Route des Mines de Pontgibaud a dans les années 90' dépensé des sous pour valoriser le Patrimoine Minier de Pontgibaud :

Un autre doc... Ce document explique qu'en 1995, un organisme "crédible" jugait relativement sûr une des galeries de Pontgibaud, et que celle-ci était avec de menus travaux ouvrable au public. Au fait, 2008, c'est l'Année Internationale de la Planète Terre ( AIPT, des Géosciences quoi), la drire et l'Etat français fêtent ça à leur manière, destruction de Patrimoine archéologique, historique et minéralogique en un coup... Encore un doc :

Réponse ahurissante du Sous-Préfet de Rioms, à bien lire la fin, et aussi aucune mention du passé archéologique (gallo-romain, médiéval), historique, et rien de rien sur l'intérêt minéralogique du site. Pontgibaud : courrier du Sous-Préfet de Rioms : P2.pdf Quand je pense que dans un même, l'Etat, et diverses administration se gaussent de sauver le Patrimoine Géologique !!! Mais que font de concret ces gens !!! Théo'.

Un communiqué de l'association "La route des Mines", LA MINE DE ROSIERS, ADRESSE ADMINISTRATIVE, MAIRIE DE SAINT-PIERRE LE CHASTEL, 63230 PONTGIBAUD :

Oui, la plateforme de blog a été "modernisé", cependant, un bug a perduré quelque temps, empéchant la publication de nouveau message, c'est résolu, tout est ok, bon blocage à tous ! Si soucis, me contacter. Amicalement, Théo'.

Allez, c'est bientôt Noël, 500 Mo pour tout le monde, même André, qui comme chaque année aurait plutôt droit au Père Fouettard plutôt qu'au Père Noël...

Sur un forum, je surveille pour mon bien mes propos... La diffamation est l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne à laquelle le fait est imputé. Elle est définie juridiquement à l'article 29 de la loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881 : « Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation. La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés. Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure. » Il n'est pas nécessaire que le propos soit calomnieux (donc faux) pour tomber sous le coup de la loi, la présentation des faits doit également ne pas être trompeuse. Par exemple, des faits exacts cités hors contexte peuvent être de nature à nuire à la réputation de la personne (« M. X a été mêlé en telle année à une affaire de vol de voiture » si la réalité des faits est qu'on avait volé à cette époque la voiture de M. X). La diffamation constitue un délit ou une contravention suivant qu'elle est exprimée publiquement ou en privé. Des propos diffamatoires tenus devant un groupe de personnes partageant une même communauté d'intérêts est considéré comme privée (par exemple, lors d'un comité d'entreprise). La reproduction ou la citation de propos diffamatoires constituent une nouvelle diffamation susceptible de poursuites. /// Une injure est une parole offensante adressée à une personne dans le but de la blesser délibérément, en cherchant à l'atteindre dans son honneur et sa dignité. Une insulte, quasi-synonyme d'injure, est cependant considérée comme une injure moins grave. Une injure grave est un outrage. Comme la diffamation, l'injure peut constituer un délit ou une contravention selon les conditions dans lesquelles elle est proférée, et peut être passible de peine de prison ou d'amende. ///

Modo : attention, protégez-vous, certains propos excessifs pourraient vous causer des ennuis, notamment l'attribution de "qualité" à telle ou telle personne, cordialement. Pour mémoire : La diffamation est l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne à laquelle le fait est imputé (article 29 de la loi du 29 juillet 1881 - en France). Elle est définie juridiquement à l'article 29 de la loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881 : « Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation. La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés. Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure. » Il n'est pas nécessaire que le propos soit calomnieux (donc faux) pour tomber sous le coup de la loi, la présentation des faits doit également ne pas être trompeuse. Par exemple, des faits exacts cités hors contexte peuvent être de nature à nuire à la réputation de la personne (« M. X a été mêlé en telle année à une affaire de vol de voiture » si la réalité des faits est qu'on avait volé à cette époque la voiture de M. X, il y a diffamation.). La diffamation constitue un délit ou une contravention suivant qu'elle est exprimée publiquement ou en privé. Des propos diffamatoires tenus devant un groupe de personnes partageant une même communauté d'intérêts est considéré comme privée (par exemple, lors d'un comité d'entreprise). La reproduction ou la citation de propos diffamatoires constituent une nouvelle diffamation susceptible de poursuites.

Bonjour, après plusieurs mois de soucis, l'origine du pb qui faisait planter le forum régulièrement a été trouvé, il a été traité ces 2 derniers jours, tout est ok, et nous devrions plus avoir ce soucis. Navré pour le désagrément, 5 personnes dont moi avons du nous atteler à la tâche, pour un pb qui en fait, une fois trouvé, est assez simple, comme toujours ou presque en "informatique". Amicalement à tous, Théo'. PS : tout de même, si vous êtes croyant, priez, si vous êtes athé, buvez un coup à la santé du forum, cette dernière option est également ouverte aux croyants .

Coucou, rapidement, ayant un emploi du temps de ministre , je ne souhaite pas la mise en place de ce genre de chose, même si l'idée est à priori bonne, rapidement plusieurs raisons, en vrac, trop de travail pour les modo, il y a des montagnes de sujets publiés,je préfèrerais que la modération se concentre sur la gestion des sujets à risque, à l'amélioration des titres des sujets, souvent un peu vite rédigé, ne donnant pas envie de lire le sujet, donc peu de suite, à l'ccompagnement des nouveaux dans l'utilisation du forum, et autres (et au passage mille merci aux modo du forum, sans eux, celui-ci ne pourrait vivre) aussi, cela pollue les titres des sujet, qui deviennent moins trouvable par la fonction recherche, les moteurs de recherche, faisons simple, discutons cailloux, évitons la mise en place d'usine à gaz . Amicalement à tous, Théo'.

Pour s'abonner au Cristallier Suisse, c'est assez simple, il y a sur le document de souscription leurs N° de compte, on envoie par La Poste son bonnement et on vire l'argent par mandat postal directement sur leur compte, cela se fait dans tous les bureaux de poste, je fais cela depuis 15 ans, et tout fonctionne bien. Bien mettre sur le mandat postal de virement dans la partie texte libre son nom, prénom, téléphone et mail. C'est une bonne revue pour les passionnés de minéralogie alpines. Pour le Mineralogical Record, ils ont depuis 3/4 ans un abonnement en ligne, paiement par carte bancaire, cela va tout seul, pas eu de soucis, avant non plus par paiement par carte bancaire (je donnais ce qu'il fallait par téléphone, tout simplement). Bonne lecture à tous , Théo'.

Pour m'excuser des soucis actuels du forum et vous donner la pêche, son à fond svp : http://www.youtube.com/watch?v=8r23cm7bL9E Y'a ça aussi : http://www.youtube.com/watch?v=6UX0p7uAW2s The Ting Tings...

Attention, il faut bien tout lire, si la réserve fait 50 ha, sur plusieurs sites bien définis, il y a un site inscrit de 4000 ha environ, englobant la quasi-totalité de la zone de l’astroblème ! La DRIREN devrait être au courant... 4000 ha, c'est pas rien, cela englobe de nombreux sites géologiques, paléontologiques, minéralogiques, et sur tout ce secteur inscrit, pas touche aux objets, normalement, le ramassage d'objets volants dégagés par l'érosion et en quantité modéré doit être possible, mais bof, comme dans le périmètre inscrit de Digne, euh, faut avoir envie d'avoir des emmerdes ! Enfin sic transit gloria mundit...

Soyons précis, parler de réserve ne veut pas dire grand chose, il y a le site classé, là les 50 ha, là, on ne peut strictement rien faire y compris les gens qui sont proprio ou qui on fait le classement sans une série de démarches, et il y a le site inscrit, bien plus vaste, qui est plus permissif mais reste très très réglementé.

Mais euh ! On va plutôt voir pour changer de serveur...

Ben, suis parti en week-end... Oups...

Merci de l'info .

Euh, non, on ne peut plus rien ramasser, ni impactite, ni roche, ni miénraux, ni fossiles dans le périmètre de la réserve ET dans le périmètre de protection alentour. Et avant que la réserve soit créée, il y avait déjà une chasse aux sorcière, pardon pilleur (il n'y en a jamais eu), ce qui démontre que totu cel n'est qu'idéologie et gros sous. Et oui, il y a une carrière dans le secteur, où l'on ne plus ramasser d'objets géologiques, vu qu'il y a réserve, mais oui, on peut exploiter à la pelleteuse, car carrière autorisée, à compléter ou modifier si plus d'infos...