Théophraste

Le problème aussi, c'est que beaucoup de chose ne se savent pas... Beaucoup de chose sont faite en "douce"... Qui sait qu'en 2006 le ministère de l'environnement a demandé au chargé de mission Patrimoine Géologique du museum à Paris de réunir un "comité" afin de travailler sur une liste d'espèces géologiques, fossiles, minéraux, roches à protéger ? Oui, un liste d'espèces à classer comme le vivant ! Un gendarme "Oulà, mais vous avez un échantillon de lherzolite là, votre compte est bon, cette roche est sur la liste des espèces géologiques protégées, bla bla...". Ce n'est pas de la science fiction, cela a rééllement été pensé par ces gens qui nous font aujourd'hui cet inventaire... Alors, la transparence, euh, ok, moi je dis oui !

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que c'est propos sont mensongés, tous ces gens n'ont aucune envie d'être transparent... c'es tjsute de la com'. Oui, il faut protéger, et sévèrement les sites remarquables et sensible. Mais cela doit se faire dans la plus grande transparence et avec une large consultation. Transparence ? Ok, Combien tout cela coûte ? Qui valide les sites en niveau national ? Où est la liste des personnes ayant ce pouvoir ? Comment peut-on avoir ce "pouvoir" ? Pourquoi une toute petite poignée de gens à Paris repasse derrière les commissions régionales pour valider les sites entrant dans l'inventaire ? Quelle connaissance peuvent avoir ces gens des ces sites régionaux, peuvent t-ils avoir une connaissance supérieur aux commission régionale ? Non, jsute pour garder le contrôle du "bébé" et son pouvoir. Pourquoi toujours parler d'une future réglementation de protection, il y en a déjà plein... Qu'est que cela cache ? Certaines de ces personnes sont connues pour avoir expliqué déjà depuis longtemps ce qu'elle souhaitaient, un statut pour les fouilles géologiques identique à celui des fouilles archéologiques, c'est à dire interdiction des fouilles sauf autorisation administrative après avis scientifique... Pourquoi la création de la réserve de Rochechouart s'est faire en douce, sans consultation ou presque, ou alors comme toujours cela se passe "entre copains"... Jouer la transparence ? Ok, faisont alors un "vrai" bilan du fonctionnement des réserves géologiques en France, combien cela coûte, quels résultats, s'il résultats il y a, etc. Oui, discutons de tout ça, cela serait une bonne chose... Il y aurait beaucoup à dire... Jouer la transparence, ok, mais alors pourquoi les asso en France sont systèmatiquement écartées des instances de reflexion et décision autout de ces projets , Pourquoi la plupart des asso sont écartés des Journée du patrimoine géologique, comme celles de Dignes à l'automne 2008 ? L'enjeux de beaucoup de ces gens, c'est cultiver leur zone de pouvoir, et garder leur job, ils n'ont donc aucune envie de voir arriver de nouvelles personnes ou structures dans leur petit près carré... Et si ces structures ou personnes leur piquait leur mission ? Faisaient mieux ? Ou prennait un peu de leur "pouvoir" ? Que font ces gens pour les sites miniers réhabilités en dépit du bon sens ? Cela fait des années qu'ils sont interpellés là dessus, et que se passe t-il , Rien, rien de rien ! Le question fut posée par exemple aux Journées du Patrimoine Géologique de Brest en 2002, et bien depuis rien... Beaucoup de bla bla, de com', mais en terme de production, de résultat, presque rien, malgré des dépenses pharaoniques pour tout cela, ne serait-ce qu'en salaire de tout ces gens, des millions d'euros, soyons clair... L'inventaire a été présenté à Brest en 2002, tout était prêt, lancement officiel en avril 2006, nous sommes en janvier 2009, et toujours rien ! Oh, cela arrivera un jours, mais tout cela démontre une organisation calamiteuse, coûtant beaucoup d'argent, sans changement d'une "équipe qui gagne"... Discuter avec ces gens est IMPOSSIBLE, beaucoup ont essayé, petites et grosses asso, personnalité, si vous ne leur servait pas, si vous n'êtes pas 100% d'accord surt tout avec eux, si vous commentez même très diplomatiquement leur démarches, et bien rien, l'ignorance. N'oublions pas que la plupart de ces gens sont universitaires, avec la culture du Mandarina, tant décrit en 1968, par Aron ou Sartre, mais toujours en pratique, en gros, pour les non initiés, "je suis Professeur, vous n'êtes rien, circulez..." Ce qui est anormal, la plupart des ces gens travaillant pour l'Etat, ils ont l'OBLIGATION, morale si cela n'est légal, de consulter large, de prendre en compte toutes les sensiblités, et même les asso, structures ou personnalités quelque peu "pénible", les agents de l'Etat n'ont pas à faire d'état d'âme ou à jouer perso. Ils sont au service de l'Etat et de la population. Il y a actuellement pour tout cela un réél déni de démocratie. Voilà, vite fait, il faut discuter de tout cela, publiquement, car cela nous concerne au plus haut point, nous les citoyens. Amicalement, Théo'.

Oui, très bonne idée ça mineralparangon, décocher le publication de sa signature si on publie plusieurs messages dans le même sujet, c'est "Inclure ma signature ?" dans "Options de messages", histoire de ne pas faire trop redondant, de ne pas trop polluer le sujet. Oui, j'ai plusieurs signatures dans ma signature, pour la bonne cause, inciter les visiteurs ici à aller découvrir de bons articles sur divers sujets sur le site Géopolis.

Coucou, je remets fred 09 en pseudo dès que possible .

Coucou, les signatures de message sur Géoforum, cela devient parfois un peu du grand n'importe quoi , la règle est 3 lignes max, 3 liens max, et quelque chose de discret pour le tout, merci d'avance de votre implication, histoire de ne pas trop perturber les sujets par des signatures volumineuses ou qui "piquent" les yeux. Bien amicalement, Théo'.

Des nouvelles de cette usine à Gaz de première bourre : Article de Libé du 11 novembre 2008 : http://www.liberation.fr/sciences/01012519...grandinventerre. Noter : "Le recensement n’est, en effet, que la première étape de cette mission, qui a pour objectif de valoriser ce patrimoine auprès du public et de protéger les sites les plus fragiles grâce à une future réglementation." M. De Wever. Et un peu plus loin : "en portant à la connaissance un lieu riche en fossiles, ne risque-t-on pas d’attiser la convoitise des amateurs et professionnels ?" M. De Wever. Et encore : " Cet inventaire doit d’abord être un outil au service de la conservation», estime ainsi Max Jonin." Qu'est qu'on fait pas tout avec l'argent du contribuable, tsss...

Acheter le terrain, et en tant que proprio, l'aménager pour les visites ET les fouilles... Une région, un département, une ville, une asso, un privé peuvent faire cela, le classement en réserve permet juste de geler pour l'éternité le site... Vite fait, Théo'.

Pour ce qui est du projet, les allusions aux bons amateurs versus mauvais amateurs sont problèmatiques, pour ne pas dire plus, je parle pour moi. Le classement en réserve rendra impossible l'accès au site pour le commun des mortels, une bien mauvaise chose... Théo'.

Une remarque, pour leur affiche, voir leur site Net, ils ont utilisé une photo de Nelly Bariand (il me semble bien) figurant un objet de la collection de l'Université de Jussieu (ça c'est sûr), je ne pense pas qu'ils aient obtenu une autorisation pour cela, juste, un exemple à ne pas suivre, cela peut couter très très cher... Je profite de ce cas particulier pour faire un peu de pédagogie...

Coucou, peu importe, ce n'est pas bien grave, juste cela fait, disons, "désordre", on va pas polémiquer là dessus, ce n'est pas bien intéressant, merci . Amicalement, Théo'.

Coucou à tous . Petit mot de l'équipe de modération. Nous nous sommes rendus compte depuis un moment qu'il y avait plusieurs comptes pour certains utilisateurs, cela n'apporte rien à la clarté de Géoforum, cela peut créer des confusions, et nous demandons aux personnes concernées de n'en n'utiliser qu'un. Nous allons faire parti le tri et ne garder pour un membre que ce qui nous semble le "bon" compte... Dans le futur, nous supprimerons TOUS les comptes. Amicalement à tous, Théo'.

Sur la quiproquo, merci d'en rester là .

Sur le site Géopolis, il y a tout un espace destiné à la présentation de livres (livres géologie, minéraux, fossiles), avec tout à la fin la présentation du livre désiré, très bien, à acheter. Attention, prendre contact pour vérifier le prix...

Curieux, un hoax ? C'est objet n'ont strictement aucune valeur commerciale of course...

Coucou, si si, il y a un correcteur orthographique lié au forum, lorsqu'on publie un message, c'est en haut à droite, au dessus des boutons qui permettent d'aligner à droite, ou à gauche, ou de justifier... Un bouton "ABC" avec un petit v en dessous... Comme pour Word d'ailleurs... Il faut télécharger ieSpell sur son ordi, et hop... J'avais installé celà il y un an, voire un peu plus, juste, il n'y a pas de base en Français... Tiens, dès que j'ai un peu de temps, je fais des recherches pour voir si depuis cela n'est pas sortie...

Divers petits changements afin d'amélirorer le "mieux vivre ensemble sur le forum . 4 ou 5 "trucs" . Notamment, plus de compteur de messages postés dans les profils... Et vous pouvez aussi maintenant éditer vos messages pendant 48h... Amicalement à tous, Théo'.

De mémoire, il me semble d'après un article dans le revue "Minéraux et Fossiles", le quartz géant de St Paul avait été officiellement donné au Museum de Paris... In situ, charge à cette structure d'en assurer la protection et la valorisation...

Minerals of Arizona (USA) Arizona is a state rich in the USA is very beautiful mineral specimens. Several places of interest worldwide. A gallery of photos of minerals, with many comments if possible, could be a good thing. The State of Arizona is a state located in the southwestern region of the United States. The capital and largest city is Phoenix. The second largest city is Tucson, followed by the four Phoenix metropolitan area cities of Mesa, Glendale, Chandler, and Scottsdale. Arizona is noted for its desert climate, exceptionally hot summers, and mild winters, but the high country in the north features pine forests and mountain ranges with cooler weather than the lower deserts. Arizona is one of the Four Corners states. It borders New Mexico, Utah, Nevada, California, touches Colorado, and has a 389-mile (626 km) international border with the states of Sonora and Baja California in Mexico. In addition to the Grand Canyon, many other national forests, parks, monuments, and Indian reservations are located in the state. Théo'.

Les dents de requins des environs d'Anvers (Belgique) Pour avoir prospecté par là bas dans ma jeunesse, je sais qu'il y a beaucoup variétés de dents de requins, une petite galerie de photos bien légendées pourrait être bien sympa. Ne publier que des dents de requins dont la détermination est certaine, afin que les novices es dents de requins comme moi puissent se référer à ce sujet pour des identifications. Pour mémoire, Anvers (en néerlandais Antwerpen, en Anglais Antwerp) est la capitale de la province d'Anvers et de l'arrondissement d'Anvers. La ville d'Anvers est située pour sa majeure partie sur la rive droite de l'Escaut et est connue pour son port international de marchandises extrêmement développé et étendu.

Minéralogie et minéraux de Lorraine Spéciale dédicace Alain Martaud Pour mémoire, la Lorraine regroupe quatre départements : la Meurthe-et-Moselle, la Meuse, la Moselle et les Vosges. Le point culminant de la Lorraine est le Hohneck à 1 364 m ; son point le plus bas est de 115 m au niveau de la rivière Saulx. La préfecture de région est Metz. La Lorraine compte 2337 communes. Si certains gisements minéralogiques méritent un développement particulier, je pense à diverses localités des Vosges, en parler ici, et ouvrir un sujet propre où l'on pourra s'étendre, merci.

Les assurances sont des contrats de gré à gré, certe encadrées par le code des assurances, mais en gros les dispositions d'un contrat restent une négociation entre les parties, on peut mettre une clause comme quoi l'assureur s'engage à ne pas ester en justice quelque soit la situation, corrolaire, la prime d'assurance va être bien plus élevé... Les assureurs ne sont pas un PB, non le problème, c'est le ministère public, via un procureur, qui peut au nom de l'Etat instruire une affaire à partir d'une situation, l'accidenté, sa famille, etc. Pour un carrier, il y a exactement le même type de risque juridique entre un salarié et un non salarié, en terme de possibilité de poursuite, juste, on peut former ses salariés, virer ceux qui commétent des imprudences, les équiper de matériel, etc. Et bien sur, ils font eux tourner l'entreprise. Si M. Richard veut avoir des infos "juridiques", sur ce qui est possible ou pas, en toute discrétion, qu'il me contacte, au passage. Cordialement, Théo' - Administrateur.

Souvent, les sorties scolaires ou étudiantes se font sans autorisation, je me souviens il y a pas si longtemps d'un prof de fac me demandant si l'assurance Géopolis pouvaient couvrir ses étudiants lors des sorties et camp de terrains... Car jusqu'à là, et après, puisque cela n'est pas possible sauf montage particulier pour ces sorties et camp, les étudiants ne sont pas assurés... Sinon, un propriétaire de carrière ne peut en aucun cas se soustraire à des poursuites judiciaires en cas d'accident, et la réglementation des carrières interdit l'accès à ces lieux aux non salariés. Si l'accident survient à un salarié = code du travail, arrêt de travail, indemnisation prévue par la loi, voire pension d'invalidité, si l'employeur a commis une faute, réparation pécuniaire et/ou prison. Si l'accident survient à un non salarié, que faisait la personne dans la carrière, si bonne fois du carrier, = rien, s'il a commis une faute, comme laisser rentrer la personne sans sa présence, sans vérifier le port du casque, sans avoir purger les parois, il peut être condamné, et alors il doit réparer sa faute, = réparation financière et/ou tôle. Sinon, réponse à "la famille lazuli", les modos ne lisent pas tous les messages, très nombreux, l'équipe de Géoforum est bénévole, on a tous une vie en dehors du forum. Et pour rappel, il y a un bouton "Signaler le message aux modérateurs" en bas à gauche de chaque message, à vous de jouer ;-). Vite fait... Théophraste - Administrateur.

J'écrivais il y a quelque jours dans un autre sujet, après bien d'autres messages de ce type : Il faut faire attention à ce que l'on écrit et met en ligne sur le Net (les écrits restent, et même sur internet, longtemps). Il faut éviter les "je suis sortie à la mine de azerty, cette mine azerty est sur une propriété privée, j'y suis allé sans autorisation, avec machin et truc, des amis, c'est super dangeraux, l'entrée de la mine d'azerty est à 30 mètres à droite du gros arbre, lui même à 300 mètres dans le coin gauche de l'intersection entre la départementale 12 et 22, voilà d'ailleurs une carte de localisation, et aussi des photos de moi et mes amis sous terre réalisant des trucs super dangereux dans cette vieille mine pas sécurisé du tout et qui a une entrée énorme grande ouverte". Ok, je caricature, mais pas tant que ça, voir de nombreux messages (en plus pas mal de messages de ce type ont été modéré et donc n'existent plus ou ont été modifié). Ici et ailleurs d'ailleurs, certains sites Net et blogs donnent envie de pleurer, tant des choses dites, ou montrées en photos, peuvent nous causer à tous du tord si certains tombent dessus... Notez dans mon exemple "mine + azerty", plusieurs fois, cela veut dire que via un moteur de recherche, la page Net sera très très vite trouvée avec ces mots. D'ailleurs, on peut attendre un peu, et taper sous google "mine azerty" prochainement, et voir si cette page sort... Pour beaucoup de lieux où l'on collecte, mieux vaut être très très discret. Par exemple juste évoquer "une localité en Isère", montrer juste des photos de spécimens, où des photos très localisé de site, une fissure en cours de travail, un gros plan du la minéralisation in situ, etc. Du bon sens, encore du bon sens svp...

Pour mémoire également. L'usurpation d'identité (ou vol d’identité) est le fait de prendre délibérément l'identité d'une autre personne, généralement dans le but de réaliser une action frauduleuse, de commettre un délit ou un crime, ou encore de porter atteinte à l’honneur d’une personne. En France, l'usurpation d'identité peut être sanctionnée de 5 ans d'emprisonnement et de 75.000 euros d'amende comme le précise l'article 434-23 du Code Pénal.

Juste pour info, en cas de demande d'information en bonne et du forme de la Justice sur un ou plusieurs membres, ce forum comme tout site Net hébergé en France fournira toutes les infos en sa possession, notamment le ou les adresses ip, permettant via les fournisseurs d'accès de retrouver les gens. Durax lex, sed lex. "ON" l'a toujours dit, faite attention à ce que vous écrivez et aux photos que vous mettez sur le Net (pensez à vos blog par exemple), pour VOUS protéger, tout se retrouve facilement sur le Net, via les moteurs de recherche. Plusieurs personnes encore récemment ont du être écarté du forum pour cause de propos "critiques", comprendre dangereux, pour eux même et la communauté, c'est dommage, c'est si simple de parler de tout tout en faisant attention notamment aux localités citées, et aux conditions de fouilles évoquées... Cordialement à tous, Théo', administrateur.