Minéraux inconnus

[SACHA16]

Bonjour à tous

 

Je ne connais plus la provenance de cette pierre, mais j'aimerais bien connaître sa composition. Puis-je compter sur vos lumières?  Merci beaucoup.

Elle est composée de deux parties distinctes (3/5 +2/5) avec des traces d'oxyde de fer. Densité = 3 , mais ça veut pas dire grand chose puisqu'elle n'est pas homogène, mais ça peut peut être éliminer certaines possibilités.

 

Partie blanche (3/5):

               * Dureté: raye le verre

               * HCl = 0

 

Partie grise-verdâtre (2/5):

               * Dureté: rayable facilement au couteau

               * Trace: verdâtre

               * HCl = 0

 

Très bonne soirée.

Sacha16

 

 

[Jubal]

Le blanc c'est du quartz. Le noir, les cristaux ont-ils une forme particulière ?

[Kae]

le noir c'est peut-être du mica (biotite ou muscovite)ou de l'hématite ou simplement de la roche, plus qu'à attendre les plus expérimentés, et peut-être une autre photo plus proche et moins floue si possible...

[SACHA16]

Bonjour

La partie foncée n'est pas noire mais bien d'un gris-verdâdre (pas facile à décrire) et je n'y vois aucune forme de cristallisation (aucun clivage et autres). A la loupe, elle semble composé d'un assemblage de grains très fins avec certains qui scintillent (mica?). J'ai essayé de rayer un morceau de verre en appuyant très fort, des fois qu'il y aurait des grains d'une dureté avoisinant le 7, mais que nenni, rien, nada. Je dirais dureté 3 grand max pour cette partie foncée.

Pour les photos, ne les regardez pas avec un grand écran d'ordi sinon elles deviennent bien floues. Je vais passer deux autres photos (même position mais distance différente) que j'avais oubliées et essayer d'en refaire d'autres (mais c'est sans garantie de bons résultats).

Sacha16

[ice tea]

Bonjour,

Blanc = Quartz

L'autre = peut être phyllades

ice tea

[SACHA16]

il y a 25 minutes, ice tea a dit :

Bonjour,

Blanc = Quartz

L'autre = peut être phyllades

ice tea

 

Phyllades, je ne connais pas.

Après recherches, je vois que c'est comme les ardoises, sauf que moi je ne vois pas de structure stratifiée (mais ma pierre est peut être trop petite pour le permettre).

A l'œil nu, comme ça, ça peut y ressembler.

 

Merci à tous

Sacha16

[jean francois06]

Cela pourrait étre du Quartz dans une roche contenant des micas: micaschiste. On arrive pas à zoomer dans les photos.

En grattant la partie sombre tu dois pouvoir voir des paillettes de micas.

un pdf avec quelques belles images et des explications claires : http://pagesperso.univ-brest.fr/~authemayou/L2STUBIOSTUdoccoursplisetmarqueursductile2011.pdf

[SACHA16]

il y a 30 minutes, jean francois06 a dit :

Cela pourrait étre du Quartz dans une roche contenant des micas: micaschiste. On arrive pas à zoomer dans les photos.

En grattant la partie sombre tu dois pouvoir voir des paillettes de micas.

un pdf avec quelques belles images et des explications claires : http://pagesperso.univ-brest.fr/~authemayou/L2STUBIOSTUdoccoursplisetmarqueursductile2011.pdf

 

Merci pour le cours sur les plis  (je vais conserver précieusement). Mais je ne comprends pas très bien l'analogie que tu fais avec ma pierre .

Après grattage de la partie sombre, j'obtiens une poudre d'une extrême finesse. Je ne possède malheureusement pas encore de binoculaire et c'est bien dommage.

[jean francois06]

il y a 16 minutes, SACHA16 a dit :

 

Merci pour le cours sur les plis  (je vais conserver précieusement). Mais je ne comprends pas très bien l'analogie que tu fais avec ma pierre .

Après grattage de la partie sombre, j'obtiens une poudre d'une extrême finesse. Je ne possède malheureusement pas encore de binoculaire et c'est bien dommage.

Pardon, j'ai pas expliqué. On t'a proposé phyllade, tu as cherché et tu as vu des similitudes avec l'ardoise. Le rapport entre ces roches, la schistosité, dans le Pdf c'est après les plis.

Pour ardoise et phyllade c'est une schistosité pénétrative, voir dans le pdf.

 

Sans bino, si tu as des paillettes de micas, tu dois pouvoir les voir, elles vont briller au soleil.

[SACHA16]

il y a 4 minutes, jean francois06 a dit :

Sans bino, si tu as des paillettes de micas, tu dois pouvoir les voir, elles vont briller au soleil.

 

Juste avec une loupe (façon joaillier) et au soleil, effectivement j'y vois pleins de petits scintillements.

[jean francois06]

il y a 13 minutes, SACHA16 a dit :

 

Juste avec une loupe (façon joaillier) et au soleil, effectivement j'y vois pleins de petits scintillements.

Façon joaillier, c'est bien suffisant. Donc tu as probablement plein de micas et autres minéraux phylliteux dans cette roche, de la chlorite sans doute (la couleur verte sombre). 

Il faudrait refaire des photos zoomables. Il y a peut être une schistosité, et dans ce cas on pourrait parler d'un schiste.

Mais il est parfois impossible de donner un nom précis, si on a pas une vue d'ensemble. C'est pour cela que l'on a besoin de connaître aussi le lieu d'origine du caillou.

Par exemple une migmatite, rien à voir avec ton échantillon, juste pour l'exemple :

http://www.ees.lehigh.edu/groups/corners/galleries/rocks/pages/DXLa-migmatite.html

 

[SACHA16]

Aaah! La provenance? C'eut été super, mais là, dommage je sais plus.

Je vais refaire des photos dans l'après midi, mais je ne garantis rien.

[ice tea]

Bonjour,

Phyllades: Schistes ardoisier ou argileuse, roches métamorphiques de l'Epizone

verdâtres, rougeâtres, violette, à pâte très dure.

Phyllades simple, est en couches divisibles très minces.

Ces roches de séquence paramétamorphique sont de couleur sombre.

se qui peut correspondre à ton échantillon.

ice tea

 

[SACHA16]

Quelques photos supplémentaires. Une question bête: que faut-il que je fasse de plus pour que mes photos soient zoomables par tous sur le forum?

Je les ai prises volontairement plein soleil, pour essayer de faire ressortir plus les grains brillants. Le matos n'est pas mauvais en soit, mais l'opératrice laisse à désirer.

Sur l'une d'entre elles, un morceau est cerclé de rouge, parce qu'à l'œil nu cela ressemble à un petit feuillet de mica.

Bon courage.

Sacha16

[jean francois06]

Beaucoup de micas, je dirais micaschiste. cerclé en rouge, je ne sais pas.

[Jubal]

Micaschistes en effet. Je m'attendais à une réponse du style "paillettes" ou "feuillets" suite à ma question.  

Pour ce qui est cerclé, ça ne m'a pas l'air très homogène mais là comme ça, je n'ai aucune idée de ce que cela peut être...