Minéral Hub, bourse aux minéraux et fossiles sur Internet ! - Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum. - La Terre des dinosaures - Bannières.
Librairie (vente en ligne) dédiée à la géologie, minéralogie, volcanologie, paléontologie, etc.
![]() ▲ Bourse aux minéraux et fossiles Sainte-Marie-aux-Mines 2012 ▲ |
Partager cette page sur Facebook |
▲ Vente de matériel de géologie, présent à Ste-Marie à gauche du théâtre ▲ |
Etude de strates sédimentaires, région Cap Creu
#661 _Pascalp37_
Posté 28 septembre 2011 - 12:28
..on y apprend (p14)que les depots éoliens sont de type O-Ap
et une suite d'horizons cimentés de type B Km (Xerochrepts petrocalcic)
#662
Posté 28 septembre 2011 - 12:59
c'est ce que tu nommes rubefaction ?
Ce qui est certain : apports polygeniques tout à fait compatible avec le secteur
Il n' y a pas que du quartz. Ca confirme ce qu'on avait deja dit avec Makrock.
finalement Alain tu ouvres le MacDrailleve du net ?
#663 _Pascalp37_
Posté 28 septembre 2011 - 13:10
la c'est quoi ? une figure de cryotubation (ca y ressemble beaucoup en tout cas) ?
http://www.geoforum....post__p__339259
parce que si c'est le cas et vu la profondeur...!...un spécialiste ?
#664
Posté 28 septembre 2011 - 15:37
moi aussi j'aime l'eau ferrugineuse
mais ce n'est pas la coloration due a des oxydes de fer
c'est probablement des feldpaths potassiques
Si3Al O8 K
tu te rappeles ce que c'est le nom du feldspath ?
#665 _Pascalp37_
Posté 28 septembre 2011 - 16:09
(je te trouve encore une fois bien formel sur ça...)
maintenant possible que se soit des feldspaths....ou du quartz.
Autrement..est ce que tu peux nous rappeler la différence entre un sable éolien et un sable fluviatil/marin ?
autrement dit la differnece entre ces deux sables:
http://www.geoforum....ttach_id=124888
et celui-ci
http://www.geoforum....ttach_id=130425
#666 _Pascalp37_
Posté 28 septembre 2011 - 18:35
et la différence est plus que notable entre les deux exemples.
éolien = plus arrondi, rond, plutot mat
fluvio/marin =plus oblong, émoussé, luisant, lustré, (quartz à cassure conchoïdale en environnement torrentiel)
...cas d'école, j'invente rien.....alors que l'approche semble largement avoir été différente
#667
Posté 28 septembre 2011 - 21:26
il y a sans doute une bonne piste a travailler pour verifier si ca peut etre du marin ou uniquement du torrentiel
#668
Posté 05 décembre 2011 - 15:59
Je vais aller voir si les fortes pluies du mois dernier (presque un déluge!) n'ont rien révélées d'intéressant...affaire à suivre !
#669
Posté 05 décembre 2011 - 18:29
une carte ici :
http://www.geoforum....post__p__362265
voir que des schistes probablement paléozoïques sont remaniés dans l'Eocène au Nord au dessus de la discordance qui traduit le début de l'orogénèse pyrénéenne.
Sur la carte simplifiée des Pyrénées, on remarque que des unités paléozoiques schisteuses du Cap Creu sont également présentes au Sud des Montagnes du Plantaurel, notées "bo" sur la carte géologique au 1/250.000
L'âge de la formation "bo" est évaluée Cambrien - Ordovicien sur la feuille au 1/50.000 de Saint -Girons et correspond aux ectinites Hercyniennes que l'on connait jusqu'au Cap Creu.
http://ficheinfoterr...gie_legende.jpg
#670
Posté 05 décembre 2011 - 18:45
http://www.geoforum....post__p__293689
http://www.geoforum....post__p__294932
#671
Posté 05 décembre 2011 - 20:31
Ces formations sableuses ont-elles vu (une partie) de l'orogénèse des Pyrénées ? Si on avait une réponse à cette question un grand pas serait fait.
#672
Posté 05 décembre 2011 - 21:06
chaque rajeunissement des chaînes de montagne permet au socle d'être soumis à l'érosion, et des élements bréchiques de schiste, granite etc sont remaniés par l'intermédiaire d'érosion torrentielle.
Le débat que nous avons sur le Messinien avec Quat est de comprendre si la mise en relief est due à une surélévation (orogénèse pyrénéenne) ou à une baisse du niveau marin (chute eustatique).
Les débats intéressants que nous avons eus est de déterminer si la chute eustatique est d'âge messinien (hypothèse Quat & Next) ou plus récente (Pascal)
#673
Posté 05 décembre 2011 - 21:07
AlainR, le 05 décembre 2011 - 20:31, dit :
Ces formations sableuses ont-elles vu (une partie) de l'orogénèse des Pyrénées ? Si on avait une réponse à cette question un grand pas serait fait.
Je plussois, mais je vois aussi ou veux en venir Next et lui dit : "N'y pense même pas !"
#674
Posté 06 décembre 2011 - 10:19
Est-ce que le remplissage de la Méditérranée a pu apporter du sable aussi loin que l'affleurement de plus éloigné qui se trouve actuellement à 4 km du rivage ? Là j'ai un gros doute.
#675
Posté 06 décembre 2011 - 11:04
AlainR, le 06 décembre 2011 - 10:19, dit :
Est-ce que le remplissage de la Méditérranée a pu apporter du sable aussi loin que l'affleurement de plus éloigné qui se trouve actuellement à 4 km du rivage ? Là j'ai un gros doute.
#677
Posté 06 décembre 2011 - 11:24
Le contact avec le socle n'est pas très facile à voir, il faut vérifier sur place... si il s'agit de socle altéré uniquement ou bien si des grès ou des conglomérats sont préservés.
C'est localisé dans un vallon, et il me semble que l'on distingue la forme du chenal à l'origine du creusement du vallon.
Sujets de géologie, paléontologie, minéralogie ou autres similaires
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
Identification de 2 fossiles provenant de la région de Thionville (57) |
Demandes d' identification de fossiles | dreamunivers |
|
|
|
Des sites fossiles dans la région d'auxerre ? |
Forum Fossiles et Paléontologie | mundiDinOsOr |
|
|
|
Besoin de conseils pour mon orientation, études en géologie ?faire des études en géologie ? |
Conseils orientation et formation, marché de l' emploi en géologie | Mina |
|
|
|
Gisements de la creuse |
Forum Minéraux et Minéralogie | mines85 |
|
|
|
Journées d'études de l'AGBP les 15 et 16 octobre en Ardenne belge |
Conférences, sorties, voyages, expositions,... | AGBP |
|
|
2 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 2 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)












