Pascal03 0 Report post Posted November 5, 2008 Tu as raison, la caldera de maurevieille est située dans le massif de l'estérel, et plutôt du coté est, même... mais la coulée est allée jusqu'à Bagnols en forêt et même semble t-il au muy, au pied du massif des maures. c'est là qu'elle est le plus visible dans le paysage, formant une superbe barre rocheuse, bien visible depuis l'autoroute entre les sorties Puget et Fréjus. Le rocher de roquebrune est constitué de granites et gneiss vieux de 560 millions d'années, très fortement arénisé au permien, certains auteurs prennent donc l'age des grès qui en ont résulté pour le dater et parlent même de terrain sédimentaire. c'est effectivement le cas des structures stratiformes de la base. mais au sommet et dans le vallon où loge l'ermite, l'altération est typiquement celle des granites, en boules". et si la surrection de ce relief est très récente (environ 30 M.A.) le granite est un reste du socle hercynien. Pascal Quote Share this post Link to post Share on other sites
