Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Recommended Posts

Posted

Bonjour

J'ai quelques Ammonites dans ma collection et j'aimerais les identifiées. Je ne suis pas spécialiste en la matiére, c'est pour cette raison que j'ai besoin de Vous.

Ammonite du Callovien. Provenance: Jura Suisse. Diamétre: 12 Cm.

post-566-1206026878_thumb.jpg

post-566-1206026895_thumb.jpg

post-566-1206026917_thumb.jpg

post-566-1206026936_thumb.jpg

Posted

Bonsoir

J'ai trouvé sur le site Ammonites et autres fossiles des Reneickias. Presque, les côtes sur le tour sont trop grosse "agressive". Sur les miennes, ces petites côtes sont plus large que haute.

Autres fossiles du site: Macrocephalite sp. Bivalves. Brachiopodes: Dictyothyris smithy et trigeri. Oursin: Olectypus depressus

A+ jjr

Posted

Bonsoir, sûrement pas une reineckiidae, je suis plutôt d'accord avec Crioceras, par contre, callovien tout seul, c'est un peu vague pour une détermination précise. Plus d'infos pourraient aider. :grand sourire:

Posted

pas facile ces ces bestioles.

si j'ai bien compris présence de macrocéphalites, on va plaider pour du callovien inférieur, bien que ces dernier démarre au bathonien moyen et finissent au callovien moyen dans la zone a médéa.

genre ou sous genre potentiel:

-parachoffatia = homéoplanulites macroconque car a la base le genre a été créé pour un microconque ( buckman 1922)

-choffatia

-indosphinctes

-subgrossouvria

difficile de faire mieux ( enfin en ce qui me concerne)., c'est un groupe compliqué

ce qui est sur , c'est un macrconque ( femelle)

et encore plus sur ,a peu pres a 3708% , ce n'est pas une reineckéia, pas de stade cratéiforme tuberculé.

Posted

Bonjour

Merci pour cet identification

J'ai parlé de Macrocephalite, voilà les photos.Y a t'il possibilité de connaitre l'espèce?

La première: les côtes sont fines et n'ont pas de ramification, l'ammonite est mince

post-566-1206177418_thumb.jpg

post-566-1206177441_thumb.jpg

Posted

La deuxiéme

Les côtes sont plus grosses et se ramifie sur le côté, l'ammonite est plus large

Le diamétre est de 3 cm. mais il manque des tour. Vu les morceau cassé sur le site ,je pense que le diamétre peut faire 20-30 cm.

post-566-1206178032_thumb.jpg

post-566-1206178052_thumb.jpg

post-566-1206178068_thumb.jpg

Posted
si je me trompe pas la plus fine c'est macrocephalites gracilis et la plus large c'est macrocephalites macrocephalus.

si quelqu'un peut confirmer cela serait gentil :grand sourire:

Il me semble aussi . En ce qui concerne la 1° ammonite , Choffatia ou Homeoplanulite , c'est vraiment trés proche , mais il est trés probable qu'il y ai une difference de faciés du à la région .

Posted

voilà une macrocephalites macrocephalus du cher, juste pour avoir une petite idée du dégagement, le centre est assez profond donc il faut pas avoir trop peur de plongée. c'est assez long à dégager mais je trouve que cela vaut le coup.

la piéce fait 55 mm de dia pour une épaisseur de 40 mm à la sortie

st9zninw.jpg

Posted
voilà une macrocephalites macrocephalus du cher, juste pour avoir une petite idée du dégagement, le centre est assez profond donc il faut pas avoir trop peur de plongée. c'est assez long à dégager mais je trouve que cela vaut le coup.

la piéce fait 55 mm de dia pour une épaisseur de 40 mm à la sortie

st9zninw.jpg

Es-tu sur qu'il s'agisse d'une macrocephalus ?

En voici une du site de Paleoman, ( j'espère qu'il ne m'en voudra pas)

http://idata.over-blog.com/0/28/02/25/ammo...crocephalus.jpg

Hubert

Posted
ben je redemanderais confirmation mais l'ornementation est moins oblique et moins serré que sur l'autre..

il n'y a pas que l'ornementation a prendre en compte, il y a également l'enroulement et la section , il faudrait aussi mesurer le spécimen et le comparer a des séries déja étudiés.et puis comme toujours si possible une précision stratigraphique de l'ordre de l'horizon, car certaine espece on une breve extension.

donc sur une simple photos c'est tres difficile de s"en faire une idée.

je ne pense pas que ton ammonite soit une macrocéphalites macrocéphalus sous-espece macrocéphalus macroconque, car trop évolute.

j'y verrais bien un microconque , de quoi ?, peut etre macrocéphalites subtrapézinus morphe intermédium,

mais il y a beaucoup de variants et transiants, donc ca vaut ce que ca vaut!!!!!

personnellement j'en possede quelques unes , et je ne me suis pas encore penché dessus, les groupes compliqués demande beaucoup de recherche et compétence , et il est impossible de les maitriser tous sur le bout des doigts.

attention , ne pas prendre pour argent comptant les déterminations glanées sur le net ( il y a tout et son contraire)

autre solution la montrer a jacques thierry qui les a longuement étudiés.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...