Dessin scientifique de trilobite avec l'IA

[geopas]

Là, c'est fort :

[geopas]

Isocrinus du Pliensbachien.

 

@fred39 : tu devrais essayer avec tes crinoïdes dégagés à l'acide, le rendu devrait être bon.

 

 

[Gratophil]

Le 07/07/2026 à 15:28, geopas a dit :

Nouvel essai, avec un résultat absolument remarquable (et toujours le même prompt).

Par charité, je ne divulguerai pas l'IA employée. 😁

 

La photo de base :

 

Le résultat :

 

 

 

 

Le 07/07/2026 à 15:28, geopas a dit :

Nouvel essai, avec un résultat absolument remarquable (et toujours le même prompt).

Par charité, je ne divulguerai pas l'IA employée. 😁

 

La photo de base :

 

Le résultat :

 

 

 

 

Excellent en effet !

[bjorn]

Bonjour, je ne comprends pas tout au sujet de ce fil.

Mais, il me semble qu'en médecine, avec une IA entraînée dans le domaine il y a de bons résultats. 

L'IA ne naît pas de rien, il faut l’entraîner.

par exemple :

https://github.com/DeepDive-project

 

https://www.science-et-vie.com/science-et-culture/une-ia-analyse-des-empreintes-de-dinosaures-et-revele-des-liens-surprenants-avec-les-oiseaux-225347.html

 

https://www.inshs.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/les-innovations-methodologiques-peuvent-elles-contribuer-faire-progresser-les-recherches

 

L'Ia ne crée rien, ne devine rien. 

Par exemple sur le fil musique, l'IA propose une musique issue de ce qu'elle a trouvé sur le Net, est-elle capable de faire du Erik Satie, oui, mais inventer?

 

 

[geopas]

il y a 4 minutes, bjorn a dit :

je ne comprends pas tout au sujet de ce fil.

Je l'ai mal nommé dès le début. J'étais parti sur des dessins de trilobites (en petits points) et on a dévié (moi le premier) sur des tests avec différentes IA et différents fossiles.

Ce n'est pas concluant dans la moitié des cas.