Eucycloidea tenuistria ?

[Matéo_gcq]

Bonjour, 

Ce fossile vien des combes de Morties donc du Toarcien 

Et je pense a Eucycloidea tenuistria

 

[Matéo_gcq]

Meme provenance : 

Costatrochus subduplicatus ?

 

[Matéo_gcq]

Et voici quelques bivalves si vous avez des idées :

1 : 

 

2 : 

 

3 : 

 

4 : 

[icarealcyon]

Il y a 9 heures, Matéo_gcq a dit :

Costatrochus subduplicatus ?

Oui

[icarealcyon]

Il y a 9 heures, Matéo_gcq a dit :

quelques bivalves si vous avez des idées

le 3: Nuculana sp

le 2: Nucula subovalis, c'est du Domérien

les 1=4: Paleonucula (cf hammeri), forme qui admet une certaine variation dans l'allongement latéral des valves.

 

Il y a 9 heures, Matéo_gcq a dit :

Eucycloidea tenuistria

oui, en moule interne. Autrefois dans la doc on nommait ces coquilles Purpurina patrocles.

[Matéo_gcq]

Merci pour ces confirmations et pour les identification, vous vous basé sur quel document pour les bivalves ?

[icarealcyon]

J'ai très peu de ressources, car les "petites faunes" locales (comprendre : les brachiopodes, coraux, éponges, bivalves, gastropodes, polyplacophores, dentales, etc...), en gros tout ce qui est hors ammonites et bélemnites, ont été très peu, voire pas du tout étudiées. 

1/ JC Fischer: "Fossiles de France et des régions limitrophes" éditeur: Masson, série des "guides géologiques régionaux", incontournable ouvrage généraliste.

2/ J Rouire, C Rousset, "Causses Cévennes Aubrac", éd Masson, série des "guides géologiques régionaux", avec une bonne annexe photographique, malheureusement les noms d'espèces "marginales" y sont souvent frappés d'obsolescence de nos jours, cf l'exemple Purpurina patrocles/Eucycloidea tenuistria...

3/ Collectif "Fossiles, la collection paléontologique du MUMIG", édité et vendu sur place au Musée de Millau et Grands Causses, qui a pour lui la qualité de l'iconographie et la mise à jour des taxons.

 

[Matéo_gcq]

Merci beaucoup pour ces sources 

[Matéo_gcq]

Ja regardé les iden

J'ai regardé les identifications que vous avez faite et pour la Paleonucula (Quenstedt 1930) vous avez marqué hammeri a côté hors d'après ce que j'ai vu c'est Nucula hammeri (Defrance, 1825) donc je n'ai pas bien compris je suis noyé sous les nouveaux taxons

[Matéo_gcq]

A par ça, si j'ai bien compris :

Nuculana sp (Meek, 1864) :

 

Paleonucula (Quenstedt 1930) :

 

Nucula subovalis (Goldfuss, 1837)

 

Et là je ne sais pas : 

 

[icarealcyon]

il y a 46 minutes, Matéo_gcq a dit :

pour la Paleonucula (Quenstedt 1930) vous avez marqué hammeri a côté hors d'après ce que j'ai vu c'est Nucula hammeri (Defrance, 1825) donc je n'ai pas bien compris je suis noyé sous les nouveaux taxons

Ce n'est pas bien grave, les noms de genre changent souvent, pas toujours pour le mieux d'ailleurs. Mais c'est bien la même bestiole.

Pour le dernier: Astarte voltzi en moule interne. A présent le nom du genre est: Nicaniella mais l'espèce reste voltzi