Max Rouger Posté(e) 26 février Signaler Posté(e) 26 février Bonjour, cette discussion n'existant apparemment pas encore je pense intéressant de lancer ce vaste sujet. Je veux parler de tout ce qui est associé aux impacts météoritiques et en particulier des tectites et impactites. Ces deux dernières sont à l'origine des roches terrestres transformées par les effets de l'impact mais de manière bien différente. En effet les impactites sont des roches restées en place ou peu déplacées mais modifiées par la température et la pression subies. Ces roches contiennent une agglomération des retombés de poussières et de fragments. Elles comportent souvent des minéraux choqués, des minéraux de haute pression (telle la coésite, la baddeleyite ou la stishovite) et du verre naturel issu de la fusion due à l'impact de minéraux et à leur refroidissement rapide. https://fr.wikipedia.org/wiki/Impactite Classé parmi les impactites, j'ai déjà partagé une publication sur le verre lybique dont je possède un échantillon taillé par l'homme: Une tectite est une portion de liquide résultant de la fusion de roches par l'impact d'un météoroïde, expulsée par l'impact, refroidie rapidement, solidifiée lors de son trajet aérien, et retombée plus ou moins loin du cratère d'impact (souvent 200–500 km, mais jusqu'à 12 000 km). Les tectites sont des objets naturels constitués de verre noir, vert, brun ou gris. Elles sont souvent de la taille d'un gravier ; quand elles sont de taille millimétrique, on les qualifie de microtectites. Beaucoup sont sphéroïdales mais certaines sont allongées, parfois en forme de larme ou d'haltère. https://fr.wikipedia.org/wiki/Tectite Comme vous le savez nous avons en France un magnifique astroblème, celui de Rochechouart dont j'ai plusieurs échantillons dans ma collection que voici. https://fr-academic.com/dic.nsf/frwiki/148595 https://franco.wiki/fr/Astroblème_de_Rochechouart-Chassenon.html https://saf-astronomie.fr/l-astrobleme-de-rochechouart-chassenon/ Initialement estimé à 20km, le diamètre de cet astroblème a été réévalué à 40-50km dans l'étude dont je joins le PDF (merci à Patrice Guérin qui m'en a donné le lien). Trois sites sont représentés, Rochechouart, Moutoume et Chassenon. Une reconstitution du cratère tel qu'il devait être est proposée. Meteorit Planetary Scien - 2014 - Sapers - Revisiting the Rochechouart impact structure France.pdf Citer
icarealcyon Posté(e) 26 février Signaler Posté(e) 26 février Il y a 4 heures, Max Rouger a dit : Je veux parler de tout ce qui est associé aux impacts météoritiques à savoir les tectites et impactites. Bonjour Max, les Géoforumeurs ne sont pas spécialement connaisseurs dans le domaine des cailloux E.T. et des interférences qu'ils crééent avec notre monde. Dans une introduction à ce sujet, il serait utile d"expliquer les concepts de "tectite" et 'impactite" afin d'appréhender leurs différences. Concernant l'astroblème de Rochechouart (Haute-Vienne): il s'agit de la "trace fossile" mais géologiquement bien étayée et documentée d'un impact cosmique majeur datant de 206 MA environ, au Rhétien, peu avant le début du Jurassique. Le cratère -peut-être de structure multiple- est évalué à 20 km de diamètre. Aujourd'hui, l'événement est complètement effacé du paysage. Il n'est lisible qu'à travers les roches très originales qu'il a engendrées: des impactites. .https://fr.wikipedia.org/wiki/Astroblème_de_Rochechouart-Chassenon Citer
Max Rouger Posté(e) 27 février Auteur Signaler Posté(e) 27 février Il y a 4 heures, icarealcyon a dit : Bonjour Max, les Géoforumeurs ne sont pas spécialement connaisseurs dans le domaine des cailloux E.T. et des interférences qu'ils crééent avec notre monde. Dans une introduction à ce sujet, il serait utile d"expliquer les concepts de "tectite" et 'impactite" afin d'appréhender leurs différences. Concernant l'astroblème de Rochechouart (Haute-Vienne): il s'agit de la "trace fossile" mais géologiquement bien étayée et documentée d'un impact cosmique majeur datant de 206 MA environ, au Rhétien, peu avant le début du Jurassique. Le cratère -peut-être de structure multiple- est évalué à 20 km de diamètre. Aujourd'hui, l'événement est complètement effacé du paysage. Il n'est lisible qu'à travers les roches très originales qu'il a engendrées: des impactites. .https://fr.wikipedia.org/wiki/Astroblème_de_Rochechouart-Chassenon Vous avez tout à fait raison, je développerai davantage mon introduction dans la journée. Citer
Max Rouger Posté(e) 27 février Auteur Signaler Posté(e) 27 février Pour continuer le sujet, voici deux échantillons de ma collection, il s'agit d'une tectite et d'une impactite créées par le même évènement, un impact survenu il y 15 millions d'années en Allemagne. https://fr.wikipedia.org/wiki/Moldavite https://fr.wikipedia.org/wiki/Astroblème_du_Nördlinger_Ries Moldavite et impactite Ries Crater.mp4 Citer
icarealcyon Posté(e) 27 février Signaler Posté(e) 27 février Trois tectites moldavites, des old timers des gisements autour de Besednice, aux formes en goutte allongée, trapue-épaisse et en étoile: Pour les deux premières, la forme plus ou moins aérodynamique est aisée à rattacher au contexte de formation. Pour la dernière, la forme "en étoile" ou "en sapin" est nettement moins intuitive. Pourtant, c'est un classique parmi les moldavites... Citer
Max Rouger Posté(e) 27 février Auteur Signaler Posté(e) 27 février il y a 1 minute, icarealcyon a dit : Trois tectites moldavites, des old timers des gisements autour de Besednice, aux formes en goutte allongée, trapue-épaisse et en étoile: Pour les deux premières, la forme plus ou moins aérodynamique est aisée à rattacher au contexte de formation. Pour la dernière, la forme "en étoile" ou "en sapin" est nettement moins intuitive. Pourtant, c'est un classique parmi les moldavites... Elle sont magnifiques! Citer
icarealcyon Posté(e) 27 février Signaler Posté(e) 27 février Merci pour elles ! Le verre lybique est une impactite, liée à un événement cosmique vieux de 29 millions d'années, un bolide de type comète qui aurait explosé et se serait désintégré dans l'atmosphère à plusieurs kilomètres d'altitude. La chaleur de l'onde de choc a été suffisante pour fondre le sable sur plus de 6000 km carrés dans ce qui est aujourd'hui la Grande Mer de Sable du Désert Lybique. Le verre qui compose ces pierres est de la lechatélierite, avec des inclusions de silice de haute pression (cristobalite, coésite, stishovite, etc...) Voici trois spécimens de verre lybique: Le premier est gemme, d'une belle couleur jaune verdâtre. Elle n'est malheureusement pas bien rendue sur ces photos prises à la lumère d'une lampe de bureau. On remarque une grande différence de surface, entre la partie supérieure du caillou, polie par les vents de sable, et la partie qui était enfouie, qui a conservé une structure plus rugueuse. Ce verre lybique contient des inclusions brunes microscopiques, en nuages très fins et étirés. Ces inclusions sont la marque du corps céleste incident, leur composition est compatible avec une chondrite carbonée (ce qui étaye l'hypothèse comète pour la nature de l'impacteur): La petite dernière montre de belles inclusions sphériques blanches millimétriques : de la silice de haute pression et/ou haute température, coésite ou stishovite, ou cristobalite... Sur la surface, les sphères disparues ont laissé des marques nettes : Citer
Max Rouger Posté(e) 27 février Auteur Signaler Posté(e) 27 février il y a 2 minutes, icarealcyon a dit : Merci pour elles ! Le verre lybique est une impactite, liée à un événement cosmique vieux de 29 millions d'années, un bolide de type comète qui aurait explosé et se serait désintégré dans l'atmosphère à plusieurs kilomètres d'altitude. La chaleur de l'onde de choc a été suffisante pour fondre le sable sur plus de 6000 km carrés dans ce qui est aujourd'hui la Grande Mer de Sable du Désert Lybique. Le verre qui compose ces pierres est de la lechatélierite, avec des inclusions de silice de haute pression (cristobalite, coésite, stishovite, etc...) Voici trois spécimens de verre lybique: Le premier est gemme, d'une belle couleur jaune verdâtre. Elle n'est malheureusement pas bien rendue sur ces photos prises à la lumère d'une lampe de bureau. On remarque une grande différence de surface, entre la partie supérieure du caillou, polie par les vents de sable, et la partie qui était enfouie, qui a conservé une structure plus rugueuse. Ce verre lybique contient des inclusions brunes microscopiques, en nuages très fins et étirés. Ces inclusions sont la marque du corps céleste incident, leur composition est compatible avec une chondrite carbonée (ce qui étaye l'hypothèse comète pour la nature de l'impacteur): La petite dernière montre de belles inclusions sphériques blanches millimétriques : de la silice de haute pression et/ou haute température, coésite ou stishovite, ou cristobalite... Sur la surface, les sphères disparues ont laissé des marques nettes : Vos spécimens sont très sympas. Comme vous avez pu le voir j'en possède un qui est très vraisemblablement taille par l'homme. Citer
Max Rouger Posté(e) 28 février Auteur Signaler Posté(e) 28 février Voici une tectites parmi les plus esthétiques, il s'agit d'une Billitonite de 6,41 grammes. Les billitonites se trouvent sur l'Ile de Belitung en Indonésie, l'âge de l'impact à leur origine est estimé à 870 000 ans. Je joins quelques photos prises à la loupe binoculaire. Citer
Max Rouger Posté(e) 28 février Auteur Signaler Posté(e) 28 février Voici une autre impactite de ma collection, une tranche de 4,55 grammes provenant de Lac Paasselkä en Finlande. L'âge de cet impact est extrêmement ancien puisqu'il est estimé inférieur à 1 800 millions d'années, voir le lac qui remplit le cratère en photo. Ci-joint quelques photos prises à la loupe binoculaire. Citer
icarealcyon Posté(e) 28 février Signaler Posté(e) 28 février il y a 48 minutes, Max Rouger a dit : Les billitonites se trouvent sur l'Ile de Belitung en Indonésie, l'âge de l'impact à leur origine est estimé à 870 000 ans. Je trouve cela assez curieux, elles sont en plein dans la zone de dispersion des australasites, avec une datation probablement identique, à peu de chose près, et surtout un aspect et une couleur identiques : https://en.wikipedia.org/wiki/Australasian_strewnfield Un spécimen d'australasite classique, forme cylindrique, pour comparaison : Citer
Max Rouger Posté(e) 28 février Auteur Signaler Posté(e) 28 février il y a 4 minutes, icarealcyon a dit : Je trouve cela assez curieux, elles sont en plein dans la zone de dispersion des australasites, avec une datation probablement identique, à peu de chose près, et surtout un aspect et une couleur identiques : https://en.wikipedia.org/wiki/Australasian_strewnfield Un spécimen d'australasite classique, forme cylindrique, pour comparaison : En effet, les Thaïlandites, Indochinites, et Rizalites ou Phillipinites semblent correspondre à un même impact daté de 780 000 ans avec un champ de dispersion cohérent. Cependant les billitonites, bien que trouvées dans la même zone, correspondent à un impact daté à 870 000 ans. Citer
Max Rouger Posté(e) 9 mars Auteur Signaler Posté(e) 9 mars Voici trois spécimens de tectites dites "goutte maoming" provenant de Chine. Tectites goutte d'eau.mp4 Citer
Ihagee Posté(e) 4 avril Signaler Posté(e) 4 avril Bonjour à toutes et à tous J'avais déjà présenté une partie de ma collection de rectites sur ce fil https://www.geoforum.fr/topic/9267-toutes-vos-tectites/#comment-742108 Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.