Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour, 

je cherche à faire une activité sur les dinosaures et je souhaiterai intégrer les empreintes de dinosaures. Je ne veux pas faire quelque chose à l'arrache pour ne pas dire d'erreurs donc je préfère vérifier les infos. Les empreintes de Vélociraptor, Tyrannosaure, Iguanodon et des grands sauropodes sont plutôt bien identifiées. Mais j'ai un soucis avec les cératopsiens et les ankylosaures. Sur ce site: https://australian.museum/learn/dinosaurs/dinosaurs-getting-around/ et l'image en pièce jointe issue du Princeton Field guide to Dinosaurs, les empreintes de ceratopsiens semblent plus "rondes" et celles des ankylosaures, les doigts sont plus distincts et moins "ronds", si vous voyez ce que je veux dire. Désolée, mes descriptions restent plus que classiques. Dans https://www.researchgate.net/figure/Exemple-de-traces-de-pas-de-dinosaure-Exemple-de-traces-de-pas-de-dinosaure-Dapres-photo_fig5_364827878 , c'est l'inverse. 

 

On retrouve beaucoup de planches d'empreintes sur des sites du genre iStock, qu'en pensez-vous ? https://www.istockphoto.com/fr/vectoriel/patte-de-dinosaure-empreinte-de-lézard-monstre-pas-de-silhouette-noire-de-gm1934507383-556179057 crédibles ou pas ? je n'ose pas trop m'appuyer là-dessus, j'ai peur qu'il y ait des coquilles...

 

Par ailleurs, j'ai cru lire 3 doigts sur les pattes antérieures et 4 doigts sur les membres postérieurs pour le tricératops et pour ankylosaurus, 3 doigts ?

 

Si quelqu'un a des réponses svp

 

merci 🙂 

 

 

The Princeton Field Guide to Dinosaurs Second Edition.png

Posté(e)

Bonsoir

 

Aucunes idées précises sur ces deux genres de dinosaures, car je n'ai jamais encore observés d'empreintes fossiles de ces animaux, mais si vous les trouvez dans des publications ayant pignons sur rues, il n'y à mon sens aucuns problèmes.

 

Généralement les empreintes de dinosaures carnivores (théropodes) sont tridactyles c'est à dire trois doigts, les autres dinosaures suivant les clades sont bien différents, par exemple les sauropodes ont des pattes assez proches de ce que l'on pourrait observer chez des éléphants actuels toutes proportions gardées, restes les autres taxons de dinosaures qu'il faut voir dan les différentes publications.

 

le plus simple étant de se reporter aux publications sur les ichnofossiles, études des traces de pas ou d'autres type d'empreintes.

 

 

Posté(e)

Bonjour,

Vous avez raison d’être prudent, les empreintes de dinosaures sont souvent difficiles à interpréter avec précision (voir à interpréter tout court)

Chez les cératopsiens (= ichnogenre Ceratopsipes?) comme chez les ankylosaures (= ichnogenre Tetrapodosaurus ?), les empreintes devraient être représentés de quatre doigt (voir peut être 3 en fonction de l'enfoncement). L'état et la conservation varie aussi bien en fonction de l'individu que de l'espèce mais aussi en fonction du sédiment dans lesquelles les empreintes vont être conservé ; les contradictions entre les différentes sources s’expliquent surtout par la nature du sol, la profondeur d’enfoncement et le fait que beaucoup de traces correspondent à des ichnotaxons, c'est une parataxonomie car l’attribution à un groupe précis reste hypothétique. (c'est pourquoi je disais qu'il est difficile d'interpréter avec précision)

Les images provenant de banques comme iStock ou autres hébergeurs d'images sont majoritairement stylisées et peu fiables scientifiquement, il vaut mieux éviter de les utiliser comme référence (je vous conseillerais d'utiliser de préférence des illustrations issus de publications et d'articles scientifiques).

Pour une activité pédagogique, le plus sûr est de parler de types d’empreintes probables en comptant le nombre de doigts (quand c'est possible) plutôt que d’attribuer une trace à une espèce précise.

Vous avez par contre les empreintes de Sauropodes qui forment de jolis cercles parfaitement reconnaissable (voir le site de Plagne dans l'Ain, avec DinoPlagne qui est très connu)
Cordialement

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...