AleX37 Posté(e) 1 juin 2006 Auteur Signaler Posté(e) 1 juin 2006 Ce n'est pas non plus une vertebre de Megalosaurus ni de poekilopleuron qui sont je crois tres proche... Bon un indice: ce n'est pas de la Tortue....quoi qu'il est été retrouver des plaques osseuses de bonne tailles... AleX Citer
gohelliumaster Posté(e) 1 juin 2006 Signaler Posté(e) 1 juin 2006 :coucou!: Corps vertebral trop gros pour être ce genre de dino... @+ Citer
Farfadet Posté(e) 2 juin 2006 Signaler Posté(e) 2 juin 2006 Mais c'est bien du Dino qd même ? Et Jurassique ? Citer
gohelliumaster Posté(e) 2 juin 2006 Signaler Posté(e) 2 juin 2006 Mais c'est bien du Dino qd même ? Et Jurassique ? oui. :coucou!: @+ Citer
gohelliumaster Posté(e) 3 juin 2006 Signaler Posté(e) 3 juin 2006 :coucou!: Dacentrurus et Lexovisaurus....même combat... @+ Citer
Farfadet Posté(e) 3 juin 2006 Signaler Posté(e) 3 juin 2006 :coucou!: Alors je tente Pelorosaurus... Citer
gohelliumaster Posté(e) 3 juin 2006 Signaler Posté(e) 3 juin 2006 Alors je tente Pelorosaurus... bon, ce n'est pas ma manche donc... AleX.... :coucou!: @+ Citer
Mehdi MIMOUNE Posté(e) 3 juin 2006 Signaler Posté(e) 3 juin 2006 Le genre Pélorosaurus est supposé avoir vécu dans le paléo Pas de Calais. On a déjà retrouvé une dent cassée d'un individu adulte à Wimille. Sachant que cet individu est un sauropode, de la famille des Brachiosauridés, la vertèbre pourrait être celle d'un long cou :coucou!: En tout cas, je rejoint l'idée de Farfadet Citer
AleX37 Posté(e) 3 juin 2006 Auteur Signaler Posté(e) 3 juin 2006 :coucou!: Excuser moi pitit probleme de livebox.... En effet ce n'est pas un Stegosauridé....donc ce n'est pas Dacentrurus ni Lexovisaurus.... en revanche on approche du but ! Pour Pelorosaurus ce n'est pas ça non plus par contre on à bien à faire à un "long coup" (sauropode)!mais ce n'est pas un Brachiosauridé mais une famille tres proche ! allez on y est presque ! AleX Citer
Mehdi MIMOUNE Posté(e) 3 juin 2006 Signaler Posté(e) 3 juin 2006 ça pourrait être du plésiosaure ? C'est un long cou et il vivait dans le milieu marin .... Citer
Farfadet Posté(e) 3 juin 2006 Signaler Posté(e) 3 juin 2006 Peut être un Camarausauridae alors ? du genre Neosodon ? :coucou!: Citer
AleX37 Posté(e) 3 juin 2006 Auteur Signaler Posté(e) 3 juin 2006 :coucou!: Non ce n'est pas du plésiosaure c'etait un dinosaure terrestre Sauropode... Ce n'est pas non plus un Camarausauridé ni un Titanosauridé.... bon maintenant il ne reste plus beaucoup de possibilitées ! AleX Citer
gohelliumaster Posté(e) 3 juin 2006 Signaler Posté(e) 3 juin 2006 :coucou!: Non ce n'est pas du plésiosaure c'etait un dinosaure terrestre Sauropode... Même si je suis sûr qu'AleX sait de quoi il parle, je tiens à rectifier un petit abus de langage (une forme de pléonasme) .... le mot "Dinosaure" quand il est associé à "terrestre" laisserais supposer qu'il existe aussi des dinosaures marins...Or les dinos sont des reptiles exclusivement terrestres....des reptiles marins comme les plésiosaures sont des sauropterygiens ( à ne pas confondre avec Sauropodes).... donc « dinosaure sauropode » suffit ... @+ Citer
Farfadet Posté(e) 3 juin 2006 Signaler Posté(e) 3 juin 2006 Serait ce un Diplodocidé alors ??? :coucou!: Citer
AleX37 Posté(e) 4 juin 2006 Auteur Signaler Posté(e) 4 juin 2006 :coucou!: Non ce n'est pas un Aepisaurus car nous avons eliminer la famille des Titanosauridés...et quant aux Diplodocidés, ce n'est pas ça non plus... Etant donné le nombre de familles citées et elimininées, et comme on se limite à la france il ne reste plus beaucoup de possibilitées... (merci gohelliumaster pour cette petite rectification) AleX Citer
gohelliumaster Posté(e) 4 juin 2006 Signaler Posté(e) 4 juin 2006 :coucou!: (merci gohelliumaster pour cette petite rectification) De rien AleX, ce sont des abus de langage très courant, surtout dans les médias,...(dinosaure aquatique ou marin , dinosaure volant ...quelles horreurs!! ) En tout cas, ta vertèbre en a fait saliver plus d'un, connaissant la rareté des dinos chez nous.... @+ Citer
Sylvain Posté(e) 4 juin 2006 Signaler Posté(e) 4 juin 2006 Est il proche des platéosaures ? Serait-ce par hasard un Cetiosaurus ? Citer
Farfadet Posté(e) 4 juin 2006 Signaler Posté(e) 4 juin 2006 Effectivement, le Cetiosaurus me paraît être un bon client, d'autant qu'on en a retrouvé au Portel et à Wimille. :coucou!: Citer
AleX37 Posté(e) 4 juin 2006 Auteur Signaler Posté(e) 4 juin 2006 :coucou!: The winner is Sylvain !!!!!!! En effet c'est bien une vertebre de Cetiosaurus !!!! Surement une cervicale vu la taille des pleuroçoeles(cavitées naturelles destinées à alleger l'os...qui sont tres nettement visible ici...), elle à été trouvée entre la pointe aux oies et Boulogne sur mer, elle daterait du Tithonien( jurassique sup). Par contre j'aurai aimé savoir qu'elle est la difference entre Cetiosauriscus et Cetiosaurus, s'il y en a une ... merci d'avance Voilà Sylvain c'est maintenant à toi de poster la prochaine manche de Keskecédouçavient ! Aussi à propos de cette vertebre, quelqu'un aurait une idée de comment je pourai l'entretenir car elle s'efritte à certains endroits... @+ AleX! Citer
Sylvain Posté(e) 4 juin 2006 Signaler Posté(e) 4 juin 2006 Coool ! :coucou!: Il me semble que Cetiosauriscus est un diplodocidé. Je posterai une enigme assez rapidement, le temps de trouver un chouette fossile. Citer
gohelliumaster Posté(e) 4 juin 2006 Signaler Posté(e) 4 juin 2006 :coucou!: Tout à fait mon cher Sylvain , Cetiosauriscus -Huene,1927- (Jurassique moyen à sup) est effectivement un proche du Diplodocus tandis que le Cetiosaurus- Owen,1841- est un cetiosauridé (Jurassique moyen à Crétacé inf)... Il a été retiré des cetiosauridés et placé chez les diplodocidés, il n'y a que très peu de temps... et il n'a été trouvé qu'en Europe tandis que Cetiosaurus fut découvert en Europe et Afrique.. pour la proteger, tu l'enduis de colle à bois diluée ou de durcisseur de mur... @+ Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.