Farfadet

Bonjour Steph1 C'est sans aucun doute une premolaire inférieure de cheval. Elle est facile à reconnaître car elle est hypsodonte (la couronne est très haute) et rectangulaire. Et sur la face interne on a le repli caractéristique des chevaux.

Juste pour précision : cela ne peut pas être un cervidé car la couronne des dents de cervidés est beaucoup plus basse. En effet, les cervidés sont brachyodontes, alors que les bovinés sont hypsodontes (avec une couronne haute). Farfadet, archéozoologue de formation. :coucou!:

Bonjour Ferioc, Il s'agit en effet vraisemblablement d'une dent de Boviné. Cette dent peut être rattachée à deux espèces très proches du point de vue de la morphologie osseuse et dentaire : le Bos primigenius (Aurochs) ou le Bison priscus. En tout cas il s'agit bien d'une dent de Boviné du Pléistocène. Farfadet

:coucou!: Pour les spirifer : 1 - Brachythyris neglectus, Hall 1858 2 - J'hésite entre Fusella trigonalis Martin W. et Tylothyris laminosa, Mc Coy 1844 mais ce n'est pas évident sans les avoir en main. Pour la détermination des spirifer, le cercle géologique de Hainaut a publié un Atlas de détermination des Spiriferida que j'ai réussi à récupéré sur une bourse, mais il est bien pratique. @ + Farfadet

:coucou!: Kangnasaurus d'Afrique ? ou Gasparinisaura du Crétacé d'Amérique du Sud ? :coucou!:

Sarcoptérigyen ?

on reste dans les bêbêtes aquatiques donc... Bon alors on va commencer doucement : est-ce un Chondrichthyen ?

Bon je pense que tu vas pouvoir poster la manche suivante gohelliumaster. Cet échantillon provient de Saaremaa en Estonie, mais on en trouve aussi en Suède, et sur toute la plate-forme paléo-balte.

C'est bien un thélodonte du genre Loganellia, plus précisement Loganellia cuneata. Il s'agit d'une écaille de la zone orale (il faut savoir que cinq zones ont été définies sur le corps des thélodontes, car il y a une variabilité très importante des écailles sur un même individu). Par contre ça ne provient pas de Russie... mais c'est pas très loin

Ce n'est pas Zascinapis laticephala Mehdi. Et effectivement, mes tuteurs sur ce mémoire étaient A. Blieck, et C. Derycke-Khatir.

C'est bien un thélodonte Goelliumaster, on le reconnait notamment grâce à la cavité pulpaire (le trou à la base de l'écaille sur la photo de gauche) caractéristique de cette classe. Il ne manque que le douçavient, et un nom de genre peut être, mais bon c'est peut être pas évident !

non Climatius est un Acanthodien... Bon je résume : ce n'est ni un Acanthodien, ni un Ostéostracé, ni un Galeaspide, ni un Anaspide, ni un Conodonte. Il en reste plus tellement maintenant des agnathes du Silurien

encore raté... c'est vrai j'ai passé 4 mois à trier des écailles sous une loupe bino, à faire de la détermination (enfin surtout du "poisson" à trouver ici), donc je connais un peu toutes ces petites bestioles !

toujours pas... en passant, le terme exact est ostéostracés et non ostéostracidés

on se rapproche c'est bien un agnathe du Silurien, et bien sûr contemporain des conodontes. Tu avais parlé d'acanthodiens également dans une réponse précédente, et il y en avait aussi dans mon matériel du Silurien.