Fossiles Jurassique Supérieur

[magal31]

Bonjour à tous,

 

J'habite dans le nord-ouest de la Meuse, et pour raison d'aménagement j'ai dû creuser la terre de mon jardin sur environ 1,8 mètres.
Je suis tombé sur des quantités astronomique d'Exogyra Virgula (1ère photo).
Ce qui me permet de penser qu'il s'agit de l'étage Kimmeridgien (marne à Exogyre).
J'ai trouvé également :
--1 petit bout de fossile (2ème et 3ème photo)
--1 petit fossile abîmé nacré (4ème et 5ème photo)
- et ce qui ressemble à un moulage interne... Sans certitude (6, 7, et 8ème photo)

J'aurai donc besoin de vos lumières pour m'aider à identifier ces derniers.
Merci d'avance pour vos retours !

[Douceplume]

Bonjour 

Dernière photos : Gryphée

2ème photos : Lopha.

Bon e journée à vous.

[magal31]

Merci pour la réponse.

Je pensais que les gryphées étaient plus grandes, ce fossile fait à peine plus d'1 cm...?

[Douceplume]

Il y a 3 heures, magal31 a dit :

Je pensais que les gryphées étaient plus grandes, ce fossile fait à peine plus d'1 cm...?

A ma connaissance, cela n'est pas un critère d'évaluation, cette gryphée peut très bien être juvénile ce qui semble être le cas.

Bonne soirée à vous.

[magal31]

D'accord je n'avais pas pensé à cette éventualité merci.

Bonne soirée

[geopas]

Bonsoir,

 

Pas convaincu pour la gryphée. Le crochet (d'après ce qu'on en voit sur la photo) ne ressemble pas du tout et était soudé à un support disparu.

 

Une huître (au sens large) d'accord.

[PK67 bis]

Bonjour, je suis assez d'accord avec "geopas".

[magal31]

Merci pour vos réponses, si seulement ces vieilles bébêtes pouvaient parler 🙂

[geopas]

Il y a 2 heures, magal31 a dit :

si seulement ces vieilles bébêtes pouvaient parler

Bien vu !