Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Fossiles du Jurassique inférieur du Beaujolais


Messages recommandés

Je suis en train de trier des fossiles trouvés ces derniers temps près de la carrière de Belmont. Ce sont des récoltes de surface, dans le Pliensbachien ou Toarcien. La carte géologique indique Pliensbachien pour cet endroit, mais la couche du Toarcien est à peine plus haut, donc ça peut tout à fait être ça aussi.

 

Il me semble avoir trouvé du bois. C’est plus dense que du charbon de bois, tout en ayant un aspect charbonneux. Je n’ai néanmoins pas trouvé de document mentionnant la présence de bois. Et j’ai donc un doute sur la nature de ces spécimens.

 

f-cbb-001.thumb.png.a97899cd84e6b0691788032f2459afe2.png

 

f-cbb-006.thumb.png.869259250b5d1f306641439c8c358a83.png

 

Et sinon, j’ai trouvé quelques bivalves. Ils sont abimés et je ne suis pas sûr qu’on puisse les identifier. La notice géologique de la feuille de Tarare cite ces espèces dans Domérien (Pliensbachien supérieur) : Pseudopecten aequivalvis, Harpax laevigatus, Chlamys textorius. Je n’ai pas l’impression que ces trois bivalves soient de la même espèce, ni qu’ils soient des Pectens ou Chlamys. Malheureusement, je n’ai pas trouvé d’image d’Harpax laevigatus.

 

f-cbb-002.thumb.png.459f9d816920f7ed5e24d4076ebfbe18.png

 

f-cbb-003.thumb.png.20b68efea80ab48ebeac6771db10ba61.png

 

f-cbb-004.thumb.png.93936ab549edb955551e3d24d2a07685.png

 

Et enfin, j’ai trouvé un brachiopode. Je pense qu’il s’agit d’un Terebratulida, mais difficile d’en dire plus.

 

f-cbb-005.thumb.png.e187c9a1cb77ac5619503b28ae1df88c.png

 

J’ai pu constater que je manque de documentation pour faire mes identifications. Je pense que je vais investir dans le Tome II de Biostatigraphie et Paléontologie de la Région Lyonnaise.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...