Anticlinal Cénomanien

[mocca fix]

Bonjour à tous, j'aimerai savoir si quelqu'un connaitrait l'origine des anticlinaux (datés du cénomanien?) au nord est de Périgueux? quelles ont été les contraintes à cette époque et dans cette région?

[nonogeol]

bonsoir, c'est un sujet qui est très précis pour le coup, je dirait l'orogénese pyrénéenne, mais encore...

[nonogeol]

vous etes de la région de périgueux? et dans quel but ces recherches?

salutations

[orthopyrox]

quelles ont été les contraintes à cette époque et dans cette région?

(juste de passage ) cette forme anticlinale , ne doit pas forcement être acquise à cette époque " cénomanien" , la contrainte doit être post_cénoman1; reste à chercher c'est qd , et lors de quel évenement tectonique ??

[Quaternaire]

salut,

je suis du meme avis qu'Orthopyrox, en geol, il faut bien distinguer les choses , est ce que se sont les calcaires qui sont d'ages cénomanien ou bien la structure anticlinale.

Car cela prete a confusion.

Cependant pour etre honnete je pense que tu parles des calcaires d'ages cenomanien déformés ulterieurement en anticlinaux.

Je ne connais pas la regiuon, mais sur le net j'ai trouvé ceci:

http://www.epoc.u-bordeaux.fr/ASF/editions/Livre_44.pdf

Je pense que tu trouvera ton bonheur, surtout que d'apres ce que j'ai lu il y a un bel anticlinal faillé dit anticlinal de Saint Cyprien, en fait les structures de la regions se retrouvent sur les anciens accidents d'orientation armoricaine (NW-SE) qui auraient rejoués lors de l'orogénèse pyrénéenne.

A lire page 7.

Bonne lecture

[Géomorpho]

Mon diagnostic rejoint celui d'Orthopyrox et de Quaternaire. On est là dans une région de calcaires cénomaniens qui ont été affectés ultérieurement par une tectonique souple (anticlinaux et synclinaux probablement à grand rayon de courbure : rien à voir sans doute avec les plis étroits de la zone sous-pyrénéenne) et/ou cassante (rejeux de failles hercyniennes), probablement en relation avec la phase pyrénéenne de l'orogénie alpine (Eocène). Donc les plis seraient bien d'âge éocène, et non d'âge cénomanien. Attention : seules les failles hercyniennes sont susceptibles d'avoir rejoué ; les anticlinaux / synclinaux affectant les calcaires cénonamniens appartiennent à une nouvelle génération de structures géologiques formées à l'Eocène et n'ont aucun rapport direct avec les plis hercyniens arasés et fossilisés sous la couverture sédimentaire du Bassin aquitain.

Géomorpho

[mocca fix]

Merci à tous, je peux donc attribuer ces structures à l'orogénèse pyrénéenne..?