Fossile dans Schiste du Cambrien Moyen Hérault

[Ricaille]

Voilà, on avait envie de se préparer une assiette de trilobites-frites pour la braderie,

et on a trouvé ça :

Qu'en pensez-vous ?

[debey]

salut !

interessant ton "truc".... j'ai une idée mais faut qu'j'cherche dans mes docs pour être sur .....

[Mehdi MIMOUNE]

Voilà, on avait envie de se préparer une assiette de trilobites-frites pour la braderie,

Des trilofrites ??? Jamais goûté !!!

Pareil je vais regarder et voir ce qui pourrait ressembler

[crioceras]

Eurypterus ????

A+Hubert

[Ricaille]

On m'a proposé la réponse suivante :

"genre Eccaparadoxides espèce vraisemblablement brachyrachis (mauvais état)

un très grand classique ! l'espèce a une forte extension verticale, donc il est difficile de préciser son âge sans d'uatre matériel.

Sinon l'espèce va du Caesaraugustien supérieur au Languedocien moyen, ce qui fait un bon tiers du Cambrien moyen !"

Mais je reste perplexe, je ne reconnais pas vraiment de trilobite dans le spécimen en question.

[crioceras]

Pour moi ça pourrai être ceci: http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosevol/img.../Eurypterus.jpg

[chca 25]

:coucou!:

Pour moi aussi ,Eurypterus .

[Chapak]

Bonjour à tous,

A première vue, on pourrait penser à une partie céphalique de gigantostracé ou Euryptéridé.

Si c'est le cas, j'aurais plutôt cherché du côté de Pterygotus que de celui de Eurypterus.

Ce qui me pose quand même problème, c'est l'âge de la formation dans lequel il aurait été trouvé : Cambrien.

Il me semble que ces organsimes ne sont connus qu'à partir du Silurien-Dévonien.

Où est l'erreur ?

Dans l'hypothèse d'un trilobite, il serait effectivement particulièrement déformé... mais après tout, pourquoi pas ?

Bref, je n'ai pas fait beaucoup avancé le Schmilblick ! :coucou!:

Mais en tout cas, une belle découverte.

[Ricaille]

Merci pour vos réponses. Je tiens à préciser que la première photo (la trilobite - solenopleura ?) a été trouvée au même endroit, donc cela permet de dater le terrain et l'autre bestiole. J'avais choisi un endroit ou le schiste n'était pas plissé ni cisaillé.

La question que je me pose actuellement est de savoir si la proposition (eccaparadoxides) est recevable ou non. J'ai du mal à reconnaître un morceau de paradoxides dans la pièce présentée.

Quelqu'un peut-il identifier une partie de trilobite dans les photos proposées (auquel cas le problème est résolu) ou au contraire exclure cette possibilité (et alors le problème reste ouvert..)

A vous :coucou!: !

[Yvan]

Pour le premier OK pour Solenopleura.... Pour moi l'autre, c'est la famille des paradoxididae, ce que l'on voit (très net sur la 2ème photo) c'est la zone glabellaire... (vu ce qui reste, pour l'espèce c'est un peu délicat !)

Voici une photo d'un paradoxididae....

[Guest mistral34]

Pose tes photos sur le forum trilobite

Il y a quelqu'un qui viens d'identifier a peu prés les meme choses du cambrien de la montagne noire.

Pour la 2eme photo, il s'agit d'une tete de paradoxides donc bien d'un trilobite et pas autre chose

[Ricaille]

Est-ce qu'il faut orienter la pièce comme ceci pour avoir une vue correcte ?

[Yvan]

Est-ce qu'il faut orienter la pièce comme ceci pour avoir une vue correcte ?

Oui............... bien orienté.....

[Guest tournemini]

Le premier trilo (entier) est un Ctenocephalus (antiquus peut être). C'est une bonne trouvaille car pas très fréquent en bon état. La grosse empreinte resemble à un céphalon d'Eccaparadoxydes. Le nom d'espèce se détermine sur le dernier segment du pygidium. Pas de chance donc.

Cela dit ton petit trilo entier vaut le coup.

Joli coup de marteau ou de chance.

[Ricaille]

Ces morceaux permettent-ils l'identification ?

[Guest mistral34]

Toujours du Paradoxides

[Yvan]

Toujours du Paradoxides

Je pense que oui.....