Dent de Mégalodon (USA-Utah)

[junioricus]

Bonjour,

 

je me suis rendu récemment en baie de Somme où j'ai acheté plusieurs fossiles à un marchand.

 

La plupart des fossiles qu'il propose à la vente proviennent du Maroc de la région d'Erfoud ou bien des Etats-Unis.

 

Récemment j'ai appris que de nombreux faux provenaient du Maroc et dans la boutique j'entendais une personne remettre en cause l'authenticité de certaines pièces.

 

Pouvez-vous m'aider à les authentifier et à les identifier ?

 

Merci par avance

[elasmo]

Bonjour

 

Il serait plus simple que tu regroupe toutes tes demandes d'identifications

 

On dit identifier pas authentifier, à moins que cela soit dans un but commercial ?

 

 

[junioricus]

Bonjour Elsamo,

 

mes posts correspondent à des fossiles que j'ai acheté, j'ai besoin que ces fossiles soient identifiés mais aussi authentifiés c'est à dire savoir s'il s'agit d'un faux ou d'un authentique.

 

J'ai posté les photographies de tous les fossiles que j'ai achetés, prochainement je posterais mes propres découvertes sur lesquels au moins il n'y aura pas de doute.

 

Penses-tu que mes prochaines demandes devraient être dans un seul et même post ? J'ai lu des commentaires qui demandaient le contraire.

 

Je ne connais pas encore le fonctionnement de ce forum, merci pour ta réponse.

 

Et sinon en ce qui concerne cette dent de Mégalodon, as-tu une idée ?

[elasmo]

Nous on appelle cela une identification, authentification cela me fait penser à une sorte de certification donné par des huissiers ou des professionnels (donc payant) pour avoir un avis gravé dans le marbre, dans le but de le revendre, hors sur un forum, cela reste non formel.

 

Je préconise le rassemblement dans un même sujet, car il ne s'agit pas ici d'identifier des éléments provenant de collection spécifique

 

La dent c'est du megalodon, dont le nom scientifique Otodus megalodon (AGASSIZ, 1843) sud des états unis, période Miocène

 

Peux t'on te demander dans quel but tu cherche à identifier les fossiles, est ce dans le but de débuter une collection ?

 

Si tel est le cas, je te conseil de te familiariser avec certaines terminologies, comme les périodes géologiques, les étages, et d'une manière plus générale de comprendre comment fonctionne les noms scientifiques.

[junioricus]

Encore merci pour ta réponse précise.

 

En fait comme je disais dans ma présentation, à l'exception des achats que je viens de présenter j'avais déjà une collection que j'avais constituée uniquement de mes propres découvertes lorsque j'étais gamin (beaucoup de bivalves et de gastéropodes, quelques ammonites provenant de l'Aube et la Haute-Marne, sans doute du crétacé).

 

Aujourd'hui mon fils montre un intérêt pour les fossiles, mes "coquillages" n'étant qu'une parcelle très limitée de la vie de l'époque, c'est pour cela que j'avais réalisé ces achats que je viens de présenter. Donc oui, c'est pour commencer ou recommencer devrais-je dire une collection.

 

Merci pour tes conseils, je connais déjà les périodes géologiques, les noms scientifiques c'est plus compliqué, je possède le guide des fossiles de France mais c'est difficile de s'y retrouver, les fossiles de coquillages se ressemblent tous et le moindre détail suggère une espèce différente.

 

Donc lorsque je vais posté les photographies de ma collection, tu me conseilles de ne faire qu'un seul post ?