Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2022, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 23>26 juin 2022

Corail Oligocène ou pas Corail ?


Recommended Posts

Bonjour.

Je penche pour du corail (présence de ver marin (Serpula?) sous l'un des plus gros "calices" et de quelques restes
de gastéropodes en "dessous" des "coraux" .l'échantillon fait 9 cms de large
et les éventuels calices 3 à 7 mm.
Ramassé sur les côteaux , rive droite de la Garonne prés de Bordeaux , vers
le haut du coteau et donc à priori au-dessus du calcaire à astèries (Stampien/Rupélien)
(récolte ancienne : remisé dans les "divers" ).
 Le substrat est un conglomèrat de petits galets (dont quartz) et quelques
petits nodules  d'origine calcaire? (plus anciens?) le tout lié par un ciment siliceux ;
 les "coraux" eux-mêmes semblent silicifiés (rayent de l'inox)
Formation fluviatile du substrat ?
Et donc traces de coquilles (potamides?) surtout dans la partie supèrieure sous les coraux
Si ce sont des coraux ? (plus ou moins développés) l'échantillon réprésenterait trois
phases : fluviatile (conglomèrat silicifé), saumâtre (potamides?), puis marine (coraux) et courte à priori : coraux peu

développés...
Et..... une quatrième de sédimentation fine (argile? sable trés fin? ) qui aurait protègé
la "surface" et aurait été "lessivée" par la suite ....
Evidemment , si ce n'est qu'une cristallisation toute ma théorie est "bidon"....
 

IMGP1346 [comp1200].JPG

IMGP1350 [comp1200].JPG

IMGP1351 [comp1200].JPG

IMGP1352 [comp1200].JPG

Link to comment
Share on other sites

merci pour ces réponses..

J'hésitais un peu car je ne connaissais pas de squelettes de corail aussi  "minces "  :épaisseur des calices de l'ordre du millimètre pour la plupart de ceux

qui "tapissent" la surface de l'échantllon  que l'on donc qualifier "d'encroûtants ( mince croûte donc!.)

 

j'ai "fouiné" un peu plus... et ce que j'ai trouvé de plus "proche" c'est le genre Siderastrea (signalé à l'oligocène : Rupèlien et surtout Chattien)

ce genre (colonies céroïdes) peut  être de forme "massive" (plus fréquente) ou encroûtante ........

 

Quand aux "dômes" sur l'échantillon je pense qu'il ont été créés par des algues calcaires  en agglutinant des (minis) bris de coquilles et des grains de sables

et en les "recouvrant"....

 

Certains coraux ayant commencé à "s'accroître" sur ces "dômes " ...mais je suis pas un "pro"...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...