richardend Posté(e) 4 novembre 2015 Signaler Posté(e) 4 novembre 2015 Bonjour à tous, Prospecteur de fossiles depuis de nombreuses années en Belgique, je me trouve sur un dilemme d'identification. Je suis déjà en possession de dents de mosasaures et je suis pratiquement certain que ceci n'en est pas une...pour plusieurs raisons, la couleur de départ était totalement noire luisante, et il semblerait qu'à l'air libre une partie de l' émail se soit dégradée laissant place à une couleur brune. Tout différent de la couleur brune d'origine des mosasaures ( en aucun cas noir). La mosasaure est bien plus large à sa base, ici nous avons une dent nettement moins large à sa base et beaucoup plus effilée vers le sommet. Elle présente, vu de profil, une légère forme de "s" très aplani. Je penche pour du croco mais à ma connaissance on n' en a jamais trouvé par là bas . Du poisson " scie" me semble aussi totalement exclu elle serait nettement moins arrondie. Merci d'avance pour vos éclaircissements; vos hypothèses ph1.doc Citer
elasmo Posté(e) 4 novembre 2015 Signaler Posté(e) 4 novembre 2015 C'est une dent de reptile, qui vu le niveau pourrait bien être du Mosasaure, ou un crocodile marin, en tout cas pas du poisson (stries verticales caractéristiques des dents de reptiles) Citer
caterpillar Posté(e) 4 novembre 2015 Signaler Posté(e) 4 novembre 2015 Mosasaure sans problème Regardes celles qu'on trouve dans le santonien du Sud de la France http://www.paleotheque.fr/vertebres/fiche.php?id=162 Citer
richardend Posté(e) 4 novembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 4 novembre 2015 Merci à vous, Effectivement, vu les liens que vous m'avez donné c'est beaucoup plus ressemblant. Au départ c'est la différence par rapport aux autres mosasaures trouvés là bas qui me frappaient, mais là il n' y a plus de doute je pense. Encore merci. Citer
fossiliraptor Posté(e) 5 novembre 2015 Signaler Posté(e) 5 novembre 2015 Oufti ! c'est une superbe dent ! Les stries verticales induisent un reptile Cela pourrait être un Mosasaurus d'une espèce différente de ceux qu'on observe généralement, peut-être un Tylosaurus. Mais personnellement,, vu la forme conique et l'ondulation de la dent, je penche pour un Platecarpus ptychodon Superbe trouvaille !!! Félicitations ! Citer
richardend Posté(e) 11 novembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 11 novembre 2015 Merci Luc. Oui c'est particulièrement cette ondulation qui me pose question; aucune photo de ce qui a déjà été découvert chez nous ne se rapproche de cela. J'ai cependant été aussi sur les sites de nos amis hollandais, grands amateurs de cette période, mais là non plus je n'ai pas de correspondance exacte. Faute de mieux je me limiterai aux ressemblances avec ce qui m'a été présenté, mais je crois que nous n'aurons pas de certitude. Citer
Delaroue Posté(e) 11 novembre 2015 Signaler Posté(e) 11 novembre 2015 Voir aussi du côté des pathologies, elles ne sont pas franchement rares chez les mosasaures. Citer
caenozoic Posté(e) 11 novembre 2015 Signaler Posté(e) 11 novembre 2015 Le récent travail de Hornung & Reich 2015 ne pourrait t'il pas te donner un éclairage ? Citer
caterpillar Posté(e) 12 novembre 2015 Signaler Posté(e) 12 novembre 2015 Possible que ce soit une dent ptérygoïdale, plus effilée Citer
richardend Posté(e) 12 novembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 12 novembre 2015 Merci pour ces précieuses pistes, j'avoues ne pas avoir envisagé la piste de la dent pathologique. Par ailleurs j'ai contacté Monsieur Hornung en lui transmettant des photos, nous verrons sa réponse. Pour vous remercier je vous transmettrai les résultats de mes démarches. Citer
caterpillar Posté(e) 12 novembre 2015 Signaler Posté(e) 12 novembre 2015 Pour moi, il n'y a aucune pathologie sur cette dent Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.