Taramelliceras sp.

[jjnom]

Bonjour,

Il y a longtemps, un champ labouré en bord de route dans le secteur de Le Blanc, si je me souviens bien.

En très peu de temps, j'ai récolté une poignée des petits (le plus gros a un dia de 28 mm) spécimens ci-dessous.

L'ensemble m'a l'air assez uniforme, peut-être monospécifique.

Encaissant: calcaire fin gris clair.

Les flancs présentent une très faible ornementation. Celle-ci apparaît nettement mieux à proximité du bord ventral sous la forme de petites côtes serrées et inclinées vers l'avant.

Bord ventral d'abord arrondi qui a tendance à s'aplanir ensuite. Carène sous forme d'une série de petits tubercules chez les plus âgés.

Je n'ai pas l'équipement photo qui conviendrait pour des exemplaires aussi petits. J'espère que le résultat sera exploitable pour en tirer un nom d'espèce.

[belem71@live]

Bonjour , l'ensemble me fait penser a de l'oxfordien . Ensuite la tara est proche de Externnodosum ( forme adulte) . Bonne recherche

[jjnom]

Merci, belem.

Juste une impression: externnodosum me semble avoir des côtes primaires "renforcées" entre l'ombilic et mi-flanc et ceci n'apparait pas sur mes bestioles.

T. pichleri et T. lochense me semblent plus proches. C'est la même zone, on n'est donc pas perdus.

Bon, maintenant, si le spécialiste des kékéceras pouvait donner un avis, ce serait cool.

[kekefossiles]

Salut

Poyur répondre à ton MP, si tu n'as pas obtenu de réponse de ma part, c'est que j'ai du zapper ton post.

Tu dis que tes bestioles sont de petite taille (+ gros=20mm), cela n'aide pas pour une détermination...

Tu évoques un T. (T.) externnodosum Dorn, 1931, c'est une espèce de l'Oxfordien supérieur, Zone à Bimammatum, sous-zone à Berrense.

Ta première photo ne montre que des Oppeliidae, tu indiques en outre que ces pièces seraient un genre monospécifique ... l'ammonite en haut à gauche ressemble pourtant à un Proscaphites (à moins qu'elle ne soit trop usée ?)

Qu'en est-il des autres familles d'ammonites collectées???

Dans l'état actuel des connaissances, je ne peux te donner un nom pour ton exemplaire ..... désolé

@ bientôt Ph

[jjnom]

Bonjour,

et merci d'avoir apporté votre contribution.

Bon, Oppélidés, c'est déjà ça. On est dans la même famille.

Je suis parti sur Taramelliceras car je n'ai vu aucun spécimen avec un sillon latéral. La carène pointillée et l'allure de la section m'ont fait penser à Taramelliceras mais je ne suis certainement pas assez qualfié pour parier une main là-dessus.

La carène pointillée n'apparaît pas sur les individus les plus petits (jeunes).

Je n'ai pas trouvé de faune associée sur la dizaine de m² examinés (je n'avais pas le temps d'en faire plus)

Tous les individus me semblent morphologiquement très proches d'où l'idée que le groupe (pas le genre) figuré pouvait être monospécifique.

T. externnodosum est la proposition de belem71 (pas la mienne) et me confirmait le genre et le niveau.

J'ai refait une photo avec une meilleure définition du groupe. en espérant que cela aide bien qu'il y ait forcément un peu d'usure s'agissant d'une récolte en labours.

A bientôt.

[kekefossiles]

Bonsoir.

Je reste sur mes positions, au vu des taxas, il ne m'est pas possible de donner une détermination (taille et qualité des spécimens + manque de faunes annexes), toutefois cela donne à penser qu'ils pourraient être de la base de la Zone à Transversarium (s/z à Parandieri et Luciaeformis)

Pour voir des photos de Taramelliceras, il faut d'une part aller sur mon site (http://papicailloux.free.fr/) et d'autre part télécharger mon étude sur la sous-famille des Taramelliceratinae de l'Oxfordien du Poitou (http://paleopolis.rediris.es/cg/CG2009_M02/CG2009_M02.pdf )

PS. il y a d'autres pubs (voir biblio de mon site )

Bon courage