Otodus obliquus ou cretolamna appendiculata

[sharkwar]

Bonjour à tous,

Apres avoir fait du rangement, j'ai retrouvé 3 dents qui n'ont pas de références.

J'ai donc essayé de les identifier mais il me reste un doute dont je vous fais part.

je pense que la première est une cretolamna appendiculata

et les deux autres sont des Otodus obliquus.

J'ai d’ailleurs une question, comment fait-on pour différencier ces deux espèces ?

Merci d'avance pour vos réponses.

[elasmo]

La première ressemble plus à une Lamna biauriculata qu'à Cretolamna appendiculata, la deuxième est bien une Otodus obliquus.

La distinction se fait aisément dans ce cas de figure, c'est par rapport à l'écartement entre les racines, ensuite il y a l'étage d'origine, la taille, et le nombre de denticules latéraux (deux chez L. biauriculata)

[sharkwar]

Donc si je suis ton résonnement les deux premières photo sont des Lamna biauriculata, c'est bien ça ?

[elasmo]

Non uniquement la première, les autres sont des Otodus

[sharkwar]

OK. Merci pour ta réponse.

Dernière question, est ce normal d'avoir deux doubles cuspides latéraux dans la deuxième photo ? Je pensais qu'il n'y en avait que une paire simplement, comme la dernière photo.

[elasmo]

Visiblement cela arrive aussi, chez les Otodus megalodon (anciennement Carcharodon, puis Carcharocles) on observe parfois ce phénomène, certains l'interprète comme une marque d'évolution, d'autres comme un caractère de variabilité d'un individu, c'est très difficile à dire

[sharkwar]

D'accord, je comprends mieux. Merci pour ces infos clair et concis.