Le mont FUJI, un volcan sous pression

[AlainR]

Après le tremblement de terre au large de Fukushima, une étude franco-japonaise estime que la montagne, emblème du Japon, se trouve dans un état critique.

Les entrailles du mont Fuji (situé au sud-ouest de Tokyo) ont été largement mises sous pression lors du tremblement de terre au large des côtes japonaises, le 11 mars 2011. C'est ce que dévoile une étude franco-japonaise publiée récemment dans la revue Science.
Les travaux ne disent pas que le volcan va entrer en éruption, mais ils montrent qu'il se trouve dans un état critique.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/07/04/le-seisme-de-fukushima-a-place-le-volcan-du-mont-fuji-dans-un-etat-critique_4450970_3244.html

[kilauea]

Le sujet n'est pas nouveau. Le lien entre le Mont Fuji et le séisme de Fukushima (2011), c'est un peu comme le monstre du Loch Ness, ça ressort de temps en temps dans la presse. Rien ne dit que le séisme de Fukushima a fragilisé le Mont Fuji. Ça se peut, mais ça n'a jamais été prouvé. A ce sujet, vous pourrez lire plusieurs articles parus sur mon blog le 9 septembre 2012, le 4 février et le 5 août 2013. Cela va faire 2 ans que ma première note est parue et toujours pas d'éruption du Mont Fuji en vue! C'est un "état critique" qui se prolonge! Le Fuji serait-il le Schumacher des volcans?

Voici les liens:

http://volcans.blogs-de-voyage.fr/.../09/mont-fuji-japon-5/

http://volcans.blogs-de-voyage.fr/.../mont-fuji-japon.../

http://volcans.blogs-de-voyage.fr/tag/mount-fuji/

[RobindesVolcans]

Mais Claude, c'est justement ce que prouve l'étude. Ce sont des données sismiques rélles, traitée avec une méthode, certes assez récente, mais qui a fait ses preuves. Pas des conjectures ou des statistiques comme c'est il est vrai souvent le cas avec les essais de corrélations séismes-volcans. Et la comparaison qui se veut humoristique, avec Michael Schumacher, est assez inappropriée. Tu devrais savoir que le Temps pour les volcans n'est pas le même que pour les Hommes, et que les processus qui aboutissent aux éruptions peuvent prendre plusieurs dizaines d'années. Enfin pour ceux qui voudraient approfondir le sujet, je vous recommande de lire l'article original (et pas les traductions plus ou moins dénaturées qui paraissent dans la presse) et les articles publiés par Florent Bringuier ici

Le sujet n'est pas nouveau. Le lien entre le Mont Fuji et le séisme de Fukushima (2011), c'est un peu comme le monstre du Loch Ness, ça ressort de temps en temps dans la presse. Rien ne dit que le séisme de Fukushima a fragilisé le Mont Fuji. Ça se peut, mais ça n'a jamais été prouvé. A ce sujet, vous pourrez lire plusieurs articles parus sur mon blog le 9 septembre 2012, le 4 février et le 5 août 2013. Cela va faire 2 ans que ma première note est parue et toujours pas d'éruption du Mont Fuji en vue! C'est un "état critique" qui se prolonge! Le Fuji serait-il le Schumacher des volcans?

Voici les liens:

http://volcans.blogs-de-voyage.fr/.../09/mont-fuji-japon-5/

http://volcans.blogs-de-voyage.fr/.../mont-fuji-japon.../

http://volcans.blogs-de-voyage.fr/tag/mount-fuji/

[kilauea]

Robin, je sais depuis plus longtemps que toi que le temps géologique n'est pas le même que le temps humain! C'est pour cela qu'il serait souhaitable que les humains limitent leurs prévisions éruptives à l'échelle humaine. Il est facile de dire que le Mont Fuji s'est fait secouer par le séisme de Fukushima, qu'il a été fragilisé et qu'il risque d'entrer en éruption. Dans combien de temps? 5 ans? 10 ans? 50 ans? Personne ne le sait, pas plus Florent Bringuier que ses collègues. Aujourd'hui, c'est le Fuji qui est à l'honneur, hier c'était Yellowstone avec des affirmations selon lesquelles le volcan aurait un cycle éruptif de plusieurs centaines de milliers d'années, affirmation extrêmement gratuite! Bien malin serait celui qui pourrait dire le type de la prochaine éruption! A côté de cela, nous ne sommes pas fichus de prévoir le comportement à court terme d'un volcan comme le Piton de la Fournaise qui, quoi que tu en dises Robin, a sacrément pris les gens de l'Observatoire au dépourvu lors de la dernière éruption! Ils n'avaient pas interprété la sismicité comme le signe d'une éruption à venir!!