poullaouec Posté(e) 29 mai 2014 Signaler Partager Posté(e) 29 mai 2014 Bonjour à tous, J'ai récolté cette très grande ammonite de 700mm dans la carrière de Pas de jeu (79) il y a 35 ans. Quelqu'un aurait-il une idée de son identité , Merci d'avance Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyb Posté(e) 29 mai 2014 Signaler Partager Posté(e) 29 mai 2014 dans le callovien moyen , ou supérieur? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
poullaouec Posté(e) 29 mai 2014 Auteur Signaler Partager Posté(e) 29 mai 2014 Désolé, à l'époque j'étais très jeune et pas assez rigoureux. Ce que je sais c'est que c'était dans la peite carrière de pas de jeu sous un niveau à plus peites ammonites (reineickeia) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyb Posté(e) 29 mai 2014 Signaler Partager Posté(e) 29 mai 2014 s'il reste de la guangue , car (ce je voie ca ressemblerais plus a du ciment) , elle est claire , oolithique , orange , tres dur ? trouver assez haut dans les séries ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
poullaouec Posté(e) 29 mai 2014 Auteur Signaler Partager Posté(e) 29 mai 2014 La gangue semble sans oolithes, de couleur claire et plutôt dure .L'ammonite est persillée sur une partie. Lorsque je l'ai trouvé j'étais assis dessus en cherchant dans la couche supérieure ou étaient les plus petites ammonites de la couche oolithique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyb Posté(e) 29 mai 2014 Signaler Partager Posté(e) 29 mai 2014 la guangue dur et clair représenterais pour moi l'horizon a piveteaui ou collotiformis ( ou il y a des grandes bestioles) , et dans ce cas la il n'y a pas d'oolithes au dessus , autre hypothèse se serait du bathonien sup mais je n'ai jamais vu de grandes ammonites dans ce niveau. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
poullaouec Posté(e) 29 mai 2014 Auteur Signaler Partager Posté(e) 29 mai 2014 Un ami de mon club de l epoque m avait donne le nom de stephanoceras ! Pensez vous que ce serait coherent avec les niveaux de pas de jeu ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyb Posté(e) 29 mai 2014 Signaler Partager Posté(e) 29 mai 2014 Un ami de mon club de l epoque m avait donne le nom de stephanoceras ! Pensez vous que ce serait coherent avec les niveaux de pas de jeu ? non , absolument pas , car ca ne ressemble pas du tout a un stèphanoceras , c'est bien trop grand , et le bajocien n'est pas connu dans le coin , ce n'est pas qu'il doit certainement éxister mais comme le bathonien est une série qui pourrait faire au moins 10 metres , qu'il y a la nappe phréatique qui empecherais de creuser si profond ( sauf pompe) , et qu'a lépoque de st laon il ne creusait pas si bas , c'est a exclure. sinon si éventuellement vous avez des images des ammonites qui étaient au dessus , cela pourrait peut etre aider. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.