milanko Posted March 23, 2014 Report Posted March 23, 2014 Bonjour, je profite du temps plus que médiocre sur la Haute Normandie pour vous soumettre ma demande d'identification. Biozone à Rhotomagense, sous zone à Costatus, Craie de Rouen, cénomanien moyen, (76). Acanthoceras, Cunningtoniceras ? Merci à vous. Cdt. Quote
Milou115 Posted March 23, 2014 Report Posted March 23, 2014 Quelle taille ? A priori je pense qu'on peut s'orienter vers un Cunningtoniceras... Tu as toutes les informations nécessaires sur le site d'Hervé Châtelier par ici : http://ammonites.fr/Fiches/0441.htm http://ammonites.fr/Fiches/0268.htm Dans la rubrique description tu pourras voir les différences entre un Acantho et un Cunningtoniceras... Sous réserve de confirmations par les experts du céno ! A+ Quote
milanko Posted March 23, 2014 Author Report Posted March 23, 2014 Étrangement Juignet & Kennedy in " faunes d'ammonites et bistratigraphie comparée du cénomanien du nord-ouest de la France" bull.Soc.Geol.Normandie 1976 n'évoquent ni ne figurent le genre. Dans cette zone d'association(Costatus) ils citent Euomphaloceras (E.inerme et E.cunningtoni). Euomphalocears = Cunnigtoniceras ? Quasi-homémophorphes qu'est ce que cela sous entend ? Cdt. Quote
Milou115 Posted March 24, 2014 Report Posted March 24, 2014 Dans Kennedy Juignet 1993, il y a toute une planche de Cunningtoniceras inerme et cunningtoni....provenant de la base du Cénomanien moyen (SZ à costatus) A priori, Acanthoceras serait l'ancètre des Cunningtoniceras eux mêmes plus récents que les Euomphaloceras Les deux principales espèces de Cunningtoniceras se différencient à partir de la taille de la tuberculisation à priori plus importante chez C. cunningtoni. Tous les intermédiaires semblent exister entre les deux espèces. Pour plus d'informations sur les différences entre les différents genres, il faudrait trouver Wright et Kennedy 1987 : The ammonoidea of the lower chalk. Palaeontographical Society Monographs. Part 2 127-215. Attendons l'avis de Bertrand Matrion s'il passe par là Quote
bertrand matrion Posted March 28, 2014 Report Posted March 28, 2014 C'est un C. cunningtoni. Cunningtoniceras a une section de tour carré, des côtes primaires avec de forts tubercules ombilicaux et ventrolatéraux, et des secondaires principalement developpées sur le ventre, c'est pour celà qu'il y a un nombre de tubercules siphonnaux plus important que les tub. ventrolatéraux. Il y a principalement 2 espèces C. cunningtoni avec une ornementation vigoureuse et C. inerme avec une ornementation plus gracile. Quote
milanko Posted March 30, 2014 Author Report Posted March 30, 2014 Merci à vous, c'est rectifié! Cdt. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.