Problème avec la masse volumique de marcassite

[Yann]

Bonjour.

Un petit souci se pose à moi. J'ai à disposition des nodules de marcassite.

Hors, lorsque je mesure leur masse volumique, je trouve généralement entre 3,8 et 4,2 g/cm3, alors que la "théorie" nous annonce 4,8-4,9.

Aux erreurs de mesures près, la différence est quand même grande.

Est-ce que la marcassite sous forme de nodule a une masse volumique différente que la marcassite massive ? Peut-être à cause d'une structure différente...

Merci de m'éclairer.

Yann

[cascaillou]

si elle est tres alterée avec presence de fissures, l'air retenu entre les fissures (ou meme une forte humidite ayant impregne l'echantillon) peut fausser la mesure. D'autre part elle peut s'etre en partie alteree en limonite de densite plus faible. Apres reste aussi l'eventuallite d'une erreur de manipulation.

remarque: Un autre cas d'aberration de mesure est celui de mineraux hydratés et poreux qui absorbent l'eau lors de la mesure en immersion (exemple flagrant: les chrysocolles qui sont extremement poreuses lorsqu'elles ne sont pas silicifiées si bien que la mesure du poids dans l'eau ne cesse de varier au fur et a mesure que l'echantillon la boit: mieux vaut alors retenir la valeur initiale)

[Yann]

Merci pour cette réponse rapide.

Effectivement, je viens de refaire un calcul théorique sur un échantillon brisé. Il possède une croute d'altération de 2 mm d'épaisseur. En prenant la densité de la limonite et de la marcassite, et en mesurant leurs volumes respectifs, je trouve une densité de 4,1...pile dans ma fourchette de mesure.
Donc cette explication me semble très plausible.