jph Posted August 11, 2011 Report Posted August 11, 2011 Bonsoir, Je vous soumets pour avis quelques photos de ce qui est vraisemblablement un reptile terrestre. Trouvé par un ami il y a quelques années à Madagascar. J’ai eu la pièce en main pour faire les photos il n’y a pas de manipulations à ceci près que la plaque s’étant cassé en deux (comme cela se voit sur plusieurs photos) les deux morceaux on t été recollés (sur la photo de détail du dos que je mets pour que vous puissiez bien voir la nature de la gangue on voit la colle dans la fissure). Il y a aussi eu un peu de dégagement le long de certains os comme le montrent les photos. Il s’agit d’un calcaire compact mais assez grenu. Une des photos de détail montre un débris végétal (il y en quelques autres visibles sur d’autres partie de la pièce). La plaque est en fait une moitié d’un bloc aplati qui a été cassé dans sa longueur le fossile formant un plan de clivage. Le bloc a probablement été séparé de longue date de la strate à laquelle il appartenait, la photo du dos montre que la surface présente des traces manifestes d’altération et de dissolution, une partie de la face portant le fossile comprend aussi une partie de cette face extérieure altérée par la dissolution du calcaire (la droite de la plaque sur la photo d’ensemble avec le mètre donnant l’échelle. Les différents os étant bien en connexion on peut raisonnablement penser qu’avant le démantèlement de la strate l’animal devait être relativement complet voir complet (comme quoi l’érosion naturelle est le plus grand destructeur de fossiles). Ce qui suggère un milieu de dépôt calme avec très peu de déplacement post mortem du matériel. Etage et localité plus précis inconnus. Déjà un tout grand merci pour vos avis éclairés (mais je sais que certains sont branchés sur Mada…) Excellente fin de semaine à tous, jph Quote
jph Posted August 11, 2011 Author Report Posted August 11, 2011 Pour que vous ayez tous les détails.... Quote
jph Posted August 11, 2011 Author Report Posted August 11, 2011 Et pour être tout à fait certain Quote
Chicxulub Posted August 11, 2011 Report Posted August 11, 2011 bonsoir, je dirai Barasaurus de Beroroha. Si c'est bien cela, l'etage est fin permien (Loping'ien). Mais ce qui me dérange c'est que le gisement a Barasaurus est constitué de shiste. D'autre avis nous éclaireront surement.... Quote
caterpillar Posted August 12, 2011 Report Posted August 12, 2011 J'ai déjà vu ces bestiaux sur des plaques calcaires à Madagascar. Ils venaient du massif de l'Isalo (permien) Quote
Chicxulub Posted August 12, 2011 Report Posted August 12, 2011 Alors c'est bien ça!! Barasaurus (a ne pas confondre avec le Barosaurus). Beroroha c'est la commune près du massif d'isalo. Quote
geofossiles Posted August 12, 2011 Report Posted August 12, 2011 le genre barasaurus n'existe plus depuis quelques temps il à été remplacé par le genre hovasaurus ce nodule provient des niveaux permo-trias de ambilobe bonne journée un peut plus complet cela donne ça Quote
caterpillar Posted August 12, 2011 Report Posted August 12, 2011 Pas du tout d'accord avec toi. Les nodules d'Ambilobe ne sont pas du tout comme ça. Et dans les nodules d'Ambilobe, les fossiles ont disparu, tu n'as que le moule externe. Tu peux t'en apercevoir avec les poissons qui viennent de là-bas. J'étais dans le Sud-Ouest malgache et j'ai vu ce genre de reptile ramassé par des paysans du côté de l'Isalo Quote
geofossiles Posted August 12, 2011 Report Posted August 12, 2011 il y en a dans les environs de ambilobe autre niveau que les poissons il y en a aussi a rahohira donc il doit aussi y en avoir ailleur Quote
jph Posted August 12, 2011 Author Report Posted August 12, 2011 Merci pour l'identification et pour les différents commentaires, D'autres avis? Bon week-end à tous, jph Quote
Ricaille Posted November 16, 2011 Report Posted November 16, 2011 Bonjour, J'ai fait l'acquisition de cette pièce à la bourse de Villeneuve d'Ascq, Fossilium, et voici les renseignements qui m'ont été communiqués : Hovasaurus - Permo trias Région de Morondave - Madagascar Ce qui m'intrigue (excusez mon ignorance) ce sont les espèce d'"arêtes" que l'on aperçoit entre les côtes. On ne les voit pas dans les descriptions anatomiques que j'ai pu copier sur le net. Quote
Delaroue Posted November 16, 2011 Report Posted November 16, 2011 Je pense que ce sont les côtes flottantes, si fines qu'elles ont du mal à se fossiliser, c'est une bonne chose de les avoir! Mais il me semble que tu as aussi la contre empreinte... photo? Quote
Chicxulub Posted November 16, 2011 Report Posted November 16, 2011 Il s'agit vraisemblablement des gastralias. On en trouve de similaire chez les nothisauridaes, et les mesosauridae (sauf chez stereosternum). Quote
caterpillar Posted November 16, 2011 Report Posted November 16, 2011 Pour te donner une idée http://icb.oxfordjou...87/F5.large.jpg Quote
Ricaille Posted November 16, 2011 Report Posted November 16, 2011 Non, malheureusement, je n'ai pas la contre empreinte... snif ! (mais je suis vraiment heureux de posséder cette pièce) Merci pour les précisions apportées. Quote
julien57 Posted December 8, 2011 Report Posted December 8, 2011 Hereusement que tu est heureux, elle est magnifique! je rêverais d'en trouver un pareil. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.