gembien Posté(e) 28 juin 2011 Signaler Partager Posté(e) 28 juin 2011 C'est mon premier post sur le forum Pour la petite histoire j'ai trouvé ces roches étant gamin dans des vignes du coté de Ozillac. En aillant récolté un bon nombre et les trouvant assez intrigante dans leur aspect, j'en ai brisé une pour y voir un peu plus clair. La croute est métallique, le coeur semble être de l'oxyde de fer. Aucune des parties de la roche n'est magnétique taille: dizaine de centimètre, jusqu'à quinze Bon courage pour l'identification! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 28 juin 2011 Signaler Partager Posté(e) 28 juin 2011 Bonjour, bienvenu, Une marcassite (sulfure de Fer) limonitisée (Hydroxyde de Fer) reconnaissable aux critallisations concentriques, la plupart du temps sous forme de boules qui alimentent le sujet meteorite, sans en etre. Les marcassites peuvent avoir d'autres formes. tu as peut etre une autre image avant le concassage pour confirmer Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gembien Posté(e) 29 juin 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) 29 juin 2011 Bonjour, bienvenu, Une marcassite (sulfure de Fer) limonitisée (Hydroxyde de Fer) reconnaissable aux critallisations concentriques, la plupart du temps sous forme de boules qui alimentent le sujet meteorite, sans en etre. Les marcassites peuvent avoir d'autres formes. tu as peut etre une autre image avant le concassage pour confirmer Merci pour la précision de ta réponse, je m'en doutai un peu...j'espérai que cela pouvait être une pierre d'une autre nature. tant pis, peut-être une prochaine fois je te joins les autres photos( une avec les fragments) une autre correspondant à une pierre non concassée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 29 juin 2011 Signaler Partager Posté(e) 29 juin 2011 à vrai dire avec ces nouvelles images, je ne suis plus certain que ça en soit partout à 100%, Ca ne remet pas en cause la limonite (ou de la goethite), mais la texture, la forme et les reflets metalliques de la dernière image ne confirment pas la marcassite, ça correspondrait mieux à de l'hématite. voir si quelqu'un en connait sous cette forme dans ton secteur, ou bien si un locataire de la station ISS en aurait croisé j'ai beaucoup aimé le coup du cailloux qui n'a rien a faire sur les feuilles mortes en sous bois. La densité donnerait de bonnes indications, sur des échantillons les moins altérés. Alors que sur les hydroxydes, ce sera plus aléatoire . -D'après la carte géologique c'est trouvé dans du sédimentaire / Sénonien, tu confirmes ? voir notice de Jonzac qui decrit des nodules de sulfures de Fer das le Campanien Si c'est bien le cas alors grande chance que ce soit bien un sulfure de Fer ... terrestre . -Autre solution un niveau tertiaire connu partout sous l'appellation siderolit(h)ique soit en place, soit remanié dans un système alluvionnaire post-Eocene. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gembien Posté(e) 29 juin 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) 29 juin 2011 Je viens de réaliser des mesures de densité sur différentes pierres, je trouve entre 2,6 et 2,8. (pas énorme pour du métal ) Quand on place les pierres dans l'eau, des bulles s'en échappent. Il y a quelques années j'avais essayé de la couper à l'aide d'une scie à métal sans succès (quelques rainures en surface tout au plus) Le concassage marche très bien par contre. voilà 2 autres clichés si ça peut éclairer ta lanterne. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 29 juin 2011 Signaler Partager Posté(e) 29 juin 2011 plus de doute possible pour ce qui me concerne : c'est du sidérolithique. des concrétions d'hydroxydes de fer: superbe goethite bien caractéristique. En réalité, l'hématite a une densité supérieure à 5, la goethite une densité de 4 - 4.2, la marcassite une densité de 4.8 à 5. ET comme tu as une porosité révélée par les bulles : ça confirme que ces HYDROXYDES DE FER sont mêlés à des sédiments (kaolinite, sables et autres), puisque cette cuirasse couvre tout un sytème de chenaux fluviatiles sableux, arkosiques et kaoliniques. On rencontre souvent des fantômes d'argile ou de grès dans ce type de concrétions. Il y a d'autre surfaces ferralitiques plus anciennes dans la région, mais la position géographique correspond bien. Autre possibilité mais j'y crois bcp moins = un hydroxyde d'aluminium (2.6 pour la bauxite) Je passe la main pour d'autres avis. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pierreux Posté(e) 29 juin 2011 Signaler Partager Posté(e) 29 juin 2011 limonite http://www.geoforum.fr/topic/12557-identification-mineral/page__view__findpost__p__196729 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.