Roche sédimentaire

[skateur59124]

Bonjour a tous,

je suis actuellement en première année de licence, et j'ai un travail a faire : je dois réaliser la diagenese d'une roche sédimentaire.

Voici des photographies de la roche :

Pouvez vous, s'il vous plait, me confirmer ou alors infirmer les résultats suivant?

c'est une roche prélevé sur l’île de Lérins

Pas de présence a l’œil nu de minéraux : donc on ne peut pas essayer l’échelle de dureté de Mohs (mais la phase de liaison se raye a la lame de couteau)

Je note la présence de petites figures blanches spiralées donc ce sont soit bioclastes soit pelloïdes.

Test a l'HCL : les figures blanches ont du carbonates car il y a effervescence mais pas d'effervescence sur la phase de liaison.

Au niveau de la phase de liaison je pense que c'est une matrice : donc dépôt synsédimentaire avec de la porosité.

Au niveau des grains : c'est inférieur a 0.002 mm, comme c'est une roche consolidé je pense que c'est de l'argilite.

Donc en conclusion c'est une roche sédimentaire détritique : de l'argilite (classe des lutites)

Merci d'avance pour vos réponses.

[Invité thierry56]

Bonsoir! Peux-tu refaire les photos?

Sinon, trouvé sur Wikipédia:" Les argilites produisent de l'huile quand elles sont distillées par la chaleur."...Peut-etre une piste?

Bon courage!

[José el Français]

Et un "presque" Marbre ?

JeF

[Invité thierry56]

Pour confirmer l'origine:"bioclastes" http://www.lithotheq..._bioclastes.htm

+ cartes géologiques: http://infoterre.brgm.fr/

[LALEX]

Au niveau des grains : c'est inférieur a 0.002 mm, comme c'est une roche consolidé je pense que c'est de l'argilite.

C'est bien fin comme grain

Comment as tu déterminé cette taille de grain?

Une photo (potable) d'une cassure fraîche aiderait certainement plus à la détermination de ta roche.

[skateur59124]

Merci pour vos réponses :

En faite, je pense totalement m’être tromper.

Je vous remet de nouvelles photos ,désolé de la mauvaise qualité. Je vais voir si je peux trouver un autre appareil, mais en attendant je n'ai que ça.

C'est une roche prélevé sur l’île de Lérins plus précisément sur l'ile Sainte Marguerite.

La couleur de la roche : blanc nacré.

Cohésion : forte

C'est une roche lisse

Pas de présence a l’œil nu de minéraux : donc on ne peut pas essayer l’échelle de dureté de Mohs. Par contre la phase de liaison se raye a la lame de couteau.

Je note la présence de petites figures blanches spiralées

Test a l'HCL : les figures blanches ont du carbonates car il y a effervescence : ce sont donc soit des bioclastes soit des pelloïdes.

Il n'y a pas d'effervescence sur la phase de liaison.

Au niveau de la phase de liaison je pense que c'est une matrice avec présence de porosité.

Comme la texture de dépôt est reconnaissable, que le calcaire n'est pas construit, qu'il y a de la boue entre les grain,que la boue porte les grains j'hésite entre un wakstone et un mudstone.

Donc en conclusion je pense que c'est une roche sédimentaire biologique : donc la sédimentation c'est faite dans un lieu peu profond du fait de la matrice boueuse et moyennement agité .

Qu'en pensez vous?

[Invité thierry56]

Vois alors ici:http://www.u-picardie.fr/beauchamp/cours-sed/sed-8.htm...Wakestones, Mudstones... Rolling stones?

[Quaternaire]

Bonjour a tous,

je suis actuellement en première année de licence, et j'ai un travail a faire : je dois réaliser la diagenese d'une roche sédimentaire.

salut, tu va nous en faire un marbre alors?

Sinon, il faut que tu définisse déjà quelle classification tu veux utiliser?

Dunham (1962), Embry et Klovan (1971) ou autre..

http://sedimentologist-liu.blogspot.com/2010/03/special-publication-89.html

[khaleds]

pour détermine la nature de cette roche

Doivent être examinées sous le microscope optique