liliane Posted February 4, 2006 Report Posted February 4, 2006 Je n'ai jamais vu cela... Une météorite ? drôle de pierre merci de m'aider ... Quote
gohelliumaster Posted February 4, 2006 Report Posted February 4, 2006 Non ce n'ai pas une météorite, mais une cristallisation de sulfure de fer (pyrite par ex) issue d'une roche sédimentaire comme la craie....c'est assez courant @+ Quote
Guest SiO2 Posted February 5, 2006 Report Posted February 5, 2006 On peut même dire que c est un nodule de marcassite ,sulfure de fer,comme la pyrite,et qu il doit provenir de champagne. Quote
Guest Belliou Posted February 6, 2006 Report Posted February 6, 2006 Sans vouloir vous heurter, je gage que cette FeS2 de Champagne est aussi légère qu'une géode de quartz des Landes! Quote
Guest Gérard T Posted February 7, 2006 Report Posted February 7, 2006 Deux photos montrent que c'est creux. Ce n'est donc pas une "boule" de marcassite. Il faudrait un peu plus d'info Quote
Guest SiO2 Posted February 7, 2006 Report Posted February 7, 2006 C est parce qu elle a été corrodée,la partie intérieure,devenue pulvérulente ,n existe plus. Quote
Guest Gérard T Posted February 7, 2006 Report Posted February 7, 2006 Deux photos montrent que c'est creux. Ce n'est donc pas une "boule" de marcassite. Cela a pu être une marcassite, dissoute puis remplacée en surface par calcite ou quartz. Il semble y avoir une symétrie autour du trou. Est-ce une symétrie d'ordre 5 ??? En français courrant peut-on voir 5 fois la même chose lorsque l'on tourne cet objet autour du trou ? dans ce cas ce serait un oursin. Mais vu la forme j'en doute fort. Je pense que pour avoir une bonne réponse, il vous faut consulter une personne qui puisse voir l'objet réel. Pour cela consultez la liste des association proches de chez vous ! Quote
Guest SiO2 Posted February 7, 2006 Report Posted February 7, 2006 Mea culpa ,je n avais pas vu les autres photos,effectivemment il semblerait qu il s agisse d une pseudomorphose de marcassite en ...quartz... je veux la même. Quote
liliane Posted February 7, 2006 Author Report Posted February 7, 2006 Bonsoir, à tous! merci pour ces infos, mais je me permets de donner plus de détails. Vous dites léger ???? Cela fait au moins 1 kilo pour 11 cm de diametre et 9 cm de haut. C'est creux environ jusqu'à la moitié et tout cristalisé à l'intérieur comme de la mousse. Je vais essayer de le peser dès que j'aurai une balance et je vous dirai ... A bientôt Quote
gohelliumaster Posted February 7, 2006 Report Posted February 7, 2006 Et oui je n'avais pas regardé toutes les photos (Mea Culpa) PUNAISE !!!! les deux dernières photos!!! .....c'est la première fois que je vois cela? c'est une géode dont la surface est une pseudomorphose, j'en suis sans voie.. (ça tombe bien car je peux encore ecrire ) mais je ne pense pas qu'à l'origine ce fut de la marcasite, mais bel et bien de la pyrite .... @+ Quote
marc Posted February 11, 2006 Report Posted February 11, 2006 j'ai vu toute les autres messages et je suis sur a 100% que c'est une géode. quand tu dis qu'elle est très lourde c'est assuré j'ai pourtant essayé d'en trouver une mais tu as été très chanceux d'en avoir une... si je serai toi j'essairai de la casser en deux mais fait attention de ne pas trop la briser ... Quote
Guest JoeldeParis Posted February 16, 2006 Report Posted February 16, 2006 Indubitablement marcasite (avec un "s" à l'américaine ou deux à la française), d'origine champenoise, au sens géographique de Champagne ou géologique de terrain sur la craie. Le fait que l'échantillon soit creux ne signifie qu'altération ou pseudomorphose d'un fossile. JB Quote
la roche 85 Posted August 18, 2012 Report Posted August 18, 2012 moi aussi une marcassite. bon c'est peut être un peut tard. pas très drôle mais bon, ça amuse les enfants Quote
Kayou Posted August 18, 2012 Report Posted August 18, 2012 Purée, c'est du tellement vieux que la photo n'existe plus ! On vit de grands moments d'archéologie, là, sur le forum... à déterrer ces vieux sujets ! C'est un jeu ? A celui qui aura le sujet finissant par la plus ancienne réponse ? Celui-ci était pas mal: 17 fév 2006. Quote
la roche 85 Posted August 18, 2012 Report Posted August 18, 2012 oui je n'ai que ça a faire ,il fais chaud et ça tape sur la cafetière. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.