nemo Posté(e) 16 novembre 2010 Signaler Partager Posté(e) 16 novembre 2010 Bonjour, J'aurai bien besoin d'aide pour l'identification d'une potentielle météorite car je ne suis pas du tout expert en la matière je suis plutôt fossile... Trouvé dans l'eau de mer en Bretagne (Ille-et-Vilaine 35) avec une dizaine d'autres morceaux tous semblables plus ou moins lourd mais de composition identique et rien avoir avec la roche ambiante (granit). La durée d'immersion est très grande sans doute car élimée par l'action du sable et de de la marée. Poids du morceau 644g Volume en fonction de l'eau 0dm3,174 Densité 3,7 Quelques photos: On peut voir le côté noirci à droite Le fameux côté: Les images en qualité optimale: http://img46.imageshack.us/img46/7008/image1jei.jpg http://img714.imageshack.us/img714/527/image2op.jpg http://img535.imageshack.us/img535/2608/image4ep.jpg http://img222.imageshack.us/img222/8414/image32e.jpg merci merci d'avance pour vos réponses ^^ Némo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav26 Posté(e) 16 novembre 2010 Signaler Partager Posté(e) 16 novembre 2010 Bonjour,pour avoir plus d'information, il faudrait scier un morceau de lobjet pour en voir la structure interne,ce qui pourai permettre de se faire déja une petite idée.Vous pouvez pratiquer le test de l'aimant,qui peut aussi vous aider, car 90% des météorites attirent l'aimant.Cependant,attention a l'érosion par l'eau,qui peut arrondir les aretes et faire penser a une météorite alors qu'il sagit d'un cailloux bien terrestre.essayez d'envoyer un photo nette de la face sciée et polie.Bonne continuation. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) 8 décembre 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) 8 décembre 2010 Bonjour tout d'abord merci à xav26 pour ça réponse. le teste de l'aiment ne fonctionne pas non. par contre je vais faire analyser la "bête" par un spécialiste de ma fac chercheur en géologie ^^ je vous tiens au courant @++ Nemo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1frangin Posté(e) 8 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) 8 décembre 2010 pas météorite !!! juste une centaine trouvées en un siècle et demi pour tout l'hexagone !!!!!!!! alors 10 sur la même plage.......... juste un peu de lecture qui va aider : http://www.geowiki.fr/index.php?title=M%C3%A9t%C3%A9orite plus les liens en fin de page ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) 9 décembre 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) 9 décembre 2010 pas météorite !!! juste une centaine trouvées en un siècle et demi pour tout l'hexagone !!!!!!!! alors 10 sur la même plage.......... juste un peu de lecture qui va aider : http://www.geowiki.fr/index.php?title=M%C3%A9t%C3%A9orite plus les liens en fin de page ! Merci pour les liens, pour le nombre de morceaux ils n'ont pas été récupéré éparse sur la plage mais dans la mer et au même endroit !! et forment donc un seul et même "objet" donc c'est pas impossible de toute façon je vais bien voir avec l'analyse @+ Nemo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.