flemaire Posté(e) 1 novembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 1 novembre 2010 on voit quelques seismes pile sur le Grimsvötn mais rien de comparable à ce qu'on a pu voir en mars sous le Eyjafjallajökull comme quoi notre volcanologie de canapé a ses limites . d'ici on ne sait rien du trémor ni du comportement du glacier ... reste qu'à espérer les futures images ... depuis nos canapés et d'ici voici ce que je lis ici http://www.earthice.hi.is/ Citer
1GM Posté(e) 2 novembre 2010 Signaler Posté(e) 2 novembre 2010 on voit quelques seismes pile sur le Grimsvötn mais rien de comparable à ce qu'on a pu voir en mars sous le Eyjafjallajökull comme quoi notre volcanologie de canapé a ses limites . d'ici on ne sait rien du trémor ni du comportement du glacier ... reste qu'à espérer les futures images ... depuis nos canapés et d'ici voici ce que je lis ici http://www.earthice.hi.is/ En tout cas la presse gratuite distribuée à l'entrée du métro se fait écho d'une possible éruption du Grimsvötn. Moi je vais aller fouiller dans les *.is voir si il y a quelque chose. Citer
Matrok Posté(e) 3 novembre 2010 Signaler Posté(e) 3 novembre 2010 Nouvelle dépêche sur le site de l'ACTIV : Le jaukulhaulp se poursuit et son débit connait une diminution après avoir augmenté entre dimanche et mardi. Le débit mesuré hier était de 1200 m3/sec. Parralèlement les enregistrements du trémor par la station de Grimsfjall ont montré cette nuit une forte augmentation, après minuit. Cependant les volcanologues du NORDVULK indiquent que ce trémor n'est pas volcanique mais lié à la progression du jaukulhaulps. Alors Une éruption va-t-elle démarrer? Pour le moment le NORDVULK indique qu'il n'y a aucun signe détectable indiquant le début d'une activité éruptive, bien que la conductibilité électrique de l'eau du jaukulhaulps indique qu'il est constitué d'un mélange entre l'eau de fonte du glacier Skeiðarárjökull et une eau géothermale (fortement minéralisée, donc très conductrice). Source : NORDVULK; IMO. D'où quelques questions de néophyte : C'est quoi la bonne orthographe, jokul, jökul ou jaukul, avec un ou deux "l", et haup ou haulp ? Si je comprends bien, celui-ci n'est pas forcément lié à une arrivée de magma à la surface, sous la glace, mais peut-être seulement d'eau chaude ? Citer
1GM Posté(e) 3 novembre 2010 Signaler Posté(e) 3 novembre 2010 Nouvelle dépêche sur le site de l'ACTIV : D'où quelques questions de néophyte : C'est quoi la bonne orthographe, jokul, jökul ou jaukul, avec un ou deux "l", et haup ou haulp ? Si je comprends bien, celui-ci n'est pas forcément lié à une arrivée de magma à la surface, sous la glace, mais peut-être seulement d'eau chaude ? Jökullhlaup Jökull veut dire Glacier. Comme dans Vatnajökull, Langjökull, ... Généralement on parle de débacle glacière quand c'est sur un glacier 'normal' et on parle de jökullhlaup quand cette débacle est liée à un phénomène lié au volcanisme. ( cela peut être de l'hydrothermalisme ou une éruption, ou autre chose... ) Pris directement sur le site de l'Institut Géologique Islandais : jökullhlaup (episodic rapid water drainage) Donc un Jökullhlaup est une vidange rapide épisodique ( liée à une activité pouvant être rattachée au volcanisme. ) En l'occurence et d'après les dernières informations mises en lignes par l'Institut Géologique Islandais, il semblerais que le jökullhlaup actuel soit lié à une activité géothermique et non pas à une éruption. lire ici : http://www2.norvol.hi.is/page/ies_forsida Citer
flemaire Posté(e) 3 novembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 3 novembre 2010 on peut donc supposer que les dernières mesures de séismes soient liées à cette fonte su niveau du Grimsvotn ? qu'en penses tu pourtant il semble quand même qu'un trémor se mette en place d'apres le site islandais (même si mon anglais est perfectible) on en saura plus sous quinzaine je pense ... je me frotte les mains devant les futures aneries des journaliste paniqué par un nuage de vapeur d'eau tant qu'on y et au niveau du Katla un peu d'activité sismique semble revenir peu à peu ... bref la volcanoligie de canapé à de l'avenir avec l'Islande Citer
1GM Posté(e) 3 novembre 2010 Signaler Posté(e) 3 novembre 2010 Il y a trémor et trémor dans ce cas précis : High-frequency seismic tremor continues to increase at seismic station ‘grf’, located near Grímsvötn. This tremor is similar in character to the tremor that accompanied the jökulhlaup in November 2004. Presently, there is no sign of volcanic tremor. Un trémor haute fréquence continue d'augment à la station sismique 'grf' située près du Grímsvötn. Ce trémor est d'un type similaire à celui qui accompagnait le jökulhlaup de Novembre 2004. Actuellement, il n'y a pas de signe de trémor volcanique. Donc le trémor détecté actuellement est lié à l'activité géothermique et aux flux d'eau dans la glace. Citer
pulcano massive Posté(e) 3 novembre 2010 Signaler Posté(e) 3 novembre 2010 oui en fait je veux pas vous contrarier lol mais c'est plutôt du côté du mérapi et du krakatau que ça se passe !!! un peu plus bas a droite sur la carte ... lol Citer
Matrok Posté(e) 4 novembre 2010 Signaler Posté(e) 4 novembre 2010 oui en fait je veux pas vous contrarier lol mais c'est plutôt du côté du mérapi et du krakatau que ça se passe !!! un peu plus bas a droite sur la carte ... lol Oui mais au Mérapi il n'y a pas de jaukulhaulp... de jokulllleup... de jökudldldl... enfin bon, y'a pas de glacier, quoi. Citer
flemaire Posté(e) 26 novembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 26 novembre 2010 helle les z'amis des news du jökulhlaup ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.