sifoto Posted November 9, 2006 Report Posted November 9, 2006 Bonjour, Hier au soir, une amie m'a donné quelques fossiles et j'aimerais avoir votre avis sur ce que cela peut bien être. Photo 1: origine Madagascar, taille 5 cm, pas plus d'infos ! photo 2: origine Poitier? taille 7 cm, peut-être une Rehmania ? photo 3: origine Poitier? taille 6,5 cm selon moi une Perisphinctes plicatilis mais pas sur. Photo 4: taille 2,2 cm, peut-être Neocomites ? aucunes infos ! Photo 5 et 5bis: origine nevirons de grenoble, taille L=11 cm D=9 mm gros mystere est-ce une galerie ? Photo 6: taille 2,6 cm sorte de petit rostre de belemnite ? pas d'infos ! Voila, j'espere que certain(es) parmis vous pourrons m'aider à éclairer ma lanterne ! Quote
Rikou Posted November 9, 2006 Report Posted November 9, 2006 salut 1° je pense à Cleoniceras de l'albien de Madagascar 2° pas d'idée pour l'instant 3° Cette Perisphinctes ressemble pas mal également aux Perisphinctes de Madagascar, cela demande une vérification sur sa provenance. 4° Je ne pense pas Neocomites. Elle ressemble plutot à des ammonites du Toarcien style Haploceras. C'est juste une idée. D'ailleurs vu la taille de l'exemplaire il semble que ce soit un juvénile. 5° et 5° pas d'idée. Effectivement cela ressemble a une espèce de galeries ou terrier. 6° Oui pour rostre de bélemnite mais alors quel genre ??? On dirait qu'il est partagé en tronçons .... non ? Dommage que tu n'ais pas d'info au moins sur les étages .... Trsè belles photos et fossiles Quote
Adabo Posted November 9, 2006 Report Posted November 9, 2006 2 et 3 : Perisphinctidae oxfordiens 4 : Me fait penser à un Hecticoceratinae (Callovien/Oxfordien) A+ Quote
Rikou Posted November 9, 2006 Report Posted November 9, 2006 A la place de Haploceras, lire harpoceras (grosière erreur de ma part) Oups désolé Quote
sifoto Posted November 13, 2006 Author Report Posted November 13, 2006 Pour la photo n°5, j'ai beaucoup plus de précisions. Samedi, je suis allé faire une récolte de Toxasters et j'ai trouvé nombres de fossiles identiques (il y en a qui atteignent le 2,5 cm de diamètre !!!). Ces fossiles proviennent des Marnes valanginiennes du Peuil de Claix (Allière 38). J'espere qu'avec ces infos, vous pourrez peut-être me donner une idée de ce que cela peut-être. Merci Quote
kekefossiles Posted March 26, 2007 Report Posted March 26, 2007 Salut, Pour la photo n°2, il semble qu'il s'agisse d'un Dichotomosphinctes (mais alors lequel ?) dans le Poitou, ils pullulent et ne sont jamais que des tours internes , des jeunes ou des microconques non encore étudiés. Pour la photo n°3, à mon avis Dichotomoceras stenocycloides (SIEMIRADZKI, 1898) ou Dichotomoceras bifurcatoides ENAY, 1966 (certainement la même espèce aux dires même de R. Enay qui a créé la seconde (en signalant toutefois qu'il s'agirait d'un variant de la première), ces deux bestioles ayant la même répartition stratigraphique à savoir la sous zone à Stenocycloides. J'en profite pour demander à TOUS, lors de demande d'identification de montrer des photos des flancs ET de la partie ventrale. Ce qui ne serait pas mal non plus serait d'inclure dans le titre de quel type de fossile il s'agit !!! @+ Quote
roc provencal Posted March 27, 2007 Report Posted March 27, 2007 pour les deux photos 5 je pense a des traces de vers marins fossiles amicalement roc Quote
Muschelkalk Posted March 27, 2007 Report Posted March 27, 2007 Salut a tout le monde, la photo 5 ressemble un trace fossile. Je doute entre Thalassinoides isp. ou bien Ophiomorpha isp. je ne peux le confirmer avec le detail de la photo . Il faut que tu cherches si la trace a des petites balles incrustes (pellets), alors peut etre une Ophiomorpha. Si elle a une forme de "T" a ses bifurcations alors, sans aucune doute est Thalassinoides. A bientot Quote
GuillaumeM Posted March 27, 2007 Report Posted March 27, 2007 Pour la trace, je ne suis pas assez calé pour me prononcer mais je peux juste mentionner que les ichnogenres cités par Muschelkalk ont été mis en synonymie par M.Schlirf avec Spongeliomorpha. Ce dernier nom serait le seul conservé, il était temps: les caractéristiques pr les distinguer étaient assez floues entre présence de traces de recul, horizontalité ou verticalité de la trace, aplatissement plus ou moins marqué...etc... Cela dit, sur photo, ca ne me semble pas trop correspondre à Spongeliomorpha. Guillaume. Quote
T-REX 63 Posted April 18, 2007 Report Posted April 18, 2007 la premiere c'est un Beudenticeras!je suis sur :ye!: Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.