bizafossiles72 Posté(e) 6 janvier 2009 Signaler Posté(e) 6 janvier 2009 Hello tous le monde!!! Après la grève c'est la neige qui m'empêche de venir au collège. Donc je remet ou j'ajoute des fossiles à identifier: Ammonite: provenance Sarthe Oursin: callovien inf. ou jurassic moy. :coucou!: Ammonite n°1: Sarthe Voili voilà. Citer
bizafossiles72 Posté(e) 6 janvier 2009 Auteur Signaler Posté(e) 6 janvier 2009 Pour l'oursin je dirais:Mépygurus marmontis et hémicidaris quelque chose. Citer
geofossiles Posté(e) 6 janvier 2009 Signaler Posté(e) 6 janvier 2009 je pense plus a un salenia qu'un cidaris Citer
raton53 Posté(e) 6 janvier 2009 Signaler Posté(e) 6 janvier 2009 gaby, ces fossiles viennent de Mézière ??? raton53 Citer
bizafossiles72 Posté(e) 6 janvier 2009 Auteur Signaler Posté(e) 6 janvier 2009 Bien sur..... Sauf les ammonites mais elles viennent de mon département ^^. D'accord avec toi David mais c'est le premier salenia que je trouve dans le coin. Citer
geofossiles Posté(e) 6 janvier 2009 Signaler Posté(e) 6 janvier 2009 oui j'en ai aussi je vais regarder le nom que j ai et te le dis Citer
bizafossiles72 Posté(e) 6 janvier 2009 Auteur Signaler Posté(e) 6 janvier 2009 Encore une petite question que je glisse pour éviter de polluer ce forum: Les keichousaurus ont vécus à quelle époque? Citer
geofossiles Posté(e) 6 janvier 2009 Signaler Posté(e) 6 janvier 2009 TRIAS C'est la famille des pachypleurosaure Citer
bizafossiles72 Posté(e) 7 janvier 2009 Auteur Signaler Posté(e) 7 janvier 2009 Ok et merci David pour l'identification et le lien sur ton site!!! Et pour l'ammonite on avait dit reineckia si quelqu'un a une objection? Citer
geofossiles Posté(e) 7 janvier 2009 Signaler Posté(e) 7 janvier 2009 pour moi aussi reineckia mais suis pas spécialiste des ammonite pour le lien j'allais justement te dire que je l'avait mis a+ Citer
bizafossiles72 Posté(e) 7 janvier 2009 Auteur Signaler Posté(e) 7 janvier 2009 Voila une ammonite de belle taille: 34cm Mais un petit nom me servirait bien. Citer
aenigmaticus Posté(e) 7 janvier 2009 Signaler Posté(e) 7 janvier 2009 Ok et merci David pour l'identification et le lien sur ton site!!!Et pour l'ammonite on avait dit reineckeia si quelqu'un a une objection? Objection oui, c'est un erymnoceras. Et l'autre aussi (la grande 34 cm). Citer
bizafossiles72 Posté(e) 7 janvier 2009 Auteur Signaler Posté(e) 7 janvier 2009 Hola pour la grande tu es sur? Bien vue pour la petite je crois que c'est ça. Citer
aenigmaticus Posté(e) 7 janvier 2009 Signaler Posté(e) 7 janvier 2009 oui et probablement même espèce (coronatum s. l.) Citer
fred79 Posté(e) 8 janvier 2009 Signaler Posté(e) 8 janvier 2009 salut, Tout à fait d'accord avec aenigmaticus pour les erymno., et sûrement pas reineckia ! (absence de sillon ventral, entre autres choses) Citer
bizafossiles72 Posté(e) 8 janvier 2009 Auteur Signaler Posté(e) 8 janvier 2009 Donc les 3 ammonites c'est la même espèce?!! Citer
aenigmaticus Posté(e) 9 janvier 2009 Signaler Posté(e) 9 janvier 2009 Donc les 3 ammonites c'est la même espèce?!! mais non, seulement la 1 et la 3 la 2 est trop usée, cénomanien possible... mantelliceras... ? pas assez d'infos Citer
bizafossiles72 Posté(e) 9 janvier 2009 Auteur Signaler Posté(e) 9 janvier 2009 C'est bien ce qui me semblait. Merci pour cette identification je vais bientôt en remettre. A+ Citer
bizafossiles72 Posté(e) 11 janvier 2009 Auteur Signaler Posté(e) 11 janvier 2009 En voilà d'autre. Pour la petite histoire: Le fragment du n°2 (le petit): J'ai trouvé ce fragment il y a maintenant près de 3ans et demi et ce weekend je tombe dessus quesque j'était content en plus il est plus gros est même pas recollé (le petit est recollé à l'endroit de la fissure). Et il vécurent heureux et heurent beaucoups d'enfants. Citer
fred79 Posté(e) 12 janvier 2009 Signaler Posté(e) 12 janvier 2009 Salut, Réponse rapide, moule interne de pleurotomaria ???? Citer
lytomania Posté(e) 13 janvier 2009 Signaler Posté(e) 13 janvier 2009 Bonjour la première ammonite me fait penser à Téloceras, du bajocien l'ombilic me semble trop ouvert et les nodosités trop marquées pour une Erymnoceras ... mais c'est juste mon avis !!!... qu'en pensez vous? lytomania Citer
fred79 Posté(e) 13 janvier 2009 Signaler Posté(e) 13 janvier 2009 Salut, Pas faux Lytomania, du coup, je reste perplexe !!!!! Mais, sans plus de précision strato., difficile d'affiner ! Citer
aenigmaticus Posté(e) 14 janvier 2009 Signaler Posté(e) 14 janvier 2009 je reste sûr d'erymnoceras, c'est un nucleus homéomorphe de teloceras, mais à comparer avec les tours internes du grand; il perd probablement son stade cadicône par le suite autre argument, ce serait bien le seul teloceras connu en sarthe (et meme la seule ammonite du bajocien) Citer
bizafossiles72 Posté(e) 14 janvier 2009 Auteur Signaler Posté(e) 14 janvier 2009 Holala c'est dur à identifier les escargots!!! (clin d'oeil à André). J'espère qu'il s'agit d'une Télocéras dans ce cas !!! Citer
aenigmaticus Posté(e) 14 janvier 2009 Signaler Posté(e) 14 janvier 2009 Holala c'est dur à identifier les escargots!!! (clin d'oeil à André).J'espère qu'il s'agit d'une Télocéras dans ce cas !!! Erymnoceras à 99,9%, avec un parfait stade doliforme au centre... Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.