gaeldeploeg

Que d'eau!

a l'entrée, le plan de la carriere transformé en base et sa signalétique!

Si étai un mouton élevés pour sa laine. Que l'on en face un torchon a usage unique ne changerait pas grand chose a ma perception de la vie. Je suis un amateur qui apprécie les entrainement avec les pros. Si j'étai sélectionneur de équipe de France, les joueurs aux agissements néfaste au jeux collectif n'auraient même pas de place sur le banc de touche! trêve de métaphores. Je ferai la synthèse, un jours et ce ne sera pas de du re-sausé,

Dent de cheval!

Si semblable en apparence, et pourtant si différent!

C'est pas un droit de réserve. je ne veux pas servir sur un plateau un kleptoparasite qui suis sans doute ce fil et encore moins nuire a d'autres.

J'ai connaissance de résultats de travaux non encore publiés. imaginons qu'un lecteur malintentionné exploite et s'approprie des résultat que j'aurais malencontreusement divugé...

. la partie en ligne de géoforum n'a pas vraiment de valeur en tant que publication. mais la divulgation de certains points peut nuire a des travaux en cours. l'écriture de cette synthèse relève de la haute voltige. Le plan. _ Résumé Historique très succinct. _ Les problématiques. _ La contributions des spécialités et leurs limites. _ L'apport de la paleo-pluridiciplinarité. _ Les nouvelles questions et les paradigmes. Si il manque quelque chose!

Je n'ai pas d'images, juste une cinquantaine d'observateurs qui pour certains, ont fait des photos. des sélaciens à la base et au dessus, associés à du terrestre, cela n'exclut pas un remaniement "simple" et ne démontre pas une influence marine. Cela va probablement paraitre très prétentieux de ma part, Mais il faut bien constater qu'avec plus de vingt années de fouilles a mon actif dans plus d'une dizaine d'affleurements de ce faciès et ceux qui lui sont rattacher, de leurs suivie dans le temps, d'un apprentissages par imprégnation au contacte d'une "bibliothèque de références"( merci caenozoic pour cette expression ). Je pence avoir acquis une légitimité et avoir en ma possession les bonnes clefs à quelques problématiques locale. Pour en faire la démonstration et pour ne pas avoir a me formé a d'autres spécialités, il me suffit de m'entouré des compétences ! Je ne prétend pas au titre d'inventeur du gisement d'ambre ou autres qualificatif inexacte et donc réducteur. Je suis a l'initiative de l'étude moderne de deux faciès et de plusieurs faunes, une entomofaune, 3 assemblage de mammifères, et deux flores fossile, toutes gravite autour du PETM( lire: PeuHeuTeuMEUh)et il va de soi que je ne l'ai pas fait seul. Ma contribution n'exclut pas celle d'acteurs remarquable . MAIS pour les travaux a venir…Si! L'entrer dans la postérité a la quelle des égo peuvent aspiré, se fait parfois, part le chemin de simple citations et d'erratum dans leur domaine professionnel! P.S: la synthèse,,,OK. Je vais la faire!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bois_mitraillé aucun bûcheron ne veut couper les arbres de ce secteur

1916/2016.

Qui fait çà?(pas moi,surtout pas!!) https://www.youtube.com/watch?v=Tzs-0fBnm3g

Un sujet nouveau ce dégage: Les dents en"étuis", stade de croissance ou altération chimique? ou, peut-être: Un sujet existant doit être abordé: Quelques sujet de chimie, avec les minéralisations et autres pseudomorphoses, ou encore les néo-cristalisation et altérations(sédiment et fossiles)

çà veut surtout dire que j'ai raté quelque chose! un manquement de vigilance dans le travail de relecture ou plus exactement pour ce passage, l'absence de relecture de tronçons. jean françois06,tu peut me demandé pourquoi en M.P, il me semble que tu a déjà une idée du vocabulaire que j'emploi quand quelque chose ou quelqu'un me déplais fortement! et pour certains plans du petit pâtis et de Clairoix les jurons me manque.

Pour le concoure du fouilleur le plus stylé, c'est incontestablement le beau brun en ciré jaune et bretelles qui gagne;)! quoique Mr D.R dans un autre style,,humm?! Cette photos ma propulsé dans le passer, Merci! "Les dents d'élasmobranches sont les reste de vertébrés les plus communément trouvé à Rivecourt. Comme tous les autres restes de vertébrés, ils ne sont beaucoup+ présents que dans la partie inférieure des unités fluviatiles. " Ben m…e alors! Ah çà c'est vraiment complètement très très nul,,,comment c'est arrivé??? Pour les sulfures, ils sont libéré des que, et seulement quand, les couches ne sont plus en eau. La biostratigraphie c'est bien mais pour une bonne lecture de ce type de sédimentation, les relevés verticaux ne sont pas suffisant non plus!

1, J'ai pleins d'exemples en tête de gisements que j'ai fouillés. Archingeay-Les Nouillers(bien avant les Rennois!), Orange, Fourtou…. 2, Pour les trois LQ, pas d'influence marine, source catégorique de J.Dejax (pléonasme!) Le petit pâtis, malgré de grandes similitudes….Il n'y a pas les analyses, alors Pour le phénomène de concentration gravitère des vertébrés, c'est J.C Rage qui la le mieux cerné et décrit en constatent que des morceaux de dents de Coryphodon trouver distants de plusieurs dizaines de centimètre collait parfaitement! hypothèse démontré par la présence du LQ3 qui nous était encore inconnue.

Ma définition de remaniement dans le cas présent exclut un déplacement latérale sur de grands distance, pour certain restes ils on étaient nombreux. -Ma non-spéciation ma apporté une approche très différente du terrain que celles des vertébristes a poils ou a écailles. Les reste d'oiseaux ou connections au petit patis ont toutes été trouvé dans mon tamis ou celui de personnes qui m'accompagné. c'est également cette absence d'intérêt spécifique qui fait que avec l'observation des reste de végétaux nous pouvons affirmé une quasi instantanéité de l'enfouissement. EX: Tien, dans cette couche toutes les fleures de telle espèce ont toutes été carbonisé au même stade, et dans telle autre couche, les galets mou ne sont pas des galets mais des polyèdre….C'est qui qui fessait des coupe dans les talus de tamisage ou qui démonté des chenaux azoïque rien que pour leurs figure de sédimentation sous le regard ébahi de paléo-mammalogiste consterné, encore plus barré, du sédiment, des os d'hérissons, de blaireaux et de poules passer a la moto-pompe rien que pour voir! La coupe des affleurement. La coupe idéale. - La mise en place des faciès lacustre carbonaté a était observé sur le LQ2 et au quinze mines -Sur Moru, la transition passe directement du fluviatile au lignite silicifier et banc d'huitre et sirene( Je sais pas ou j'ai trouver cette appellation?)

En prenant le point bas de la lentille de sable fluviatile la plus excentré et en supposant que les pandage étaient symétrique, nous avons un chenal de 60M de largeur. comme le% est bien moins élevé vers l'intérieur de la boucle, ce chiffre de 60M est donc très inférieur a la largeur probable de ce bras!

Si l'on prend le pendage et la position relative des sous-sols grésifiers, On a le niveau de la nappe 8M au dessus de ce contact vert/gris. Dans ces même blocs de grès, nous avons systèmes racinaire et falun carbonaté. fossiles que l'on retrouve pseudomorphosé en pyrite dans les sables! Par addition j'obtiens un tranche d'eau de 16m au minimum! J'ai 3 dents de requin par M3 dans les sable Vert, 40 dans les sable gris. volume probable concentré par gravité 13,33,,,M3 Ne pas omettre les modification au sein des sédiments dû au rabattement de la nappe de l'anthropocène! Je ne suis pas têtu mais très pugnace et désespérément intègre!

Pas de pédologue et c'est dommage! Des petite illustrations. le bones bed et au niveau de ma têtequi a écrie "protection". De quoi !? Hildo, chimera !!! Au moins je sais par quel phénomène le bones bed c'est mis en place, et pour quel principe il a était démantelé.

Next50MY, Tu est aussi têtu que France Lapparent de Brion!

+ de lumière pour les photo! Mais 1°: 3 incisives inf de plésia et une canine de miacidé. 2° photo/ 7dent de plésia sauf la premier. 5°: machoir de poisson?! le reste est trop sous exp!

Sur certaines dents de mammifères, la dentine également disparu!(2°photo) Il y a des "Bog bodies" en Floride et comme les tenues vestimentaires là bas c'est plutôt la chemise hawaiene! Une coquille de le Quesnoy. Je mange mes frites et je fait le déscriptif(peut être)

Salut! çà c'est un os"moderne"!

La nature des grains cimenté est le meilleur des argument. gros grains de sable gris petit morceaux de lignite! Quelques lien: Statut du gisement d'ambre avec des photos, http://www.donnees.picardie.developpement-durable.gouv.fr/IMG/File/patnat/Geologie/PIC0021.pdf La palyno, j'en pence ce que j'en pence, https://www.schweizerbart.de/papers/palab/detail/255/72568/La_palynoflore_dun_gisement_dambre_de_lEocene_basal_du_Bassin_Parisien_Le_Quesnoy_France L'ambre en France, Dialnet-TheFrenchAmbers-853713.pdf Du coup, Archingeay-Les Nouillers, Je me demande bien comment ils vont faire les Rennois et qu'est qu'ils peuvent faire???