diluvium

Pas de lien avec les oursins jusqu'à preuve du contraire, bien que l'identification de ces fossiles reste hasardeuse, meduses pour certains, traces d'activités de crustacés pour d'autres...A voir !

Si le decouvreur du site nous lit (ce qui est possible, salut Joel si c'est le cas ! ), il pourra p'etre nous amener d'autres elements?

Pour la datation, par contre, ce n'est pas de l'Hauterivien mais de l'Oxfordien (ou Callovien).

ps pour "le clone" (ou clown) de profil : tu peux jouer à un autre jeu avant que je me fache vraiment ? Fin d'apparté...

désolé de voir que mon avis est mal pris; je m'exprime peut-être mal par écrit; mais, comme on dit, celui qui voit le mal partout le porte un peu en lui, n'est-ce pas;

cependant, puisque les amabilits commencent (et si, j'ai bien lu d'autres posts, tu n'es pas à ton coup d'essi), il est clair que ta démarche "je suis sûr de moi" sans aucune autre donnée qu'une photo n'a rien de scientifique; si tu lis bien, moi, je n'ai utilisé que le conditionnel

On va pas relancer le débat mais face à une évidence, on va pas non plus faire un test au C14 pour savoir si ce galet a servi à gratter la voute plantaire d'un neanderthalien hein !

Tu as des yeux, tu t'en sers et oui on peut être sur de soi face à une évidence mon gars ! !

Et pour ce qui est de ton jugement à mon égard, en cas de griefs prends un ticket dans la longue file de mes détracteurs, ça a tendance à m'amuser ceux qui aboient à distance tout en sachant que je me secoue joyeusement de tout ça....

D'autre part, j'ai une sainte horreur de m'adresser à un personnage planqué derrière un profil vide avec même pas un minimum d'info pour savoir si on s'adresse à une bique ou un bouc !

Quant à ce galet (un peu le pavé dans la mare sur ce coup !), je persiste et on verra au final ce qui en ressort !

comment être affirmatif sans avoir eu le galet en main, connaître sa taille, son origine géologique; comment savoir que sa cassure est conchoïdale ? ça pourrait tout autant être un bout d'empreinte d'ammonite roulé

En ayant 2 yeux...Et dans le cas présent, un cliché (enfin!) de bonne résolution qui permet une lecture fiable !

Et juste parce que ta manière d'exprimer ta position est un peu "hussarde" à mon goût, j'ajouterais que ça fait 12 ans que je casse des roches de ce type pour fabriquer de l'outillage prehisto et que j'ai usé mes fonds de pantalon sur les bancs d'écoles dont la spécialité reposait sur l'interprétation des photographies....

Sur ce, libre à toi de voir des ammonites partout, d'autres voient des nains...A chacun sa névrose comme disait un auteur qui m'est cher !

Rien de fossile en effet, ces traces presque parallèles résultent du mode de fracture du bloc d'origine, à savoir une roche dont la cassure est conchoïdale...D'où ces "vaguelettes" en surfaces qui ont ensuite été adoucies et rabotées (ainsi que les bords du bloc), cette fois-ci pendant l'érosion par l'eau et forma le galet....

Construction d'une particularité en 2 temps donc... l'explication est-elle claire ? :coucou!:

Ah d'accord. Et si je veux garder les dents sur leur gangue dois-je solidifier celle-ci étant donné qu'elle est quand même fragile ?

Tu peux le faire mais pas sur place (du moins pas evident...), par contre une fois preparés, tu peux passer 1 melange dilué de colle à bois sur les blocs, ça n'altere pas l'aspect, ça durcit et ça evite de foutre du sable plein la piole à chaque manipulation!

Qu'entends-tu par "plaquettes "? cela veut dire que je place mon burin parallèlement à la couche et que je donne un petit coup pour que des "blocs" se détachent ?

Tout à fait ! Tu verras que ça marche pas à tous les coups mais ça limite au mieux la casse...Au moins tu auras moins de mal à retrouver les morceaux de dents qui se detache !

désolé de poser autant de questions mais je n'ai jamais pratiqué cette technique sur du "sable" donc....

C'est plutot rassurant que tu en poses, au moins avec de l'interet comme le tien, on evitera de voir trop de trous de taupes à l'avenir avec les racines encore plantées dans la paroi, la couronne au diable vauvert et un boulot supplementaire pour celui qui passe ensuite et qui doit rectifier la paroi pour recuperer le coup !

Une derniere chose aussi, Loupian peut etre un site dangereux, evitez de trop deambuler sur la corniche surtout aprés les fortes pluies, j'ai un ami qui a faillit devisser en bas de la falaise 7 metres plus bas (emporté par un eboulement de cette corniche), il nous a foutu une trouille pas possible et avec junior juste à coté, ça aurait été dramatique que le papa nous fasse un gros floc en direct....

Merci Lionel pour l'appui !

Oui c'est rarement mou ces couches, surtout en periode estivale ça a meme tendance à tourner betonite!

l'interet des plaquettes c'est aussi de sortir des grosses dents entieres sur socle, voir des associations, ce qui est encore plus sympa

C'est assez rigolo de voir les approches differentes des uns et des autres pour ce site precis, j'ai rencontré par exemple la derniere fois, un gars sympa avec sa famille qui me regardait d'un air affligé en train d'embaler une bonne cinquantaine de blocs ne comprenant pas pourquoi je ne decrochais pas les dents de leur gangue (sa methode) !

Devine mon garçon !

ça tombe bien, il y a trop longtemps que l'humanité n'a plus de predateurs pour la temperer !

Surtout si le dino bouffe les petits teigneux en premier, ça serait un vrai bonheur !

Honnetement t'es pas rendu à la pelle (tu la garde pour evacuer tes deblais), tu peux brosser vite fait la coupe pour reperer le ou les niveaux fossiliferes et aprés tu descend le sterile à la pioche et tu t'arretes à quelques cm du "bon" et aprés burin plat et tu extrait des plaquettes....

De rien!

Et p'etre qu'à ta prochaine sortie tu y croiseras notre Mistral de service, très bon pedagogue sous ses airs d'ours en sortie d'hibernation qui t'apprendra à bien bosser ce terrain....Attention il fouette quand ça va pas !

Disons que Loupian est un site qui merite un premier passage "pedagogique" avec l'initiation par un habitué à sa stratigraphie et ses subtilités (merci Mistral en ce qui me concerne ! )

Cette strati merite d'etre comprise car, par de mauvaises connaissances, on peut detruire des niveaux fossiliferes lors de la preparation du chantier par exemple, au sujet de ce chantier, le sous-cavage est absolument à proscrire car on y bousille la majorité des dents!

Le plus simple est de preparer des banquettes meme si elle sont de faible superficie (si manque de temps...), au moins dans ces conditions tu peux isoler des blocs avec 1 burin plat et ainsi garder les dents sur support, condition necessaire si on veut du beau matos, vu la fragilité du materiel, le degagement c'est pour la maison !

Pour envelopper tes recoltes, on a pas mieux fait que le papier d'alu (sans sa marmotte ! ), Mistral a aussi reussi à me convaincre d'abandonner "France soir" comme emballage car l'alu permet de fixer et d'eviter de perdre des elements sur du materiel fendu...

Ensuite tu peux mettre en sac tes deblais pour un tamisage à domicile, perso je suis pas fan de le faire à chaque fois mais si tu laisses tes deblais, fais nous un beau tas por des suiveurs plus motivés, geste appreciable et apprecié !

Quand je regarde ta recolte, pas d'Hexanchus en vue, tu as semble t-il papilloné de couche en couche ce qui est bien normal pour une premiere visite, par contre pour la couche grise, il semble que tu es echantilloné un chantier peu productif en bord de falaise...Non?

La couche jaune par contre, aurait merité un sympathique chantier où tu aurais choppé quelques belles piéces sans difficulté...La prochaine sortie sera bien mieux, tu verras !

En resumé, Loupian c'est un peu un chantier ecole avec des régles strictes mais quand tu verras la difference à l'arrivée, tu te poseras plus la question de la methode à appliquer !

trop tôt !!! plutôt le soir .....

mieux à faire : donner le lien à sa copine !!!!

(aïe !! pô taper guillaume!!))

Cri pas si fort Frangin sinon Guillaume va encore nous faire Super-breton avec sa cape !

Sous toutes reserves car le bloc a été fraisé, on semble distinguer un calcaire oolithique qui n'est pas sans rappeler par sa couleur celui du Toarcien du sud de Caen, pour la provenance exacte ça risque d'etre laborieux...Feugerolles, Fresney, travaux de May ???

Faut faire gaffe, dans le coin c'est hélicos, gardes armés, frappes chirurgicales... même se baisser pour refaire son lacet peut être mal interprété !

JeF

Y'a même une ou deux histoires croustillantes de mecs qui se baissaient pour autre chose que pour leurs lacets....

On peut dire que dans ce cas précis, les gardes cherchent la m.... !

Comment est ce que tu as obtenu ce résultat ? tu as sablé ?

Oui Milou, après avoir passé tout au percu, passage à la fraise et finition à la sableuse...

Un bloc multiple d'Acanthopleuroceras valdani justement avec quelques huitres pour compléter le plateau de fruits de mer...

Hola !

Cooool ! zeeeeennnn !!!

Pour mettre tout le monde d'accord, ici ce qu'on observe c'est le résultat d'une pathologie, rien en effet ne peux prouver concrètement son origine génétique, physiologique ou encore accidentelle.

Sauf cas très parlant comme les traces cicatrisées d'une morsure, on ne peut qu'avancer des hypothèses sur l'origine d'une déformation, si l'hypothèse est génétique, elle s'appui sur des observations d'organismes actuels pour lesquels la mutation est démontrée...ça reste pourtant une hypothèse est en aucun cas une certitude!

Donc ici on peut juste suspecter un cafouillage lors de l'embryogénése de l'oursin, aprés...Mystére !

Quant à la vérité absolue émise par les grands scientifiques, elle est aussi à manier avec beaucoup de précautions car tout le monde et en particulier les spécialistes commettent des excès de langage....Entre "termes bateau" et termes précis, la bobine est parfois difficile à démêler !

Par "pathologie", entendons "dysfonctionnement", avec ou sans consequences sur la vie de l'animal, ça n'en reste pas moins un bug !

Gardons un sens critique en résumé...

Un Lytoceras mais pour l'espece pas evident surtout que l'ornementation ne m'evoque rien...

J'ai trouvé une ref sur L. idra à Mada mais en absence de representation, c'est juste une piste...

Tu pourrais faire quelques photos supplementaires sur la tete ?

Ok avec tout ça mais c'est surtout le prix qui a été payé qui pose un peu probleme :

En effet ce specimen (joli neanmoins !) titre au plus 70 Euro pour cette qualité, il faut donc admettre que le reste c'est la facture correspondant au travail de l'artiste?

Ce n'est pas cette restauration des epines qui est contestable (puisqu'elle respecte l'anatomie) mais simplement le fait de ne pas la signaler lors de l'achat....Un peu "dissimulation de preuve" ce procédé !

UP ?

Il ne voit cependant pas par le-dessus,

Ouais en meme temps vu la performance visuel de la bestiole ça change pas grand chose à son destin !

Surtout si le predateur est aussi loucheux !

merci pour le compte-rendu Pyb sinon, sympa...

Une question :

Pour les crabes de l'Holocène italien (et maintenant la mouette mazoutée et le mulet qui va bien avec... ), quelqu'un a t-il du concret sur ce fameux site???

Entendez par là est-ce bien une totale arnaque ou...

Et ya pas eu de casse ? A voir les tours de Pise en cartons et l'état de ceux-ci (cf 2 dernières photos) ...

Impressionnant en tout cas tout ce stock !

Ah ça les emballages marocains ça vaut le coup d'oeil !

C'est fou ce qu'on arrive à faire avec du carton de rebus et des boules de papiers journal !

pas tant de casse que ça par contre....

Bienvenue de meme !

pas d'inquietude, l'equipe du forum a l'habitude !

Pour l'espece on ne peut pas s'avancer c'est certain, tout au plus la taille qui orienterait vers les Echynocoris sans certitude.

ok merci de votre info, est-ce ce qu'on appelle les marnes d'octeville ?

De ce coté de la Seine, je pense pas....

Marnes de Dives à la rigueur mais l'étage je doute, des locaux pour plus de précision ?

Et photo invisible pour moi....