Next50MY

Ces petits objets ovoides sur l’image

c’est quoi ?

Il n’y a plus de saisons

le gorille des glaces à plus de succès

que les poils de Coryphodon et les variations isotopiques paléocènes

le pas publiable c’est ce qui interesse tes fans, et au 1er rang ...

1. Justine ?

2. Le glacio-Gorille ?

3. Le Stegausaure trumpetiste ?

4. La Nature ?

L’intrus ?

Alors quel sera ton fil directeur ?

Un grain de sable arrondi signifie qu’il a été transporté dans un milieu aquatique, pendant longtemps.

Qu’il soit une exception dans un milieu de dépôt non sableux traduit l’éloignement de la source.

Aaah enfin un sujet où il fait chaud pour se changer des glacio-gorilles

-remarque que l’Homo Sapiens qui a vu l’Homo Neandertalis qui a vu le Gorille c’était un scoop-

et oui à notre époque bénite Sparnacienne la terre s’est soulevée sous les Coryphodon et bien après sous les pattes des lautricense.

L’Artois ne fait pas exception.

pour la biblio il faut viser Cavelier plus récent années 80, article plus détaillé et toujours valable (ou bien la thèse de Justine)

Regardes les ammonites (serpents) de Sainte Hilda à Whitby. Croyances qui mèlent religion et superstitions sur un site du Yorshire bien connu par les collectionneurs d’Ammonites.

http://har22201.blogspot.fr/2016/11/sainte-hilda-de-whitby.html?m=1

Andre l’avait deja vu ..

Il y a 11 heures, Luté60 a dit :

Comment fais-tu pour savoir si une sous-espèce est encore valide ? Pour ma part, aucune idée ...

 

Y-a-t-il un site pour ça ? C'est une liste établie et régulièrement révisée ?

 

Ou doit-on attendre la publication de travaux qui indiquerait qu'une sous-espèce entre en synonymie ?

Il n’y a pas suffisamment de spécialistes.

En fait heureusement que des amateurs bénévoles existent.

Les images d’Elasmo, le site web (disparu ?) Demassieux, ce que fait le GERMC, et quelques collectionneurs : 

toute cette iconographie peut être utile pour la révision d’espèces si on lui associe un âge précis (stratigraphie, position exacte dans la verticale d’une gisement : l’ideal serait une image du niveau pour chaque specimen), et des coordonnées détaillées, pour établir :

- un calendrier,

- les espèces contemporaines, et celles qui ont des morphologies variables

- les résistantes aux variations de salinités ou climatiques

proposer des phylogénies et prendre en compte les longues périodes de non dépôts dans le bassin de Paris... sauf peut-être entre le Lutétien moyen et le Bartonien basal. On peut se demander si le Lutétien superieur existe vraiment ou bien si il pourrait s’agir de facies laguno lacustres contemporain du Lutétien moyen voire même du Bartonien basal ?

il y a une heure, gaeldeploeg a dit :

paréidolie martienne

Donald cherche des volontaires zoomorphologists pour aller étudier ce specimen :

il a besoin de galets pour faire le chemin qui y mène.

Il y a 2 heures, Cath-de-la-Caille a dit :

Les déchets  ont été utilisés dans bon  nombre de terrassements de routes ou chemins...

ou bien témoignent des exploitations des environs.

un bon moyen de préparer une prospection d’anciennes carrières ou mines.

Excelente !

Le 27/04/2016 à 18:04, gaeldeploeg a dit :

tuile romaine antique probablement. j'en et trouvé deux qui vont te plaire!!!

il a fait un aller-et-retour histoire de ...

bien marquer son territoire

Aucun souci pour de la dolomie à confirmer avec une calcimétrie précise.

les notices ne font qu’apporter des éléments synthétiques et ici mettent plutôt l’accent sur les aspects paléoévironnements et faciès dominants.

l’esprit est le même pour tous types de roche.

d’une manière generale sur les cartes geol il est frequent de trouver des faciès particuliers non décrits (ou des variantes)

ici c’est fracturé, lessivé, recristallisé

dolomie diagenétique est donc logique

Il y a 13 heures, gaeldeploeg a dit :

https://www.francebleu.fr/infos/climat-environnement/au-treport-la-falaise-s-effondre-ca-fait-comme-un-petit-immeuble-sur-la-plage-raconte-le-maire-1513608437

« Il faut aller sur la plage sous falaise » histoire de faire partie intégrante du patrimoine

On peut dire que le risque est limité quand il faut beau, hors période de dégel et de forte pluie ?

Merci Cayron

beaucoup d’éléments nouveaux !

il faudrait mouiller pour bien distinguer les figures

mais avec les éléments apportés on peut aller vers une dolomie pure (fracturé) en 1, calcaire dolomitique (bréchique ou bioconstruit ?) en 2 et calcite en 3 (pourquoi cristallisée avec un tel espace ?)

compte tenu de ce qu’on voit, l’acide est conclusive pour le type de carbonate Ca ou Mg mais pas exclusif pour d’autres minéraux éventuellement minoritaires

echantillon pedagogique !

Chercher dans les bibliothèques des Écoles des Mines

Il y a 2 heures, Akh_13 a dit :

Merci Next50MY c est des dolérites alors ok merci pour toutes ses réponses j ai d autre cailloux je vais vous mettre des photos pour les identifier.  Cordialement 

salut, pour l’instant je te suggère juste une comparaison

je te donnerai mon avis plus tard

on manque de détails visuels.

quand tu auras vu des dolérites indiscutables tu te feras sans doute ton opinion de manière argumentée.

Comparer avec les dolérites présentées par Zeolite sur le forum

Le 16/12/2017 à 19:17, Akh_13 a dit :

Merci lucailloux de répondre les dolerites aussi attire l aimant ils sont magnétique. Merci

Chouette une nouvelle saga de galets

Si tu trouves un tel indice associé à des os ou des plantes tu peux rapidement te passionner pour ce type de sujet et comprendre d’ou viennent les fossiles.

par contre il faudrait voir si les spongiaires peuvent être érodés d’un massif crayeux proche, à l’époque Paléocène.

une image tres zoomée de la sablière ne devrait pas poser de probleme et apportera des reponses

la bonne nouvelle c’est que ton coin à champignons restera secret pour un bout de temps LOL

Ton objet = ton précieux

un galet mou sans doute marneux dont on voit clairement que les fentes de dessication ont une géométrie concentrique à la périphérie.

En l’état actuel des classiques sédimentologiques, assez simple à expliquer : une zone calme argileuse gorgée d’eau qui est érodée brutalement après incision par une rivière, par une tempête sur la côte, ou par un affaissement par faille de tassement (loupe de glissement) ou faille tectonique

impossible de préciser quelle hypothèse, mais ce qu’on sait de la région rend ces hypothèses plausibles dans un cadre thanétien compatible

- soit au sommet avec les niveaux de grès à bois silicifiés ou vers la base 

- soit vers la base intercalés avec des niveaux de blocs de craie durcie et Microcodium

il te reste à trouver un objet similaire en place dans le Thanétien

encore bravo pour ces decouvertes !

Le 13/12/2017 à 00:00, Drealiste a dit :

 

Lire également qu'en Dordogne, des couches évaporitiques ne se rencontrent pas exclusivement dans le Lias (Hettangien...),

Bonne idée

Citation

mais également dans le Jurassique Moy. (au sein de séries carbonatées, avec brèches intrafm)

dans le Bathonien, ça tombe bien

Citation

et le Crétacé Sup (au sein de séries... détritiques).

pour la culture c’est bon de le savoir, surtout si Cayron réussit à démontrer du grès... ce qui ne sera visiblement pas une histoire réglée en 1min

Citation

Google ou autres moteurs sont nos amis :)

Du coup, un peu hâtif d'infirmer l'âge proposé par l'auteur du sujet.

Tu interprètes, personne ne remet en cause le Bathonien on essaie d’expliquer (fluides migrant par faille par ex) pourquoi du gypse est dans le Bathonien local alors que la notice n’en parle pas et que les forages régionaux placent la serie evaporites/dolomies dans l’Hettangien

Citation

Si l'on combine cette connaissance purement littéraire à un soupçon d'expérience du terrain - pour s'être un peu frotté aux divers faciès évaporitiques anciens ou modernes observés couramment au sein de sédiments siliciclastiques - on s'aperçoit que c'est toute la proposition de départ qui n'est pas saugrenue

oui ça existe, mais pas dans le Bathonien local, ni même dans l’Hettangien on ne voit pas de logique d’alternance sables et evaporites

Citation

, et mérite donc d'être considérée. Reste à : vérifier la provenance (géographique et strati) et vérifier la nature de l'objet bien sûr ; mais en toute rigueur, ne pas disqualifier sur la foi de préjugés ou d'une connaissance imparfaite, l'hypothèse avancée ("gypse" "grès" "bathonien" "dordogne")

 

Et - pour le plaisir des yeux - un habitus classique mais néanmoins sympathique du gypse au sein de dépôts siliciclastiques... ici dans une sabkha :

Avec à la clé, pour un oeil attentif, quelques bons moyens de reconnaître la polarité de ce genre d'objets géologiques...

« Oeil attentif » :si on regarde les petites cavités de l’échantillon de Cayron dans ce qu’il présume être du « grès »

est ce que ce ne serait pas plutôt des vugs de dissolution microkarstiques?, ce qui placerait l’échantillon « volant » :

- soit proche de la surface (mais comment expliquer la stabilité de gypse ou de l’anhydrite

- soit à l’éponte d’une fracture ouverte avec un mode de dissolution à préciser

- soit une surface d’émersion sub-horizontale anté-sebkha

la goutte de vinaigre ! Encore et toujours la bonne idée ...

Le 11/10/2017 à 11:00, Berriasien a dit :

Bonjour à Tous,

 

Travaillant sur l'Urgonien de Provence, j'aimerais savoir si vous avez des références à partager pour parfaire mes connaissances sur le Barrémien-Aptien de votre région, et notamment sur la Montagne de Mandallaz.

 

Bien cordialement,

Berriasien

Tu as sans doute une idée du climat au Barrémo-Aptien de Provence ?

=> un axe d’orientation pour ce sujet

Si c’est du remblai en provenance du quart NE de la France on n’est pas très avancé

sauf que l’interet de le faire est limité

a ton prochain passage, quelques images de la sablière ?

celle ci doit être proche mais à la base du Thanétien :

219-A Domenginella (Scobinella) conoides

en effet !