katangai

Ce n'est pas de la malachite (carbonate de cuivre) , savoir si elle est radioactive, il me faudrait un compteur jeiger...(excusez l'orthographe), il faudra que je ressorte la pierre pour en faire des photos plus rapprochées On y distingue quelqu' autre minéral et des cristaux dans la partie brune. Des pierres vertes, il y en a de toutes les sortes au Katanga: Libethénite, vandebrandeïte (plutôt rare mais sait-on jamais) ou même pseudomalachite mais cela ne s'en approche pas vraiment. Taille de la vue approximative: 35mm.

Superbe pièce non reconnue comme étant de la sélénite du Pérou (Huanuzo). Le ton et la couleur sur la photographie sont bien reproduits. Peut être est-ce une pseudomorphe de sidérite. Je suis sûr que quelqu'un, quelque part sais ce dont il s'agit.... Taille: 40x40x45mm.

Pierre taillée et polie sur certaines faces de quelle nature? de quelle époque? Vos hypothèses seront les bienvenues. Sa forme: Hache?, racloir? Taille: 50x40x15mm Provenance: Katanga, République Démocratique du Congo. Le moindre que l'on puisse dire c'est que ce n'est pas du silex, et que même si on trouve beaucoup de minéraux en surface sur le sol Zaïrois, celui-ci proviendrai plutôt d'une mine. Ne détenant pas de compteur jeiger, il m'est difficile de savoir si elle est radioactive.

On distingue peut-être un peu mieux le genre de cristaux sur cette photo, je parle bien des vert pâle.

Possible..., non analysée sans prendre en considération les cristaux rouge/bleus. J'ai en ma possession un coffret de minéraux de tout le Zaïre, Or le minéralogiste qui a donné un nom à chaque pierre s'est trompé sur pas mal de minéraux. Il n'y a pas mentionné la cobaltomenite, par contre une orlite, minéral rare qui pourrait s'avérer être la "sklodowskite" dans "ma collection". Evidemment, si tu vas sur l'autre site ou j' expose quelques pierres, Il vont m' envoyer "pêtre" pour rester poli puisqu'il s'agirait là d'un minéral vraiment rare. Taille de la vue: 15mm

très belle pièce pour ma part d'autant plus qu'elle est française et provient du Haut-Rhin N'est pas reconnue comme telle sur Min... je ne sais plus pourquoi, peut-être la netteté Je ne l'ai pas ressortie de sa boîte, je crois me rappeler de ses dimensions: 75x50x15mm.

On distingue un peu plus la forme des cristaux sur cette vue.

Achetée à un vide-grenier C'est un mica, ça c'est sur mais de quel type et de quelle provenance.....? Par comparaison sur mind... (et d'ailleurs refusée par ce site) j'en suis venu à cette terminologie mais rien n'est bien moins sûr d'autant qu'il s'agit là d'un gros spécimen. Cela pourrait être aussi de la biotite mais c'est moins ressemblant. Taille (approximative, je ne l'ai pas sous les yeux): 75x45x45mm.

Toujours en sachant que tous les minéraux de cette page n'ont pas été analysés, personnellement je ne me permettrai pas de vous confirmer leur nom, seulement leur localité.... Une personne spécialisée dans les minéraux du Katanga a émis une hypothèse envers ce minéral et comme il s'agit de minéraux assez rares, en plus dans les proportions ou ils sont affichés...., ils ne sont pas acceptés sur Mindat comme étant ce qu'ils prétendent être. Taille approximative: 25mm.

Commentaires sur 1ère photo

Commentaires sur 1ère photo

N'est pas reconnue visuellement comme étant ce minéral, il faut dire qu'il est assez rare et que le morceau présenté est assez gros (40mm dans la longueur). Je l'ai ramenée du Zaïre (République Démocratique du Congo) en 1989 et provient à coup sûr du Katanga. Il y a des cristaux de différentes natures dessus, Il compte déjà au moins deux couleurs: le rose et le gris. J'ai failli m'empoisonner avec cette pierre: je n'ai pas pensé à me laver les mains après l'avoir manipulée, ce qui m'a valu des brûlures à l'estomac et au ventre pendant une dizaine de jours et tout ce qui s'y rapporte. Cette pièce a été confiée a une grande personne de la minéralogie (principalement française) honnête, pour analyses... cela pourra prendre quelques mois suivant ses dires étant donné qu' il en rassemble un maximum sans doute pour avoir un tarif au plus bas. Ma note pour cette pièce sur ma pseudo "échelle de richter" si elle s' avérait être ce que je prétend qu' elle soit et qui, [b]pour moi[/b], serait mon [b]bijou[/b] [b]minéralogique [/b]voire scientifique. Je ne suis pas calé dans ces deux matières, mon instinc me guide, je met le point sur "mon", non pas possessif, mais plutôt pour le terme "bijou" qui pour certains en sera un de fantaisie (vision des choses) et comme je ne tiens pas vraiment à faire face à toutes les élucubrations.... Ma note donc (révisable): ce n' est quand même pas un top des tops: 10 / 12.