le sablais

Oui, rien d'ancien semble-t-il

http://www.geowiki.fr/index.php?title=La_d%C3%A9termination_des_min%C3%A9raux&geowikigrande_session=667b33ad0964e0ae6264abee0dfa6f57#D.C3.A9termination_chimique

Petit test à l'acide sur chacune déjà !

Bonjour à toi ! Et bon forum ! le sablais

Ca dépend comment sont paramétré tes options

Extrait du Masson : Sur la plage de Longeville affleure le Callovien inférieur (zones à Macrocephalus et à Gracilis). Il est représenté par des calcaires argileux alternant avec des marnes qui reposent sur la surface usée du Bathonien (calcaires). A la base, on note la présence de quelques oolithes ferrugineuses. L'étude des faunes d'ammonites a montré l'existence d'une importante lacune stratigraphique entre le Bathonien et le Callovien. Le Callovien moyen (zone à Coronatus) à dominante marneuse est généralement masqué par le sable.

Aucun souci Serge ! Je vais regarder si je trouve des trucs sur ces couches

Bon, tout ca dépend aussi du volume que tu veux donner à ton travail. Vouloir traiter autant de roches et de paramètres est possible mais pourquoi ne pas se restreindre à une catégorie de roches, par exemple les sables au sens large (du sable très fin au gravier par exemple). Variation de la taille des grains, variation de leur forme, variation de la composition de ce sable (quartz, argile, mica, calcaire, etc...)

Si je comprends ta moquette est trop épaisse donc trop raide et tu peux pas la rincer correctement dans un récipient ,

Chenille du Papilio machaon, dit Grand Porte-queue

Bien, bien !

clur=clair+sûr (vieux mot breton peu usité)

La moquette c'est bien du synthétique ?

Michel, t'as changé ta photo ?

Le petit sphinx gazé

Quand on propose un fossiles, donner si possible (quand c'est possible) l'origine de l'échantillon et (encore mieux) l'étage stratigraphique d'où il provient. J'ai cru comprendre que tu n'avais pas de provenance en général ; ici ce sont bien sûr des ammonites mais assez usées. Attendons l'avis de spécialistes pour apporter des idées.

C'est bien du silex ! Pour tes déterminations tu peux en mettre plusieurs sur le même sujet mais pas trop pour pas s'emmêler les explications et numérote-les pour bien savoir dans les commentaires de quoi on parle !

En Charentes je connais déjà le Pineau, le Cognac...... donc un pays béni des dieux !

Mais pas sûr du tout que ce soit naturel !

Tiens Xavier, j'ai trouvé un document plus parlant : http://traces.univ-tlse2.fr/accueil-traces/equipes-et-poles-de-recherche/pole-metal-histoire-et-archeologie-du-metal/les-productions-d-argent-et-de-fer-a-castel-minier-xii-xvie-s-synthese-de-quatre-annees-de-fouilles-51168.kjsp?STNAV=&RUBNAV=&RH=histoire_traces

On nous a bien fait prendre du "Hollande" pour du "Président"

Extrait d'un texte de Gérard Bonnamour dans "Les prospections des ferriers de Castel-Minier : approche interdisciplinaire" "Le site de Castel-Minier était une des mines d'argent les plus importantes du royaume français au cours de la deuxième partie du 14ème siècle. Une nouvelle recherche a commencé en 2003 et a effectué deux dépôts de scories qui ont montré le processus de fusion en fonte et d'acier. Cette production de fer pourrait être lié à une production d'argent. Des archives ont mis en lumière un accord en 1347 entre la communauté de Sem qui exploitait le fer de Rancie et le seigneur du Couserans. Les hommes du Couserans échangeaient contre du charbon du minerai de fer du Rancie. L'emplacement de deux types de métallurgie (argent et fer) sur un même site est assez rare et doit être soigneusement étude." Il semblerait donc que le fer et l'argent aient bien été traités sur le même site

Si tu peux faire des photos....

Des composés de cuivre probablement

oui, oui ! Fluo !