Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

le sablais

Modérateur
  • Compteur de contenus

    20535
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par le sablais

  1. Bienvenue à toi sur geoforum.
  2. Tu es où exactement ? Saint Jean de Maurienne ??
  3. La remarque concernant l'utilisation d'un français lisible n'ayant pas été respecté, la modération va être dans l'obligation d'effacer certains messages la modération
  4. Calcite sans doute
  5. y a aussi la longueur qui les différencie; la couleuvre à échelons peut atteindre 1m50 alors que la coronelle dépasse rarement 70 cm
  6. Tout à fait d'accord. D'autant plus qu'il est assez fatigant de devoir s'escrimer à lire des messages dont le français est très approximatif.
  7. Sujet replacé dans la bonne rubrique la modération
  8. Voilà qui est clair.
  9. Oui ; faudrait voir la queue pour être sûr. Queue courte (type vipère) pour la girondine ; queue longue pour la couleuvre à échelons.
  10. L'aspect général des parties cassées fraiches est assez caractéristique mais les photos 5 et 7 par exemple sont tout à fait typique (gerbe ou concrétions par épaisseurs successives) de la calcite ou de l'aragonite (minéral des concrétions des grottes)
  11. Bien sûr ! Tu as une partie de réponse dans un message au-dessus. Mais dans le cas de ton échantillon, le coté visuel est assez parlant.
  12. Les petits noms qu'on peut donner au gypse sont anecdotiques ! Il s'agit de gypse de toutes façons.
  13. Un bonne discussion n'empêche pas une bonne orthographe. la modération
  14. Si vraiment ca raye le verre et qu'il n'y a pas de réaction à l'acide, faut chercher du coté du quartz.
  15. Je répète mais j'ai des doutes pour turquoise (mais je ne dis pas que c'est impossible). Faudrait l'avoir à la main. Si tu n'a pas de localisation (au moins la vallée du Valais) en plus ca va être chaud !!!
  16. Bonne idée ! mais il faudrait aussi voir l'action de l'acide et la dureté.
  17. A quoi ca sert de poster des photos floues. Déjà quand elles sont nettes, ce n'est pas toujours évident de déterminer. Donc des photos floues, c'est inutile et ca encombre le serveur
  18. Re : tests dureté et action de l'acide ????
  19. le sablais

    Pepilien

    Bienvenue à toi sur geoforum.
  20. Je pense personnellement que c'est naturel.
  21. Vue de loin, ca peut être autre chose aussi. Même si la proposition d''Orlean est judicieuse. J'aimerai bien une photo en gros plan des parties sombtes.
  22. Tout est relatif ! Assez récent probablement. Faudrait connaitre la couche géologique concernée.
  23. Je me demande sérieusement si on ne devrait pas systématiquement supprimer tous les sujets dont aucun effort d'orthographe n'est fait. Cependant, en contrôlant les IP des auteurs de ces sujets, je me suis aperçus qu'on a parfois affaire à des membres non français. Donc un peu de mansuétude est nécessaire à leur égard.
×
×
  • Créer...