phénacite2

Mon interprétation....

Non, c'est vachement intéressant les verres ! croyez-moi !

Salut François ! le bleu hexagonal, c'est d'un commun ! Je ne pense pas à un truc anthropique concernant ces verres. Soit je me plante, soit on peut dire que la "recherche" est passée à côté d'eux ici ! Tu connais mes coins, t'as bien vu qu'on en trouve pas des tonnes ! Mais bon, je m'éclate avec eux ! Je ne connaissais pas la calédonite au passage ! a+ PS: rappelez-vous de celle-ci... trouvée , on va dire , à 600 m de la "bleue".

Par rapport au lien des verres "d'Amérique !", je trouve qu'on peut rêver !......

http://america.pink/volcanic-glass_4691468.html Les inclusions dorées : altération de sideromelane ?

que dis-je ? un tsunami ! délire quoi !!!

Au touché, vraiment très satiné, presque "soyeux". Ce verre vous glisse entre les doigts ! Toutes les faces ont le même aspect "corrodé", aucune fracture interne. Deux cavités superficielles emplies d'une "oxydation dorée" , comme sur d'autres parties. En transparence, on aperçoit des "vagues". Densité peu élevée dans la main. (ma peseuse est hs). J'ai rarement eu un "truc" sous la main aussi "doux" ! à part la......

énigmatique !

Chouette ! même les couettes ! ( c'était pour la rime ...)

amitiés !

Comme je l'ai déjà expliqué, je ne suis pas un "penceur" mais un "montreur" qui cherche à comprendre ! Je les cite : " les autres gisements ne sont pas en place" ! oui car le Croustet a remanié et transformé les sols ! " leur position en continuité apparente avec la formation de RONZON plaide pour un âge Strampien." S'il y a continuité apparente, il est fort probable que nous sommes dans le même sédiment ! non ?

http://geolfrance.brgm.fr/sites/default/files/upload/documents/revues_articles_gf5-4-1994.pdf

J'avais pas fait gaffe que tu étais une dame..... Merci à tous pour vos savantes réponses. Je vais ranger cette coquille, on ne sait jamais !

Je l'ai quelque part dans le sang..... hein mon pépé René ???? https://fr.wikisource.org/wiki/Les_Réfractaires/Un_Réfractaire_illustre

Malheureux ! mais ne fais pas d'humour ! tu vas te faire trucider ! La pensée "unique" te surveille ! Tu sais ceux qui disent ce qu'ils savent , mais ne savent pas trop ce qu'ils disent ! On va dire oui , il y a peut-être eu alors "amendement" avec ces marnes, juste pour voir.... alors cette coquille vient de ces amendements "testeurs".... CQFD

J'ai trouvé ça..... Annales, de la Société d'agriculture, sciences, arts et commerce du Puy - Société d'agriculture, sciences, arts et commerce du Puy - Google Livres.htm

Quelques résidus de fonderie du Mont Croustet.

Bien vu ! Je pense être à un bon niveau d'observation .... il va de soi que cette coquille est assez "vieille" pour que la structure externe de la carapace se soit transformée en "craie". acidité du sol me diront certains, mais quid de l'état de conservation d'ossements reconnus. ( pour l'anecdote, françois avait trouvé un métatarse d'équidé, qui sera plus tard identifié comme proche d'un zèbre.....). Pourquoi une coquille d'huitre ressemble fortement à un "fossile" alors qu'elle serait récente ? 3Frangin, la chimie du sol du Croustet serait donc cette cause ? Je ne suis pas ingénieur agronome ! mais je sais que tous nos braves paysans du coin , d'aujourd'hui ou d'hier, ont préservé leurs terres ! le sol volcanique d'ici est propice justement à la conservation de ce qu'il renferme.( cf les défenses de mammouth dans les champs de la Malouteyre : la dégradation de l'ivoire et les sols volcaniques, quelles études ont été réalisées ?) Est-ce bien une huître ? Echelle de la bestiole....reconnaissez au moins, qu'il n'y a rien à bouffer là-dedans !! une huître d'où d'abord ? Oléron( mes préférées !) ? Cancale ?

LANATURE !, même message, total soutien dans ta démonstration. Les "zégos" sont les égaux, l' Homme est ainsi fait ! Toujours est-il, sujet très intéressant.

On dirait de l'épidote qui a subi un peu de métamorphisme.

Mes grands-parents donnaient les coquilles d'huîtres aux poules..... je le sais tout ça ! Mais là, on est sur une pente de volcan ! Depuis plus de 30 ans , j'arpente ce volcan, c'est bien la seule coquille "d'huître" que je trouve ! C'est en cela que je pense que l'amendement coquillier est une erreur de jugement. Puis , franchement, quand je dévore des huîtres, didiou, c'est au moins des n° 3 !!!! celle-ci est minuscule ! Le Croustet est un volcan mystère, où se côtoient dans ses colluvions saphirs et ceyssatite, zircons et goethite , verres étranges et enclaves...... Je ne prétends rien, même les romains y perdent leur latin ! par Toutatis !

Effectivement, dans le Serengeti ils poursuivent des heures parfois un gibier, lequel, dépourvu de sudation(un des atouts de la spécificité humaine) finit par s'arrêter net , et ne plus pouvoir bouger du tout , attendant la mise à mort des hommes qui le traquaient. Quant à sa force musculaire effectivement d'une faiblesse relative, il l'a compensée par la fabrication d'armes, prolongement de cette force, qu'il a d'ailleurs réussie à dissocier de lui , je pense notamment au propulseur et l'arc, entre autres.

Orthose, Mont Croustet.

J'arrive du Croustet où j'ai été trouver deux agriculteurs pour en avoir le coeur net ! Je leur ai demandé s'ils amendaient leurs champs et si oui de quelle manière. Surpris par ma question, ils m'ont répondu qu'en terrain volcanique, il n'y avait pas besoin d'amendement. Ils passaient juste de temps en temps un peu de chaux. Je leur ai montré le "coquillage" en leur disant que j'avais cru que les sols étaient mélangés avec du calcaire coquillier pour l'amendement. Ils ont bien rigolé et m'ont demandé où est-ce que j'avais entendu cette "connerie" (dixit !). Nodarref, un , il faut accepter la liberté d'expression , deux en parlant de "cons", il n'était pas dans mon intention de viser les agriculteurs, étant donné que je n'ai jamais renié mes origines ! Je suis issu également d'une famille d'agriculteurs ! Serge, concernant Gael, je n'ai jamais prétendu le contraire sur ses connaissances, mais, affirmer tout de suite que la coquille vient d'un amendement de coquillage ! Hors ma visite chez les agriculteurs confirme bien ce que je pensais dès le départ ! S'agissant des "billes", il me semble que j'avais déjà décrit ça quelque part : dissolution complète dans HCL de la sphère ( avec forte effervescence) et création d'un dépôt assez fin qui a résisté. A la bino, j'observe exactement le même truc dans ce dépôt. Bon, ce n'est qu'une coquille ! on va pas en faire tout un plat ! j'espère seulement que c'était un mois en R quand cette minuscule huître a été mangée !