AlainR

Salut Marc, salut à Tous Voilà la photo du lieu et le lien pour arriver sur la carte topographique http://www.icc.cat/mscceg/?zoom=6&lat=...B0FFFFFFFFFFFFF L'endroit se trouve proche du K.5 Ce w.e. j'irai faire d'autres photos sur place + photos des cailloux mouillés

A part le calcaire de l'eau du robinet, je n'ai rien contre les pierres.

Je te rerépète que les bonsai ne viennent pas naturellement, c'est TOI qui les élèves suivant des règles et des codes bien précis. Toi, dés que tu vois un arbre tordu tu crois que c'est un bonsai :coucou!: J'espère être moins mauvais en géologie que ce que tu es en culture bonsai A + En plus il a raison http://www.groslolos.fr/

C'est le même objet que l'on confond souvent avec le débrayage dans la chanson populaire de Bali-Balo sur sa moto

Voilà de bien belles et intéressantes explications

Salut Marc et merci pour l'explication Je suis trés curieux de tout ce qui touche à la géologie, je me demande comment je n'ai pas cherché à approndir tout cela plus tôt! Cet endroit se trouve dans la phase 1 de ton explication, le lit de la rivière (à sec) n'est pas trés loin, à 50m. derrière moi. Dés que j'ai un moment je vais aller faire des photos plus précises ainsi que récolter quelques galets pour les prendre en photo une fois mouillés. Je vais regrder aussi s'il n'y a pas de fossiles. Quand tu dis récent, ça ferait globalement combien d'années ? Pour une carte géologique de la région...on est en Espagne et je ne sais pas où je vais trouver ça

Là on est en train de faire du flood, les admin ne vont pas apprécier Tu t'inscris sur parlonsbonsai et on en discute, j'ai le même pseudo qu'ici. J'imagine que là bas si quelqu'un créait un post sur la géologie, il n'irait pas loin le post à chacun son truc! Ici je prépare une thèse sur la serpentine je suis pas au bout...

Super les gars, merci Effectivement la pierre a un toucher un peu "gras"

Marc, il va falloir que tu passes par une formation en bonsai La photo que tu montres n'a rien à voir avec un bonsai...c'est juste un arbre qui a des racines apparentes. Tu me donnes des cours de géologie, je te donne des cours de bonsai, ça marche ?

Salut Laurent et Eric ! Ok, pas de la chlorite. Concernant la serpentine, voilà un post qui en identifie une http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...mp;#entry294042 Sur ce post, la pierre en question ne ressemble pas du tout à cette serpentine. L'intérieur n'a rien à voir, et la couche extérieure non plus.

Salut à tous ! La serpentine est plus compacte, n'est-il pas? Là on a affaire à une roche qui a une couche feuillée, d'où mica Voilà une photo (pas trés bonne) où on aperçoit cette couche feuillée, sous la couche supérieure verte on aperçoit le mica "argenté" Je pencherai pour de la chlorite comme le suggère Nikolay Tous d'accord?

Salut phénacite et collègue de la Ville Rose! Merci pour vos avis. Amphibolite je ne pense pas, serpentine je pense qu'on est dans le vrai. Tous ces schistes mélangés avec de la chlorite se ressemblent et on a du mal à les différencier et à les identifier. Un vrai casse-tête

Salut Marc! Un autre bonsaika (terme japonais qui désigne les amateurs de bonsai) chez les géologues Concernant ta phrase que je cite au-dessus...c'est un peu plus compliqué En fait les bonsai dans la nature sont trés rares, les bonsai sont des arbres que les passionés "construisent" petit à petit avec une grande patience sur une période assez longue. Le bonsai c'est d'abord un style qui correspond à des règles strictes. (parfaitelumière si tu es dans le coin tu peux témoigner!) Les arbres qui se prêtent le mieux à faire des bonsai se rencontrent dans des endroits rocailleux à la montagne. On les prélève, on les met en culture et on oriente la croissance dans les normes codifiées. Pour la suite, si cela t'intéresse on se retrouve sur parlonsbonsai

densité 3 dureté 2,5 à 3 trace vert foncé sous la couche verte le micas et argenté

Voic 2 photos d'un échantillon de pierre de la partie "feuillée"

c'est le but

Salut cactus Merci pour ta réponse, il s'agirait donc de serpentine comme le suggère Claude?

Est-ce quelqu'un pourrait m'expliquer cette formation, parait-elle ancienne? Je suis allé voir de prés ces strates, la partie "sableuse" commence à se cimenter, elle est en train de devenir du grés à gros grain (belle allitération au passage...) Les parties feuillées qui séparent les dépôts sont de l'ardoise "fraiche" parce que friables. Est-ce qu'il s'agit d'un début de sédimentation de roches?

Le toucher n'est pas soyeux. Je suis surpris par les tests de dureté parce que la pierre donne l'aspect trés ferme. La 2º photo a été faite hier peu de temps aprés la cassure, elle était donc toute fraiche. Aujourd'hui l'aspect de cette cassure est plus "granuleux". Si besoin je fais une photo.

Belles vidéos, les pierres sont superbes

Une photo de plus prés pour voir la structure de la pierre Par contre je ne comprends pas pourquoi l'appareil fait les photos qui tirent vers le bleu alors qu'en réalité la pierre est gris-verte

la réponse est ICI :coucou!: tu entres le lien du site et envoyer... testez aussi JE CALCULE MES IMPOTS aprés vous l'envoyez au Percepteur

Il se trouve ICI

Bien vu! Cela nous conforte à renoncer au binarisme ontologique que nous avons précédemment énoncé

qui laisse passer un certain volume de laplaxmol, lequel, comme chacun le sait, n'est autre qu'un combiné de smitmuphre à l'état pur Merci pour l'info Claude