Sydbarrett

A bien lire la demande, je pense qu'il s'agit d'un site internet qui recense les minéraux. Et là, je réponds "mindat" bien sur. Cela dit, je ne saurais que trop conseiller, parrallèlement l'achat d'un bouquin dont je me sers régulièrement et qui est très bien fait: Le guide Delachaux des minéraux. A mon sens, c'est une référence en la matière. Si toutefois la question porte sur un site pour y répertorier sa collec', blog4ever sont pas mal, j'en suis très content et visiblement c'est le cas de pas mal de collectionnurs / blogueurs

Bon... Ben je sais quoi faire de mon week end... Puisque je suis bloqué à la maison... Merci pour cette (luminuse) idée!

Ben alors, aucune réaction... Elle vous plait pas ma vitrine?

Fabriquer est une solution qui peut être à la fois intéressante financièrement et pour faire du sur mesure. Photo de ma vitrine murale: Réalisée en pin, planches découpées sur mesure autour d'une vitre de 5mm d'épaisseur de 60 X 80 cm. L'ensemble est vissée collé et renforcé à l'arrière par une planche de contreplaqué de 10 mm. Attaches murales par des équerres qui soutiennent la planche du haut par dessous et ressortant par l'arrière. Fixé au mur par 4 chevilles de gros diamètre (10mm) Les planches ou reposent les minéraux sont posées sur des taquets vissés collés ux parois verticales. La glissière de la vitre est faite avec une gaine plastique (surtout pas de métal, ca glisse quasiment as) initialement destinée au passage de fils électriques. Cout total: 25€ en comptant large, une après midi de boulot sans forcer. Avantages: - Ne prend pas la poussière - Solide (plus que certaines vitrines en tout cas) - Ne prend pas de place au sol (c'est madame qui est contente) - Présentation "linéaire" des pièces exposées - Plus "chaleureux" qu'une vitrine uniquement en verre - Hors de portée des enfants et du chien - Pas cher, of course. Inconvénient: - Nécessite un mur solide. - Dans celui-ci, pas de grosses pièces exposables, par manque de profondeur. Mais cest un choix que j'ai fait à la construction.

Bah sinon, il y a du bon fromage par là bas...

Avez-vous vu les infos depuis hier? Les nouvelles réjouissantes sont rares, et celle concernant l'interdiction de la corrida en Catalogne est, selon moi, une excellente nouvelle qui, je l'espère, ouvrira la porte à une généralisation de la chose... Tuer pour le plaisir de spectateurs, même au nom de l'art ou de la tradition, est une chose qui serait encore acceptable sans l'agonie qui va avec. Or, la corrida, c'est l'apologie de l'agonie de l'animal, dans des souffrances atroces. Et les toreros disent "respecter" le taureau... J'espère pour leurs gosses qu'ils ne les respectent pas comme ils respectent les taureaux... On me rétorquera bien qu' "on perd les traditions". Bof, les traditions... Les mêmes traditions festives qui consistent à jeter un âne (bien vivant et terrorisés) du haut d'un clocher, les mêmes traditions aveugles et barbares que celles qui consistent à exciser des gamines en d'autres lieux (pas si lointains d'ailleurs...) ou encore au nom de la tradition, on fait se battre des chiens dans une violence sans commune mesure... Quelle est donc cette humanité qui se réjouit de la souffrance, de la douleur et de la violence? Que ne fait-on pas au nom de la tradition... Heureusement les traditions évoluent... Après tout, on ne jette plus de chrétiens aux lions... Et puis, si Arles ou Nîmes (ou d'autres) veulent du spectacle, il reste les taureaux piscines, les courses camarguaises, à l'issue desquelles les taureaux ressortent vivants et non amputés d'oreilles ou de queues, et qui offrent un spectacle de qualité, haletant, passionnant, mais sans cette violence inutile, sans cette apologie de la mort et de la domination de l'homme sur la bête. Les aficionados devraient apprendre deux valeurs qui leur font défaut: L'humilité et le respect de la Vie. Heureux les taureaux catalans qui pourront pleurer leurs congénères sacrifiés au nom de la bassesse humaine.

Vu comme ca, j'ai aucune idée de ce que ca peut etre. Ce qui est sur, c'est que je trouve ca très ésthétique. Comme tu dis, ca fait vraiment "m&m's fossilisé"

Il y a quelque chose qu'il faudrait qu'on m'explique, c'est ca: Focale f 18 - 55 mm ou f 75 - 300mm Equivalence 24x36 f 29 - 88 mm ou f 120 - 483 mm La focale, quelle que soit le recepteur (capteur ccd ou film argentique), ca reste fixe, c'est une longueur, je vois pas en quoi le format 24X36 ou autre va y changer quoi que ce soit... Qu'on soit en argentique ou en numérique, 30 cm mesureront toujours 30 cm...

Et dire qu'il y a des gens qui disent qu'il n'y a plus rien à trouver....

Qu'on parle de traficer une pièce ou pas, je vois pas en quoi ca dérange si c'est une pièce de ta collec' perso que tu ne veux pas revendre en "oubliant" de préciser ce détail. Et puis tu aurais pu ne pas dire qu'elle est siliconée... Tu l'as précisé, ben moi je trouve ca honnête et franc de ta part. Chacun voit midi à sa porte comme on dit, silicone ou pas, si l'honnêteté y est...

Vu pour la provenance. Sans surprise, j'ai la même à la maison! Je me disais bien que ta photo me disais quelque chose...

J'ai eu le temps de me rendre compte pourquoi tu es en surchauffe... :coucou!: Par contre, j'ai pas encore eu le temps de parcourir les 200 et quelques pages... Je vais voir de suite!

Joli ta fluo Fluopathe. Elle vient d'ou?

Aparemment plutot pas mal, regardes Pamela Anderson... Elle est nulle ma blague, je sais...

Je pense qu' il y aura eu autant d'incompréhension de ma part que de "formulation hasardeuse" de ta part... Et finalement, qui a tort, qui a raison, on s'en fout bien, tant qu'on est sur la même longueur d'onde au bout du compte. Cela dit, pour la couleur - j'ai pas précisé non plus - je photographie avec une ampoule lumière du jour horticole qui met les couleurs en valeur, donnant un rendu que je trouve peut-être pas parfait, mais déjà très bien. On clos le sujet, comme je disais plus haut, je suis pas rancunier, on peut même en débattre autour d'un apéro à l'occas'! Pour les autres photos, ca vient... Ptèt pas ce soir, ni demain (marteau, burins, lampe frontale, etc) mais dimanche je serais de retour!

Je vais rechercher ca. Si j'ai pas, j'ai un contact qui aura à coup sur. Je vos dans le week end, dimanche probablement, parceque demain: journée cailloux!

En actions bretonnes tu as les mines de Pontpéant, siège social à St Brieuc, de mémoire. Je regarderai si j'en ai en double. Après je suis bien d'accord avec toi: Parfois l'esthétique ou le seul impact émotionnel peut donner une rareté subjective qui en fait un objet précieux.

J'aime bien l'échantillon de la troisième photo. Joli et minéralogiquement intéressant!

Je m'emporte rapidement, ca fait partie de ce que je cite dans mon précédent message comme étant mes "autres défauts" Après je ne cherche pas à polémiquer ou quoi, je rétablis une vérité qui me tient à coeur, that's all. Pour les photos, j'y bosse, je te fais ça dans la soirée sauf imprévu (genre voisin qui offre l'apéro, par exemple )

Sans indiscrétion, tu les as payées combien? Je collectionne aussi (j'en ai à ne plus savoir qu'en faire... ) en parallèle à la minéralogie, je viens juste de tomber sur le sujet... Sinon, si tu en cherches d'autres, pour estimer la "rareté" du document, il te faut regarder le nombre d'actions. En général, tu as une mention genre "divisé en X actions de X francs". En dessous de 10 000 actions, ca devient intéressant. Après la rareté du document dépend aussi de la renommée. La compagnie des mines de La Gardette vaut cher, rien qu'à cause du nom... Après, il y a aussi les "introuvables". Je suis tombé par hasard sur la "société des houillères de Marsanges"... Oui, oui, Marsanges à coté de Langeac... Rarissime. Et entre rareté, la renommée et l'excellent état de conservation (l'action date de 1874), j'ai le tiercé gagnant. En dix exemplaire en plus... Je pourrais en parler très longtemps, jaime beaucup les vieux papiers... Tiens, je mettrai des photos à l'occas'.

Ca veut dire quoi "la même non retouchée"? Ca veut dire que je suis un menteur quand j'affirme que ma photo n'est pas retouchée? Je préfère préciser de suite: Ce n'est absolument pas dans mes habitudes de mentir, de dissimuler ou encore de raconter des histoires. J'ai une conception de la vie et une éducation qui serait même à l'opposé de ce genre de comportement douteux et que je ne cautionne absolument pas. Et je suis très vexé et profondément choqué qu'on puisse -sans me connaitre- me considérer comme un charlatan ou un menteur. Je ne dis pas que je ne retouche jamais aucune photo. Mais si je dis que ca ne l'est pas, ca ne l'est pas. Je persiste, et j'invite tous ceux (même Airbus 78, je ne suis NI menteur NI rancunier -j'ai par contre d'autres défauts-) qui passeront par la région de Thiers à venir vérifier que je ne raconte pas d'histoire: Cette photo n'est pas retouchée. Et au passage je paie le muscat, ou la bière. Pour la couleur, je m'explique: Cette fluo ne repose sur aucune gangue. Autrement dit, avec un éclairage type "lumière du jour", la lumière "traverse" la fluo lui donnant cette profondeur de couleur. Voila tout. Il faut dire aussi que c'est une pièce d'une couleur exceptionnelle... A se demander si je préfèrerais pas qu'elle soit de moindre qualité pour m'éviter de me prendre dans les dents des propos déplaisants...

Lichen pour moi. Le compteur geiger quand à lui n'est qu'un indicateur pas assez fiable à mon sens: La radiactivité naturelle n'est pas si importante (par rapport aux taux de mesure prévus pour les compteurs geiger). Le risque principal - à mon sens- est le radon qui s'accumule dans les fonds de galeries non ventilées.

Aucune retouche, si ce n'est le contraste. La couleur est naturelle, dure à rendre en photo, mais sur celle-ci, le rendu est très proche de la couleur naturelle.

Plaques d'octaèdres de La Barre. 28 X 20 cm

El Hammam, Maroc.