STR

Il y a 15 heures, phoscorite a dit :

(avec pseudos de halite)

C'est ce que je me demandais ...

En tout cas, pour moi, c'est du sédimentaire silicifié, avec des fantômes  de cristaux de ... ?

Peut être un gros plan de l'échantillon sous l'eau aiderai (avec les galets silicifiés beaucoup plus de détails sont alors visibles).

En cette fin d'été 2023 c'est dans un but précis que je suis allé faire un tour au bord de la Grande Bleue au niveau de la Chaîne de l'Estaque.

La cible : un dépôt abandonné sur le rivage au fond d'une petite crique lors d'une tempête d'hiver.

Ce dépôt est constitué de débris d'algues, de fragments de posidonie et, dans une moindre mesure, de restes d'organismes divers et variés.

Depuis sa formation il s'est beaucoup tassé, sa décomposition est bien avancée et il forme maintenant une banquette d'une vingtaine de centimètres d'épaisseur.

Il se trouve dans la zone supratidale qui, ici, se situe a une altitude d'environ un mètre au dessus du niveau de la mer.

L'été a été chaud et sec, les 26 et 27 août il a plu en continu (25 millimètres), les 29 et 30 août le mistral a soufflé (70 km/h) ; de quoi mouiller en profondeur et sécher en surface.

Lors de ma visite le 31 août, grand soleil et pas de vent, avec pour températures minimale et maximale 15° et  25° : un temps à escargot !

Le dépôt.

Ce que j'ai découvert à la base de ce dépôt (c'est ce que je recherchais) : les premiers gastéropodes que l'on peut rencontrer en arrivant sur la terre ferme.

Il est utile de préciser l'odeur ; cela sentait la malaïgue -> https://archimer.ifremer.fr/doc/00432/54333/58906.pdf.

La première espèce : Myosotella myosotis.

Pour plus de précisions :

-> https://fr.wikipedia.org/wiki/Myosotella_myosotis

-> https://fr.wikipedia.org/wiki/Ellobiidae 

Ci après sur un galet deux individus se précipitant pour se mettre à l'ombre (ils fuient la lumière).

Gros plan sur l'individu de gauche de l'image précédente.

Un autre individu dans son milieu de prédilection.

La seconde espèce : Truncatella subcylindrica.

Pour plus de précisions :

-> https://fr.wikipedia.org/wiki/Truncatella_subcylindrica

-> https://fr.wikipedia.org/wiki/Truncatellidae

Ci après un individu adulte : sa coquille a trois tours de spire.

Et son opercule est bien visible.

Cette espèce aussi fuit la lumière le plus rapidement possible.

En bas à gauche de l'image, la coquille d'un juvénile.

Pour comparaison, un jeune ; sa coquille possède six tours de spire.

Encore un adulte ; il a abandonné ses premiers tours de spire.

Et les détails de sa tête et de sa coquille sont bien visibles.

Encore un juvénile avec sa coquille à six tours de spire.

C'est original ça !

Une sorte de "pilule perpétuelle", https://www.lequotidiendumedecin.fr/archives/les-pilules-perpetuelles version king size.

A conserver pour les épisodes de famine.

Ou pour débuter un régime zéro calories.

Dans les deux cas il faut soit de bonnes dents soit une bonne descente !

Nini est passionnée par les émissions animalières.

Surtout quand ses héros sont à l'écran ...

il y a 26 minutes, jean francois06 a dit :

https://www.nature.com/articles/s41598-022-16034-4

Merci.

Je viens de lire celui-ci en biais.

Il pourrait être intitulé "Quand la fiction dépasse la réalité".

On comprend bien tout progresse au grand galop, mais sans trop savoir quel est l'objectif ...

Ce que je retiens : 

- les bases de données sont fondamentales, tant en quantité qu'en quantité.

- ce n'est pas demain la veille que ces "technologies" feront des découvertes.

- tant que les banques d'échantillons de référence ne seront pas pollués d'échantillons de synthèse non différentiables des véritables cailloux, ces systèmes d'analyse d'image éviteront sans doute pas mal de travail fastidieux.

Le 04/09/2023 à 14:09, jean francois06 a dit :

https://eartharxiv.org/repository/view/134/

Très intéressant cet article ! ...

Un conseil.

Commencez par nettoyer votre échantillon.

Faire tremper durant 24 heures dans 10 litres d'eau très chaude + un berlingot d'extrait de javel.

Rincer durant 24 heures dans de l'eau claire.

Refaire les clichés à l'extérieur, en plein soleil, sous l'eau, dans  un récipient de couleur noire (auge de maçon ou seau de maçon, en vente  pour quelques euros dans tous les magasins de bricolage).

Trois ou quatre clichés suffisent ; vue de dessus, de dessous, et de la section.

Vous aurez plus de chance d'obtenir des réponse.

Bon courage.

Le 27/08/2023 à 23:02, Arcogys a dit :

Après si tu n'obtiens pas vraiment de réponse c'est que les gens sur ce forum n'aiment pas trop ce genre de "technologies"

Ce n'est pas grave, ce sujet n'est là que pour donner des idées.

Cette "technologie" existe, on peut le déplorer mais on ne peut pas faire comme si ce n'était pas le cas.

Et la technologie évolue très vite, donc rendez-vous dans quelques années ...  

Le 28/08/2023 à 11:14, Gratophil a dit :

Je suppose que le site a été répertorié et peut être étudié ?

Lorsque, il y a plus de dix ans, j'ai découvert le site, j'ai contacté la personne que je considérait comme la plus compétente en la matière (Université de Bourgogne - Dijon)

Et j'ai eu le très grand plaisir de lui faire découvrir le site quelques temps plus tard.

Donc le site est répertorié, mais je pense que pour le moment aucune étude n'est en cours.

Ces dernières années, beaucoup d'études ont été publiées sur ce type d'empreintes dans le Jurassique Inférieur du sud de la France, et les professionnels ne sont qu'une poignée.

Depuis tout  ce temps, je continue d'observer cet étage et le connais de mieux en mieux.

J'amasse quantité de clichés et pense maintenant que l'on peut parler de Konservat-Lagerstätten tant la diversité des fossiles conservés est importante.

Merci !

Je viens d'avoir une réponse semblable en utilisant "Google Lens"

Je mets ici un lien vers plus de précisions : https://www.myrmecofourmis.fr/La-larve-du-Clytra-et-les-fourmis

Hier matin, sur le muret de ma terrasse.

<< Ça alors, une crotte ! >>

<< Oh !  Pardon ! ... 

Je vous ai confondu avec ... 

... Euh ... 

Cela n'a pas d'importance ...

Bonne journée ... >>

Quelqu'un aurait-il un nom à mettre sur cet individu ?

Je suis heureux que cette région et ce sujet vous aient plu !

Après les grosses traces de petites bêtes précédentes, les petites traces de grosses bêtes suivantes (mais toujours avec échelle).

Tout est relatif !

Cela se situe dans l'Hettangien de Languedoc.

Ces traces sont sur le même banc et ont la même orientation.

Il est donc logique de penser qu'il s'agit du passage d'un troupeau (les bestioles se dirigeaient vers la gauche de l'image).

Main et pied n'ont pas la même anatomie, d'où des traces différentes. 

Le substrat est une laminite.

Toujours le même avis : j'aime bien ces clichés, en place, avec échelle !

Oligocène, 14 millimètres ...

Pour moi, fragment de feuille de Poaceae (https://fr.wikipedia.org/wiki/Poaceae), peut-être même une ligule (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligule_(graminoïdes) 

Avant vos prochaines vacances, si vous retournez sur place, je vous conseille de lire entièrement ce sujet :https://www.geoforum.fr/topic/37964-les-bois-silicifiés-des-alluvions-de-la-loire-et-de-ses-affluents/?tab=comments#comment-651858

Il peut vous inspirer ...

PS : pensez à remplir votre profil et à soigner ce que vous écrivez !

Cela fait pas mal de temps que je m'intéresse aux fossiles associés aux évaporites.

Je me suis constitué une petite bibliothèque et je pense que le papier dont vous parlez est celui que j'ai surligné :

La Crato Formation, Araripe Basin, Brésil, est un extraordinaire et inépuisable objet de recherche : https://en.wikipedia.org/wiki/Crato_Formation.

Pour ce qui est de scier, j'y pense ...

Depuis plus de dix ans ...

Mais pour le moment j'ai d'autres priorités.

Pour info ; pour l'avoir déjà pratiqué sur d'autres échantillons de cette formation, sciage et polissage sont compliquée car des éclats partent sans prévenir de la surface sciée en suivant les nombreux plans de fracturation, et Idem lors du polissage.

Si je me décide je ne manquerai pas de mettre le résultat dans ce sujet. 

Je viens d'essayer Google Lens : https://lens.google/intl/fr/.

Les résultats sont ... surprenants, mais pas inintéressants.

J'ai testé cette application qui fonctionne aussi bien sur PC que sur portable sur six images que j'ai postées sur Géoforum.

Les trois premières images, qui concernent la minéralogie, sont issues de ce sujet : https://www.geoforum.fr/topic/14280-pseudomorphose-photos-de-minéraux-pseudomorphosés/.

Les trois images suivantes, qui concernent la paléontologie, sont issues de ce sujet : https://www.geoforum.fr/topic/45260-evaporites-or-pseudomorphs-after-evaporites-with-fossils-or-microfossils/#comment-721672

Seuls les résultats pour la troisième image et la cinquième image sont totalement  à côté de la plaque.

Respectivement, des étoffes et des images d'astronomie ...

Pour la deuxième et la troisième image, le rapport n'est pas si éloigné que cela.

Respectivement un organisme vivant de petite taille et la surface de dépôts minéraux de faible granulométrie.

Pour la cinquième image, le rapprochement est fait avec différents échantillon de minéraux dans les mêmes tons.

C'est seulement pour la première image que la comparaison est pertinente.

Evidemment je ne sais pas comment fonctionne leur algorithme mais avec l'IA je suppose que les progrès seront rapides.

Et ces résultats ne sont déjà pas si mal que ça si l'on considère que j'ai seulement fourni une image, sans autre information ; car visiblement, Google Lens ne tient compte ni du texte (première image) ni des l'échelles enregistrées) (images 2,3,5,et 6).

D'autres avis ?

il y a 26 minutes, phoscorite a dit :

On ne sait pas si c'est marin ou continental.

Pour ces niveaux, il s'agit d'un faciès de playa : https://fr.wikipedia.org/wiki/Playa.

Donc, vastes étendues planes en bord de mer, régulièrement inondées par de l'eau de mer ou de l'eau douce

Il y a 20 heures, jean francois06 a dit :

 

J'aime bien ces images, en place, avec échelle ... 

Le 19/08/2023 à 13:27, STR a dit :

Les cristaux de sel ont été pseudomorphosés en calcite, qui, plus soluble, apparaissent en creux

Je reconnais que ma phrase est incompréhensible.

Mais vous avez compris ce que je voulais dire, et c'est le plus important !

Pour votre question, je n'ai connaissance d'aucune étude sur la présence de traces d'halite dans l'hettangien du Chaînon de Saint Chinian ; j'ai déjà cherché mais n'ai rien trouvé.

Voila ce que dit la notice de la carte géologique au 1/50000 de St Chinian au sujet de l'Hettangien.

Soit pas grand chose.

Pourtant il y a de quoi faire ...

Mais je ne suis peut-être pas au courant de ce qui est en cours.

Ce fossile est vraiment très intéressant ! 

Dans le registre fossile les organismes à corps mou ainsi que les parties molles d'organismes sont rares.

Et encore plus rares sont les personnes qui les reconnaissent lorsque cela ce présente.

Félicitations, et bon courage pour la suite !

Il y a 16 heures, Eclatdesilex a dit :

 

C'est vraiment très beau ... Et original ...

Un échantillon comme on aimerai en voir plus souvent ! 

Toujours dans le Chaînon de Saint Chinian.

Mais maintenant dans l'Hettangien.

Non, il ne s'agit pas de fantômes d'oolites.

Non il ne s'agit pas de traces de bulles dans de la vase.

Il s'agit de pseudomorphoses en calcite de cristaux d'halite.

Nous sommes dans le contexte évaporitique de vastes étendues planes régulièrement envahies par l'eau de mer.

L'encaissant est une ancienne vase aujourd'hui transformée en dolomie siliceuse.

Les cristaux de sel ont été pseudomorphosés en calcite, qui, plus soluble, apparaissent en creux.

Ces cristaux étaient des cubes, mais sur les surfaces naturelles ils apparaissent surtout comme des dépressions dont les bords sont des triangles, des carrés, des rectangles, des trapèzes ou des hexagones.

La calcite peut être reconnaissable au fond des dépressions des plus gros cristaux.

Sur l'image suivante, on peut constater que deux générations successives de cristaux d'halite se sont formés.

Les brins d'herbe donnent l'échelle.

La génération des cristaux les plus petits est bien visible en zoomant, en particulier à mi hauteur, à droite.

L'image suivante montre des pseudomorphoses de cubes d'halite de plus grande taille (environ un centimètre de coté).

Les cubes d'halite de départ étant plus gros la calcite qui occupe maintenant l'espace est bien reconnaissable.