En réponse a JeF, oui tu as raison pour les roches de notre région, elles viennent souvent des territoires plus au nord mais pas les massifs rocheux locaux. Comme cette roche, ses couleurs particulières et le fait que c'est le seul spécimen que j'ai trouvé du genre dans le secteur et que les membres du club la considère aussi comme une curiosité, il est possible que celle-ci se soit retrouvé là après les innondations de 1996 au Saguenay. De ce fait, elle appartenait peut être a un particulier qui demeurait sur les rives de cette rivière.
Par contre, le phénomène des glaciers et les difficultés d'identification de certaines roches devraient être une source de motivation plutôt qu'un facteur de désistement pour vous autres qui connaissez très bien le sous-sol de vos terres... Ici, on ouvre encore des mines régulièrement... Les minéraux sont regroupés en famille et ont tous des caractéristiques communes peu importe leurs provenances.
Merci Cactus pour ton idée, cependant les caractéristiques des stromatolites du coin sont similaires; couleurs dans les teintes de gris surtout et sont souvent en forme de tornade... Je te réfère a la section des discussion générales sur les fossiles section stromatolites. j'y ai posté quelques exemplaires...
J'aime bien l'idée d'un marbre calcaire silicié ou de brèche, mais c'est au niveau de la structure de cette roche que les doutes s'installent... J'aimerais avoir plus d'information sur le sujet, pouvez vous documentez un peu plus dans ce sens?
Pour ceux qui sont intéressé a connaitre un peu mieux les roches du Québec et leur localisation, je vous recommande un petit livre produit par le Ministère des Ressources Naturelles et de la Faune (MRNF) dont le titre est: Guide pratique d'identification des roches. On y retrouve aussi toutes les associations locales, musée et club de minéralogie du Québec.
Merci pour votre support...
P.S. J'ai recalculé la densité de ma roche et je vous ai induit en erreur au début, elle est de 2.8